Одобрение сделки с заинтересованностью, если некому одобрать?

МэриФифочка

Новичок
9 Дек 2008
6
0
Москва
Здравствуйте! Помогите пожалуйста. Ситуация такая.
ЗАО, у одного акционера 83,5 % акций, остальные у 9 акционеров в разных количествах от 0,14 до 8.45%. ТАк вот этот самый крупный акционер, назовем его Мажор, он же генеральный директор - хочет провести доп. эмиссию по закрытой подписке. Все остальные акционеры уже 20 лет не принимают никакого участия в ЗАО, не являются на собрания, Мажор понимает, что выкупив акции доп. выпуска, если никто так и не примет никакого участия, то их процент окончательно размоется.
Сейчас по всем правилам созывает ВОСА, всех извещает, никто не явится, он один составит кворум сам себе и проведет собрание, и примет решение.
Так можно? Ничего не нарушается?
Дальше регистрируем Решение о выпуске, размещаем акции, акции никто кроме него не выкупает. Регистрируем Отчет о размещении только ему акций .
А дальше, согласно стандартов эмиссии необходимо предоставить выписку из Протокола ВОСА об ободрении сделки с заинтересованностью (Совета Директоров в ЗАО нет).
Он как заинтересованный не может принимать участия в голосовании по данному вопросу, и как быть дальше, больше то голосовать не кому? что делать? Как зарегистрировать Отчет?
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,110
ну если у него 85% и он заинтересованное лицо, то его акции не принимают участие в голосовании по вопросу о разрешении сделки с заинтересованностью где он заинтересованное лицо. Т.е. надо чтобы участвовали больше половины от 15% и чтобы решение об одобрении сделки с заинтересованностью принималось большей половиной от незаинтересованных. А у него в данном случае вообще никто ничего не спрашивает. Допустим (утрировано конечно) у него было бы 99% тогда решение по нему принимал бы 1% что такого? т.е. раньше надо было думать на этапе еще когда планировали решение о выпуске, и возможно не ему акции отписывать а кому-то другому не заинтересованному не аффилированному. Сов. дир. скорей всего в данном вопросе вам все равно бы не помог, сов. дир. может решить этот вопрос только при очень маленьких к-вах покупаемых акций кажется не более 1% от ране размещенных. См. соответствующую статью закона об АО не ошибетесь. А так да на этапе отчета придется дать документ разрешение о сделке с заинтересованностью если она есть иначе отчет не зарегят. Т.е. решение об увеличении ук это одно, а заинтересованность другое. на этапе решения о выпуске рег. орган вообще не интересовался этим вопросом. К сожалению рег. орган не воспитательница в детском саду и за возможные последствия не предупреждает и даже не думает о них, им главное чтобы формально все доки были нормальные на том этапе какой они регят а что потом будет их не волнует, когда будет тогда и смотреть будут
 

МэриФифочка

Новичок
9 Дек 2008
6
0
Москва
Т.е. тупик? выхода нет?
Решение еще не зарегистрировано, только собараемся, вот и просчитываем ходы. Это ЗАО, если продавать акции кому-то другому - третьим лицам, то возникает преимущественное право остальных акционеров, неизвестно как они себя поведут.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,110
ну почему нет, есть пусть ген. дир. передаст большую часть своих акций или почти все свои акции (не тех что по новой эмиссии а тех что есть у него сейчас) новому акционеру внешне с ним никак не связанному может его какому очень дальнему родственнику или юр. лицу учрежденному кем-то из его знакомых или иностранному юр. лицу (хотя с иностранцем в свете последних особенностей могут быть свои заморочки а может и ничего) кстати у вас двойная заинтересованность с одной стороны как ген. дир сам себе с другой как акционер от 20% ранее размещенных акций т.е. устраните эти два фактора пусть временно здесь будет другой дир-р на период этой самой эмиссии и акции временно передайте часть акций кому-нибудь а потом после как все кончится можете взять назад
а так да невозможность получить разрешение на сделку с заинтересованностью все это может погубить
насчет преимущ. права этих акционеров. установите большую цену размещения при разумеется неизменной номинальной ст-ти и всех желающих воспользоваться преимущ. правом за живые большие деньги как ветром сдует, а ген. дир. сам в свое об-во денежки то и внесет
 

МэриФифочка

Новичок
9 Дек 2008
6
0
Москва
Спасибо большое за ответ! В принципе думала свои думы в том же ключе что и вы, хотелось подтвердить самой себе свое мнение)))), а может бы нашлись и другие варианты))) но видимо, пока других не видимо)
 

Хел

Пользователь
25 Апр 2012
71
1
Добрый день, ООО Ромашка заключает договор поручительства с Банком ( поручается за ООО Розочку ( заключается договор поручительства между ООО Ромашка и ВТБ), и у ООО Ромашка и у ООО Розочки – один и тот же единственный участник - ООО Одуванчик (в ООО Одуванчике - 4 физика: Иванов, Петров, Сидоров, Валов),. Директора у Ромашки: Власов и Киреев, у Розочки: Соколов и Шолохов, т.е. все разные.
Заключение договор поручительства для ООО Ромашки будет крупной сделкой - т.к. более 25% от балансовой стоимости), а будет ли эта сделка для