Дисквалификация директора

Фемида2015

Новичок
12 Мар 2015
21
1
Добрый день, помогите избежать дисквалификации директора!!!
получили повестку в суд ч.5 ст.14.25 Коап, основания для дисквалификации "заведомо ложные сведения об адресе место нахождения".
История такая: была смена адреса, дали отказ, так как собственник не подтвердил переезд. Потом адрес сменили и все ок, но в налоговой составили протокол об первом отказе и направили в суд, теперь грозит дисквалификация, что делать?
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
Добрый день, помогите избежать дисквалификации директора!!!
получили повестку в суд ч.5 ст.14.25 Коап, основания для дисквалификации "заведомо ложные сведения об адресе место нахождения".
История такая: была смена адреса, дали отказ, так как собственник не подтвердил переезд. Потом адрес сменили и все ок, но в налоговой составили протокол об первом отказе и направили в суд, теперь грозит дисквалификация, что делать?

Показывать материалы человеку, сведущему в 1) КоАПе, 2) 129-ФЗ.

Документы на смену (первые) когда подавались?
Из факультативных документов что подавалось? (договор аренды, согласие и т.п.)?
 

Фемида2015

Новичок
12 Мар 2015
21
1
первые подавались 29.04.15 года, через неделю дали отказ и через пару дней подали на новый адрес.
Прикладывали ДСА.
 

GTO

Местный
22 Июн 2015
201
66
И как можно доказать, что директор знал о том, что ДСА фиктивный? Если только сам признается...
 

Фемида2015

Новичок
12 Мар 2015
21
1
Договор покупался через третьих лиц, они дают оригинал, говорят что помещение есть и фирма реальная, но по факту очень похоже на левый договор. Я думаю что просто забыли подтвердить для налоговой и все, теперь нас затаскают.
 

Фемида2015

Новичок
12 Мар 2015
21
1
Добрый день, подскажите, пожалуйста, может ли дисквалифицированное лицо занимать должность главного бухгалтера?
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
Добрый день, подскажите, пожалуйста, может ли дисквалифицированное лицо занимать должность главного бухгалтера?

Статья 3.11. Дисквалификация
1. Дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.
 

Elena Braun

Пользователь
13 Авг 2013
95
29
Москва
Здравствуйте, у нас аналогичная ситуация только с учредителями. Может кто подскажет что делать и возможно ли вообще такое.

История следующая:

в декабре 2014 года регистрировали ООО, адрес давал посредник - дал нам гарантийное письмо от собственника и копию св-ва на собственность. При регистрации ооо заявители два учредителя.
Летом же 2015 года собственник помещения пишет заявление о том ,что никакого согласия не давал и все это фальсификация. Оказывается, посредник был риэлтором и, видимо, таким образом получил копию св-ва, письмо, возможно, сам подделал.
Налоговая составляет протокол на обоих учредителей за заведомо ложные сведения и отправляет суд.
В суд пришел собственник и все вышесказанное заявил, судья настроен вынести постановление о дисквалификации обоих на 3 года.

Разве возможно привлечение по данной статье не должностного лица, ведь учредители - не должностные лица. И почему за массовый адрес - ч.3, а тут ч.4?((( тем более уж что они не знали о том, что собственник не давал согласия(( Учредители являются директорами в других очень важных организациях, дисквалификации очень надо избежать((
 

endemicus

Местный
5 Сен 2008
147
25
А что с собственником этот вопос нельзя было решить? Ну явно было бы дешевле
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
Здравствуйте, у нас аналогичная ситуация только с учредителями. Может кто подскажет что делать и возможно ли вообще такое.

История следующая:

в декабре 2014 года регистрировали ООО, адрес давал посредник - дал нам гарантийное письмо от собственника и копию св-ва на собственность. При регистрации ооо заявители два учредителя.
Летом же 2015 года собственник помещения пишет заявление о том ,что никакого согласия не давал и все это фальсификация. Оказывается, посредник был риэлтором и, видимо, таким образом получил копию св-ва, письмо, возможно, сам подделал.
Налоговая составляет протокол на обоих учредителей за заведомо ложные сведения и отправляет суд.
В суд пришел собственник и все вышесказанное заявил, судья настроен вынести постановление о дисквалификации обоих на 3 года.

Разве возможно привлечение по данной статье не должностного лица, ведь учредители - не должностные лица. И почему за массовый адрес - ч.3, а тут ч.4?((( тем более уж что они не знали о том, что собственник не давал согласия(( Учредители являются директорами в других очень важных организациях, дисквалификации очень надо избежать((

С 30.03.2015:

совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями♫.... 14.25, .... настоящего Кодекса,...., физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, .... несут административную ответственность как должностные лица.

И почему за массовый адрес - ч.3, а тут ч.4?(((

Наказание - за липовые документы, и частями 3 и 4 тут не пахнет.

5.♫Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
 
  • Мне нравится
Реакции: Elena Braun

Elena Braun

Пользователь
13 Авг 2013
95
29
Москва
С 30.03.2015:





Наказание - за липовые документы, и частями 3 и 4 тут не пахнет.

Так, а изменения (с 30 марта которые) имеют обратную силу? т.е. в нашем случае может подлежит применения закон в предыдущей редакции?

Вариант ,получается, только оспаривать тот факт, что они не были именно заведомо ложными, умысла то не было.
 

Elena Braun

Пользователь
13 Авг 2013
95
29
Москва
Посмотрела, по идее обратной силы не имеет, так как отягчает ответственность. Но вопрос, могут ли признать длящимся правонарушением..
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
Посмотрела, по идее обратной силы не имеет, так как отягчает ответственность. Но вопрос, могут ли признать длящимся правонарушением..

Это не длящееся нарушение. Оно допущено в день представление недостоверных документов.
 

Алексей 156

Местный
12 Сен 2011
542
293
МСК, СПБ, регионы
Добрый день, помогите избежать дисквалификации директора!!!
получили повестку в суд ч.5 ст.14.25 Коап, основания для дисквалификации "заведомо ложные сведения об адресе место нахождения".
История такая: была смена адреса, дали отказ, так как собственник не подтвердил переезд. Потом адрес сменили и все ок, но в налоговой составили протокол об первом отказе и направили в суд, теперь грозит дисквалификация, что делать?


Если впервые нарушение по ч. 4 ст. 14.25 то как понимаю дисквалификация применяться не будет, как у вас прошло, штраф? Друзья у кого есть положительная практика защиты нарушителя, буду благодарен
 

Алибаба

Новичок
16 Окт 2015
4
3
Была такая же история, в суд не ходили, судья оштрафовал на 5000 руб. и все на это закончилось.
 
  • Мне нравится
Реакции: palevo

pionka

Пользователь
27 Мар 2016
34
3
Коллеги, подскажите, пож, у нас все точно так же, как описано в предыдущих постах, но налоговая сразу указала п. 5 ст.14.25 и упирают на предоставление заведомоложных сведений, там только дисквалификация. Шансов переквалифицировать статью практически нет в суде, как думаете?

Добавлено через 30 минут 46 секунд
добавлю, директор впервые привлекается к адм. отв-сти..