Регистрация новой редакции Устава по решению "старого" участника

shirokoff

Местный
31 Янв 2013
742
173
Москва
Добрый день, уважаемые форумчане.
Прошу развеять терзающие сомнения. Суть проблемы в следующем:
Единственным участником ООО принято решение о:
- смене директора;
- смене наименования Общества;
- утверждение новой редакции Устава.
Параллельно с эти решением доля единственным участником была продана.
В результате того, что на момент принятия решения регистрирующим органом, срок паспорт нового директора истек, был вынесен отказ.
Сделка купли-продажи зарегистрирована.
Вопрос: корректно ли повторно подать в регорган решение, принятое "старым" участником, при регистрации нового директора и новой редакции Устава, если в ЕГРЮЛ уже сведения о новом участнике?

Заранее спасибо за помощь.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Kirya

Активист
19 Окт 2011
1,960
866
Добрый день, уважаемые форумчане.
Прошу развеять терзающие сомнения. Суть проблемы в следующем:
Единственным участником ООО принято решение о:
- смене директора;
- смене наименования Общества;
- утверждение новой редакции Устава.
Параллельно с эти решением доля единственным участником была продана.
В результате того, что на момент принятия решения регистрирующим органом, срок паспорт нового директора истек, был вынесен отказ.
Сделка купли-продажи зарегистрирована.
Вопрос: корректно ли повторно подать в регорган решение, принятое "старым" участником, при регистрации нового директора и новой редакции Устава, если в ЕГРЮЛ уже сведения о новом участнике?

Заранее спасибо за помощь.

Тут же все просто, старый участник уже к обществу никакого отношения не имеет и на данный момент не правомочен принимать какие-либо решения, поэтому только действующий может осуществлять решения, т.е. тот, который купил долю и числится в ЕГРЮЛ.
 

shirokoff

Местный
31 Янв 2013
742
173
Москва
на данный момент не правомочен принимать какие-либо решения
Решение, то принято датой, предшествующей регистрации сделки. Оно не отменено.
И директор в должность уже вступил, делать новое решение со свежей датой неправильно.
 

Kirya

Активист
19 Окт 2011
1,960
866
Решение, то принято датой, предшествующей регистрации сделки. Оно не отменено.
И директор в должность уже вступил, делать новое решение со свежей датой неправильно.
в чем то есть ваша правота безусловно, что решение было принято и его никто не оспаривает, но для подачи изменений оно недействительно, т.к. принято не уполномоченным на это лицом. Директор у вас никуда вступить не мог, пока он не появится в ЕГРЮЛ.
 

shirokoff

Местный
31 Янв 2013
742
173
Москва
Директор у вас никуда вступить не мог, пока он не появится в ЕГРЮЛ.
Это Вы погорячились. Запись в ЕГРЮЛ в данном случае-уведомительный характер. Директор вступает в должность с момента издания соответствующего Решения/Приказа и, следуя Вашей логики, старый директор после увольнения не может осуществлять деятельность.
 

Nick1986

Активист
26 Ноя 2015
1,178
858
Решение, то принято датой, предшествующей регистрации сделки. Оно не отменено.
И директор в должность уже вступил, делать новое решение со свежей датой неправильно.

Правильнее, конечно, подать старое решение, т.к. участник был легитимным на момент его принятия. А отказ был чисто по техническим основаниям.
Тем более там не только об уставе речь, но и о директоре, который работает и хочет работать с "той" даты, а не с более "свежей". То есть делать новое решение как-то некрасиво.
Вполне должно пройти.

Если боитесь отказа, то можно более "сложную схему" применить:
1. Сделать решение нового участника, по которому отменяется п. 2-3 решения предыдущего (про смену наименования и утверждение Устава) - это останется просто в папке юр.лица на случай, если кто-то проверяющий спросит.
2. Сделать новый пакет на смену устава с этими вопросами за подписью нового участника и заверить 13001.
3. Заверить по старому решению 14001 на директора и подать. Чтобы не смущать налоговую, решение на директора не прикладывать. Это необязательно.
 
  • Мне нравится
Реакции: shirokoff