Страховая отказывает в выплате при ДТП на основании того, что у виновника липовая страховка. Какие действия предпринять? На кого подавать в суд. Виновник и владелец машины-разные люди.
Отказ страховой от выплат
- Автор темы Ольга1974
- Дата начала
Сергей Д.
Активист
получается что автомобиль не застрахован? А ущерб причинен непосредственно виновным? ну тогда он и ответчик.
Что означает "липовая страховка"? У виновного лица подложный (фальсифицированный) документ? Обращался кто-либо из участников происшествия в правоохранительные органы с соответствующим заявлением?
В любом случае, если в результате ДТП вам причинен вред здоровью, то обязанность по возмещению такого вреда возлагается на профессиональное объединение страховщиков (Российский союз автостраховщиков). Если же в результате ДТП причинен вред только вашему имуществу, то обязанность возместить вред возлагается непосредственно на виновника ДТП. В таком случае, вы можете напрямую обратиться в суд с иском к виновнику.
В любом случае, если в результате ДТП вам причинен вред здоровью, то обязанность по возмещению такого вреда возлагается на профессиональное объединение страховщиков (Российский союз автостраховщиков). Если же в результате ДТП причинен вред только вашему имуществу, то обязанность возместить вред возлагается непосредственно на виновника ДТП. В таком случае, вы можете напрямую обратиться в суд с иском к виновнику.
lisa2901
Активист
- 10 Окт 2009
- 1,588
- 719
kailas, вот по этой ссылке можно проверить подлинность полиса ОСАГО
http://polis.autoins.ru/index.php
http://polis.autoins.ru/index.php
Один из многих
Активист
Довольно частое явление. Сидят страховые агенты на удаленных точках и тупо не доносят деньги до страховой, а сливаются с ними, не зарегистрировав полис. В свое время доказали в суде, что поскольку у нас на руках страховой полис, принадлежащий данной страховой компании, они все номерные, типа бланков строгой отчетности, то остальное проблемы индейцев. На возместили все по КАСКО. Но было это 5 лет назад, что на сегодняшний день с практикой по данным вопросам не интересовалась.
Сергей Д.
Активист
да, интересно явление, не знал... но и то что поддельных полисов много, тоже факт.
Сергей Д.
Активист
Я не могу сказать на 100 %-либо в базе ошибка, либо полис подделывали, а могут быть возможно и иные варианты. По факту есть отказ страховой собственника машины, на которой ехал виновник ДТП. ДТП было с участием 3 машин.
Сергей Д.
Активист
а если жалобу накатать в союз страховщиков (по мимо суда)? пусть их поторопят...
ну а так - обратиться в суд, не все так плохо. Вы выполнили свои обязательства? взносы платили? платили... а что там у них бардак в базе, ну так сами и виноваты...и пени им еще накрутить
Сергей Д.
Активист
вот козлы!!!!
ну только судиться, ведь вашей вины в том нет, что вам неизвестно что выдали, точнее оформили как попало страховку! как доказательство исполнения ваших обязанностей - подтверждение внесения страховых взносов.
Это важно, по судебной практике нужно конкретный вариант смотреть.
ПО задвоинному полису смотрел практика на стороне граждан.
Юрий76
Активист
- 1 Авг 2008
- 3,292
- 1,293
Один из многих
Активист
pizanskaya
Местный
- 8 Июн 2010
- 812
- 253
Ольга1974, был примерно такой случай и не один (аген не доносил деньги в кассу, полис не регистрировали, а потом на этот же полис страховали другое авто)
Просто обращайтесь в суд, по общим правилам, прикладывайте квитанции об оплате страховых премий и все.
И не важно где брали: газель или к вам приезжали, с этими газелями у страховых договоры, поэтому и полисы у них и прочее.
В любом случае практика на вашей стороне
Просто обращайтесь в суд, по общим правилам, прикладывайте квитанции об оплате страховых премий и все.
И не важно где брали: газель или к вам приезжали, с этими газелями у страховых договоры, поэтому и полисы у них и прочее.
В любом случае практика на вашей стороне
Владимир Лойер
Активист
на собственника источника повышенной опасности (ТС).
В суде уже, по общему правилу дабы защитить себя, он заявит СК (это уже буду его проблемы с ними добиваться по принадлежности полиса) и водителя (у него останется право на регресс). В любом случае, для Вас на данный момент только он (собственник) надлежащий ответчик.
Владимир Лойер
Активист
Similar threads
