взыскание долга договор утерян

mokssi25

Пользователь
6 Мар 2014
68
8
Санкт-Петербург
Всем привет! Есть должник- ю.л., когда-то внесли предоплату по ДКП, но товар не получили. Готовлю до-ки в суд. Проблема в том, что есть только платежное поручение перевода, в назначении ссылка на номер договора и дату. Но дело в том, что сам договор утерян. Кто в практике сталкивался с подобным проблем со взысканием не будет???? а если поделитесь, зарисовками искового:) буду очень признательна:rose:
 

haoren

Активист
17 Янв 2016
1,243
377
mokssi25, суд какой?
счета, фактуры, накладные?

В любом случае проблем с взысканием быть не должно, вопрос к выбору основания возникновения задолженности.
 

mokssi25

Пользователь
6 Мар 2014
68
8
Санкт-Петербург
mokssi25, суд какой?
счета, фактуры, накладные?

В любом случае проблем с взысканием быть не должно, вопрос к выбору основания возникновения задолженности.
отгрузки мы так и не дождались, поэтому кроме нашего платежного поручения ничего нет.
это АС Спб
 

ЮрийТ

Местный
25 Мар 2015
193
67
mokssi25, Зачем на него ссылаться, если условия не известны? Проще как неосновательное обогащение с % на дату подачи.
 

mokssi25

Пользователь
6 Мар 2014
68
8
Санкт-Петербург
mokssi25, Зачем на него ссылаться, если условия не известны? Проще как неосновательное обогащение с % на дату подачи.
сомнения в том, что в платежке он все-таки фигурирует, а по факту нет, конечно. Спасибо за наводку!
 

boroda

Местный
31 Янв 2010
309
63
Москва
Только по неосновательному. Даже если и подадите иск по договору - почти наверняка оставят иск без движения по п.3 ч.1 ст. 126 АПК, т.к.
обязаны приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает требования. Договор не сможете приложить.
Либо "финт" ушами - прикладываете "левый", сделанный "на коленке" договор договор, а уж ответчик расстарается, выведет Вас на чистую воду и представит настоящий договор.
 

Dragoonov

Новичок
17 Окт 2014
21
3
Либо "финт" ушами - прикладываете "левый", сделанный "на коленке" договор договор, а уж ответчик расстарается, выведет Вас на чистую воду и представит настоящий договор.
А проблем с фальсификацией доказательств не будет?
 

boroda

Местный
31 Янв 2010
309
63
Москва
Вы к иску прикладываете копию. Суду нужно показать подлинник, именно его рассматривают как доказательство. Подлинник подделывать не следует
 

Regmeon

Новичок
А зачем что-то рисовать?
Претензию о возврате неосновательного обогащения, далее иск.
Приложили ПП и все.
Дело Истца доказать перечисление денег, а Ответчика -подтвердить встречное исполнение.
 

wersty1

Новичок
26 Май 2016
1
5
Пару раз встречалась аналогичная ситуация. Необходимо направить требование о возврате денежных средств и предоставлении заверенной копии договора ответчику. После этого в исковом пишите что договор утерян, обращались с требованием предоставления копии договора, однако со стороны ответчика шагов навстречу непоследовало. После этого включается правило, что вы можете просить суд истребовать данный договор у ответчика. Ну а дальше, либо приходит приносит, либо суд вправе на основании доводов истца принять решение, поскольку суду со стороны ответчика не будет предоставлено ни договора, ни доказательств его исполнения или возврата денег.
 

haoren

Активист
17 Янв 2016
1,243
377
После этого включается правило, что вы можете просить суд истребовать данный договор у ответчика. Ну а дальше, либо приходит приносит, либо суд вправе на основании доводов истца принять решение, поскольку суду со стороны ответчика не будет предоставлено ни договора, ни доказательств его исполнения или возврата денег.
Какого договора, не было никакого договора...