КАС или АПК?

MariaMP

Новичок
24 Фев 2016
8
3
Обжалование ненормативного акта Минюста о несдаче отчетности по КАС или АПК?
 

treskunja

Местный
30 Ноя 2007
930
49
Москва
Сейчас такая неразбериха с этой подведомственностью. По идее - если обжалование связано с предпринимательской и иной экономической деятельностью - то арбитраж. Если нет - то СОЮ. Попробуйте и туда и туда подать, где неподсудно - там вернут :)
 

boroda

Местный
31 Янв 2010
309
63
Москва
В любой; если отказали, то при обращении во второй обязательно приложить отказ. Обязаны принять и рассмотреть
 

INFINITI

De rigore juris
7 Апр 2010
1,484
2,211
Москва
Попробуйте и туда и туда подать, где неподсудно - там вернут

Обязаны принять и рассмотреть

Ну-ну...

Очередной "тупик" подведомственности административных споров

В деле № А40-193039/2015 общество «Иафрут», привлеченное к административной ответственности, запуталось в дебрях подведомственности. В 2015 году Госинспекция по контрою за использованием объектов недвижимости Москвы уличила общество в нецелевом использовании участка – под кафе вместо магазина. Чиновники выписали постановление по делу об административном правонарушении и предписание об устранении нарушений, а «Иафрут» обжаловал их в арбитражном суде.

Суды первой и второй инстанций в феврале и апреле 2016 года производство по делу прекратили, а заявителя отправили в суд общей юрисдикции, поскольку спор не имеет предпринимательского характера.

АС МО разделил их точку зрения лишь отчасти. По его мнению, один из документов – предписание – следует оспаривать в порядке «административной» гл. 24 АПК. Такого же мнения оказался и Хорошевский райсуд, который 11 февраля 2016 года отказался рассматривать претензии к предписанию и сослался на иной порядок обжалования.

«Таким образом, заявителю отказано в рассмотрении дела как судом общей юрисдикции, так и арбитражным судом, – резюмировала «тройка» под председательством Светланы Красновой. – При этом суды сделали прямо противоположные выводы о подведомственности настоящего спора». Дело было направлено на новое рассмотрение в АСГМ.

Источник
 
Последнее редактирование: