Очередная веселуха.
При ознакомлении с делом (гражданское) сегодня, обнаружили, что в материалах отсутствуют многие документы, нами поданные через экспедицию: заявления о выдаче протокола и решения (писали в течении месяца с момента оглашения резолютивки с периодичностью раз в 2-3 дня), возражения на протокол последний. Есть только одно заявление о выдаче протокола, датированное через 3 дня после оглашения. И сам протокол изготовлен, есссно, задним числом - в день вынесения решения.
Однако, у нас на руках с печатью о приеме есть все отсутствующие документы + жалоба в МГС об отсутствии протокола (спустя 3 недели с момента вынесения решения).
Вот теперь вопрос: ГПК не содержит нормы об исключении недопустимых доказательств (а протокол к таковым относится).
На что сослаться? п. 1 71 ГПК, 55, 59, 60 ГПК? Писать в коллегию, маме Оле? может в СК о служебном подлоге по 292 УК (а является ли таковым), чтоб проверку провели?
Хочется очень сильно задолбить судью (принципиально и политически важно).
Первые замечания на один протоколов приняла, но отказала. Однако, приобщила диск с аудио и материалы.
По последнему заседанию только поданы с аудио и 33мя страницами наших замечаний (весь полностью отписали заново).
Прошу не смеяться.
При ознакомлении с делом (гражданское) сегодня, обнаружили, что в материалах отсутствуют многие документы, нами поданные через экспедицию: заявления о выдаче протокола и решения (писали в течении месяца с момента оглашения резолютивки с периодичностью раз в 2-3 дня), возражения на протокол последний. Есть только одно заявление о выдаче протокола, датированное через 3 дня после оглашения. И сам протокол изготовлен, есссно, задним числом - в день вынесения решения.
Однако, у нас на руках с печатью о приеме есть все отсутствующие документы + жалоба в МГС об отсутствии протокола (спустя 3 недели с момента вынесения решения).
Вот теперь вопрос: ГПК не содержит нормы об исключении недопустимых доказательств (а протокол к таковым относится).
На что сослаться? п. 1 71 ГПК, 55, 59, 60 ГПК? Писать в коллегию, маме Оле? может в СК о служебном подлоге по 292 УК (а является ли таковым), чтоб проверку провели?
Хочется очень сильно задолбить судью (принципиально и политически важно).
Первые замечания на один протоколов приняла, но отказала. Однако, приобщила диск с аудио и материалы.
По последнему заседанию только поданы с аудио и 33мя страницами наших замечаний (весь полностью отписали заново).
Прошу не смеяться.