Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения обществу своей доли в его уставном капитале, на основании согласия участников общества, такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли.
Плывут два крокодила, один зеленый, другой направо. Понимаете о чем я?
26 ст. закона об ООО говорит о том, что в уставе либо предусмотрена возможность выйти из общества (независимо от согласия других участников), либо такая возможность выхода из общества уставом не закреплена в принципе.
У вас же в 1 фразе смешалось: и выход участника, и согласие на отчуждение доли третьему лицу, и не предусмотренное законом согласие других участников (которого быть не может) на выход из общества.
Итого. Если в уставе есть фраза что участник может выйти из общества, то никаких согласий не надо - это противоречит закону. Как только первый участник передал заявление (только нотариально удостоверенное) на выход из общества - он считается вышедшим и в обществе осталось 2 участника, а доля первого (вышедшего) перешла к обществу. Так же и со вторым участником. В результате у вас остался только третий участник и доля принадлежащая обществу (доля 1 уч+доля 2 уч).