Вывод участника, если второй участник(50%) написал недостоверность сведений о себе

csat88

Новичок
15 Ноя 2018
2
0
Добрый день. Вопрос такой: надо вывести участника (на нем 50%), при том что второй участник сам написал недостоверность сведений о себе (тоже 50 % УК). Последний настроен враждебно, уже был опыт оспаривания с его стороны протокола в суде, опыт успешный. Уставной капитал им оплачен, перевод с назначением платежа есть.

Соответственно, светить в протоколе этого враждебного участника не желательно. Голосовать, по идее , он не имеет право. Ввести третьего участника и размыть долю не можем, так как уже заверен выход +смена директора, осталось дело за протоколом.

Как лучше составить этот протокол? варианты:

- указываем обоих участников, тот на ком недостоверность - воздерживается от голосования. Секретарем и председателем собрания назначаем участника, который выходит. Он же подписывает под одной фамилией внизу протокола дважды. Рассчитываем на человеческий фактор и не внимательность налоговиков.

- обосновываем в протоколе , что участник на котором не достоверность, голосовать не имеет права. Внизу ставим подпись одного участника, который выходит. (вероятность отказа по причине того, что общество по сути остается без участника, возрастает)

Кто что думает по этому поводу ?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Al.kot

Местный
7 Май 2018
217
93
Если второй участник просто указал о себе сведения о недостоверности, при этом в рег орган не предоставил оформленное у нотариуса заявление о выходе, то пишете сами заявление о выходе, регистрируете переход доли к Обществу, в случае отказа обжалуете, в случае отказа из управления судитесь с рег органом с требованием раскрыть комплект документов, поданный с формой Р34001 вторым участником. Если там нет оформленного у нотариуса заявления о выходе, убеждаете суд в том, что участник вышедшим не считается и от прав своих отказаться иным способом не может.
Если же второй участник уже подал в налоговую оформленное у нотариуса заявление о выходе, но директор отказался регистрировать переход доли к Обществу, то, что называется, никак вы выдти не сможете. Ибо тот заявление о выходе подал первым.
 
  • Мне нравится
Реакции: Pirlone и csat88

Playboy из 46

Активист
4 Июн 2009
4,748
4,043
г. Москва
Добрый день. Вопрос такой: надо вывести участника (на нем 50%), при том что второй участник сам написал недостоверность сведений о себе (тоже 50 % УК). Последний настроен враждебно, уже был опыт оспаривания с его стороны протокола в суде, опыт успешный. Уставной капитал им оплачен, перевод с назначением платежа есть.

Соответственно, светить в протоколе этого враждебного участника не желательно. Голосовать, по идее , он не имеет право. Ввести третьего участника и размыть долю не можем, так как уже заверен выход +смена директора, осталось дело за протоколом.

Как лучше составить этот протокол? варианты:

- указываем обоих участников, тот на ком недостоверность - воздерживается от голосования. Секретарем и председателем собрания назначаем участника, который выходит. Он же подписывает под одной фамилией внизу протокола дважды. Рассчитываем на человеческий фактор и не внимательность налоговиков.

- обосновываем в протоколе , что участник на котором не достоверность, голосовать не имеет права. Внизу ставим подпись одного участника, который выходит. (вероятность отказа по причине того, что общество по сути остается без участника, возрастает)

Кто что думает по этому поводу ?

с поддержкой в регоргане легко вывести!