Работа ОПГ .Отрицательный опыт
- Автор темы firefox
- Дата начала
То, что главбух уходит по-английски-наводит на размышления.Проверка за три года, в такие сжатые сроки проверить бухотчётность кто возьмётся?
VladislavVS
Активист
потому что при внп всегда что-нибудь доначисляют... просто делают в основном с мыслью что "обжаловать" не будут и оплатят. многие платят..
NorthStar
Активист
а какие именно сроки? есть немалый опыт экспресс-аудитов именно перед проверкой, по основным рискам вполне реально проверить за 1-2 недели даже фирму уровня оптового поставщика Ашана и Оби
Объясняю на пальцах.Не просто оптовая продажа, а производство и оптовая, по требованию представить все регистры,материалы, сырьё, готовая и прочая,оборотка,касса,авансы, первичка,в копиях, там вагон работы, чтобы проверить,срок 10 дней давался.какой экспресс???нереально.
NorthStar
Активист
каждую цифру конечно нереально. но если знать как и что проверяют, то самые большие цифры вполне реально посмотреть. исправить - 50/50, но недостающие документы вполне разрешается предоставить в течение проверки, что еще дает запас времени. большая часть исправлений - это даже не сами исправления а поиск и доделка недостающей первички.
zloff
Активист
- 23 Авг 2012
- 1,009
- 401
А кто этим заниматься будет? Автор же написала, что бухгалтер, который до того работал, экстренно уволился. А тут производство, да ещё и торговля в одном флаконе. Восстановление бухучёта за три года, да ещё в период ВНП, профессионалами влетит мама не горюй. Неудивительно, что решили срулить, тем более что, действительно, пока что это не запрещено законодательно.
zloff, всё так.
NorthStar-Вы же не думаете, что от одного слова ВНП я выпала в осадок?Даже после поступка главбухши я пригласила сторонних людей,пока ещё оставаясь в счастливом неведении так вот, счёт 20 как по-вашему-может быть отрицательным? Нужно было править ВСЁ.И сделала выбор в сторону ОПГ.С первых чисел ноября-такая тягомотина.Тут посмотрела по темам, оказывается, Сергей от ОПГ запрашивал у кого-то доки от оффшорки, копии с копий,наверное для нас.как конвейер(((, хотя ведь нужен индивидуальный подход.
NorthStar-Вы же не думаете, что от одного слова ВНП я выпала в осадок?Даже после поступка главбухши я пригласила сторонних людей,пока ещё оставаясь в счастливом неведении так вот, счёт 20 как по-вашему-может быть отрицательным? Нужно было править ВСЁ.И сделала выбор в сторону ОПГ.С первых чисел ноября-такая тягомотина.Тут посмотрела по темам, оказывается, Сергей от ОПГ запрашивал у кого-то доки от оффшорки, копии с копий,наверное для нас.как конвейер(((, хотя ведь нужен индивидуальный подход.
Мускарик
Местный
Makc
Местный
...лтшь до момента возможного возбуждения уголовного дела. а там уж...у "нового дира" умысла не было, а у старого, как минимум, фактически совершенные действия...
да, всё возможно, один "поход" за " инвестором" ещё 50/50 по поводу умысла, а вот второе представление в налоговую документов оффшорки( одной и той же) но с РАЗНЫМИ подписями этого самого представителя да заявитель-старый директор-и вуаля:ОПГ уже и в адвокатах.Так что, спасибо налоговой, что не приняла документы.
А как всё " красиво" звучит: доверители, блаблабла,УК РФ, прямо бы уж говорили, срубим денежку по быстрому, а потом " я-не я и хата не моя!"
А как всё " красиво" звучит: доверители, блаблабла,УК РФ, прямо бы уж говорили, срубим денежку по быстрому, а потом " я-не я и хата не моя!"
Тут они клиента-заказчика под 170.1 ук рф подставляют
или как минимум под ч.4 ст.14.25 коап рф
zloff
Активист
- 23 Авг 2012
- 1,009
- 401
Ну да, факт того, что каждый раз разные подписи - не из приятных. Но всё-таки для доказательства 170 УК нужен умысел и "пострадавший". Кто пострадавшим будет выступать? Налоговый орган? Да ему, в общем, ни жарко ни холодно... Другое дело - учредитель, например, подпись которого "нарисовали". Такое моё мнение.
Постоянно их контекстная реклама вылезает, с мужиком бомжатской наружности.
Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk