Изменение размера залога доли

ab2093

Местный
24 Дек 2008
666
219
Москва
Добрый день, уважаемые господа.
Вводная:
Продавец и покупатель долевого участия в московском ООО размером доли в 40% установили залог на всю долю в пользу продавца.
Через некоторое время продавец и покупатель долевого участия в ООО размером в 40% решили установить залог не на всю долю в пользу продавца, а лишь на 20%.

На заявление, поданного по форме Р14001, о корректировке размера залога получили отказ с мотивировкой недостоверности сведений в листе "В"

В МИФНС № 46 по г. Москве удалось получить пояснение (консультацию) в отношении отказа, вынесенного МИФНС № 46 по г. Москве в отношении заявления по форме Р14004.
На рабочей встрече с инспектор сообщила:
- форма заявления для внесения изменения в ЕГРЮЛ, утвержденная Приказом ФНС от 25.02.2012 (№ ММВ-7-6/25@), не допускает корректировку залога в отношении доли в части;
- предложено для решения поставленной задачи двухэтапная регистрация: гасить залог полностью, а потом накладывать залог на долю нужного/меньшего размера.
- на мой ответ (указание), что такой подход противоречит ГК РФ (стороны не должны договариваться о снятии залога на всю долю, а потом обременять залогом долю меньшего/нужного размера), инспектором признано несовершенство форм и их регулярное противоречие действующему ГК, однако МИФНС № 46 по г. Москве, со слов инспектора, работает с теми формами, которые утверждены Приказом ФНС от 25.02.2012 (№ ММВ-7-6/25@), соответственно, в случае несогласия предложено обжаловать либо действия МИФНС № 46 по г. Москве в установленном законом порядке (в УФНС по г. Москве), либо обращаться ФНС России.


Предложения заинтересованным лицам:
1. Подписывать соглашение о поэтапных действиях: о снятии залога на всей доли 40%, а потом обременять залогом долю 20% (меньшего/нужного) размера.
2. Обжаловать в УФНС по г. Москве отказ, вынесенный МИФНС № 46 по г. Москве в отношении ранее поданного заявления по форме Р14004, с ожиданием пока неопределенного результата.

Выводы из создавшейся ситуации:
1. Идеология форм заявлений, которые утверждены Приказом ФНС от 25.02.2012 (№ ММВ-7-6/25@), не допускает исчисляемых результатов при внесении изменений в ЕГРЮЛ. В заявлении любой формы должно быть прямое указание какие сведения в ЕГРЮЛ подлежат внесению.
2. Несовершенство форм очевидно нарушает законные права и интересы участников гражданского оборота.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
https://www.nalog.ru/rn77/service/kb/

В Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении обществ с ограниченной ответственностью, в том числе, сведения о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении.
При этом, законодателем не предусмотрено отражение в ЕГРЮЛ сведений о размере и номинальной стоимости доли, обремененной залогом. Таким образом, в ЕГРЮЛ отражается только сам факт наличия обременения доли (части доли) в уставном капитале. Учитывая данное обстоятельство, форма Заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, №Р14001*, утвержденная приказом ФНС России от 25.01.2012 №ММВ-7-6/25@, не содержит сведений о размере и номинальной стоимости доли или части доли, обремененной залогом.
 
  • Мне нравится
Реакции: Сергей Д. и ab2093

ab2093

Местный
24 Дек 2008
666
219
Москва
https://www.nalog.ru/rn77/service/kb/

...не содержит сведений о размере и номинальной стоимости доли или части доли, обремененной залогом.

Терзают смутные сомнения, что старова-то это пояснение

В моем случае одному и тому же покупателю продавалась:
- доля 1..% с залогом до 2021 г. (по одной сделке)
- доля 3..% с залогом до 2019 г. (по второй сделке)
Т.е. две разных доли с разным сроком залога в пользу одного же залогодержателя (продавца)
По результату: ЕГРЮЛ содержит сведения о размерах и номинальной стоимости долей, обремененных залогом.

Видимо, они приказом ФНС России от 25.01.2012 №ММВ-7-6/25@ долю трактуют, как некий неделимый объект... печально...