regforum.ru - регистрация юридических лиц Юридические адреса в бизнес-центрах

разместить рекламу

Вернуться   Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Регистрация, изменения, реорганизация юридических лиц > Отказы

  Поиск по форуму:
Важная информация

Отказы Причины отказов в регистрации и как их избежать

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.09.2018, 16:11   #1
Sokolov
Активист
 
Аватар для Sokolov
 
Сообщений: 1,177
Злость Несоответствие требованиям по версии УФНС

Доброго дня!

Подавали Р14001 на детализацию адреса (добавление комнаты с номером). Адрес заполняли как обычно: в пункте 9 "офис" было написано "помещение", в графе "номер офиса" было написано "N комната N", где N - цифра.

Получили отказ якобы из-за недостоверных сведений об адресе, пп. "р". Подали жалобу в УФНС по г. Москве.

И вот такое вот решение УФНС мы получили, где сказано, что такое заполнение вдруг не соответствует требованиям (во вложении).

Кто что думает?..
Изображения
Тип файла: jpg ufns_09.jpg (106.9 Кб, 30 просмотров)
Sokolov вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 30.09.2018, 11:33   #2
ололо
Местный
 
Сообщений: 365
По умолчанию Re: Несоответствие требованиям по версии УФНС

Sokolov, заполнение действительно не соответствует требованиям, почему Вы не указали так: ПОМ/КОМ - N/6? Даже когда есть этаж, помещение, комн. и офис, заполняется так: ЭТ/ПОМ/К/О и справа только цифры. На это даже указано в 46-ой в консультации. Поэтому, то что раньше не отказывали, это просто временная закономерность, теперь видимо начали следить за этим. Но не исключено, что Ваш случай лишь придирка налоговой, а УФНС заступились, может всё дело именно в конкретной этой компании.
ололо вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 30.09.2018, 17:32   #3
Sokolov
Активист
 
Аватар для Sokolov
 
Сообщений: 1,177
По умолчанию Re: Несоответствие требованиям по версии УФНС

Цитата:
Сообщение от ололо Посмотреть сообщение
почему Вы не указали так: ПОМ/КОМ - N/6? Даже когда есть этаж, помещение, комн. и офис, заполняется так: ЭТ/ПОМ/К/О и справа только цифры. На это даже указано в 46-ой в консультации.
Потому что в соответствии с требованиями "В пунктах 2.7 - 2.9 тип адресного объекта указывается полностью.": http://www.consultant.ru/document/co...af7e0b7fd3777/

Только за последний месяц УФНС удовлетворило 3 жалобы по отказам, где адрес был написан именно таким образом. Никто не высасывал из пальца подобное основание для отказа в удовлетворении жалобы.
Sokolov вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 01.10.2018, 09:48   #4
Alians
Местный
 
Сообщений: 141
По умолчанию Re: Несоответствие требованиям по версии УФНС

Цитата:
Сообщение от ололо Посмотреть сообщение
ЭТ/ПОМ/К/О и справа только цифры. На это даже указано в 46-ой в консультации
Такое заполнение тоже не соответствует требованиям. И в консультации 46-й всегда говорят по-разному: то этаж и мансарду прописывать в номере (и это проходило), то буквы через косую черту (и это тоже проходило).

Просто требования уже не соответствуют реалиям, а система не хочет это признавать. Всё остаётся на усмотрение и злоупотребление конкретных исполнителей. И переделывать программу подготовки документов для госрегистрации тоже не торопятся.
Alians вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 01.10.2018, 10:10   #5
Pirlone
Местный
 
Аватар для Pirlone
 
Сообщений: 505
По умолчанию Re: Несоответствие требованиям по версии УФНС

Цитата:
Сообщение от Alians Посмотреть сообщение
И переделывать программу подготовки документов для госрегистрации тоже не торопятся.
Там не программу надо переделывать, а формы заявлений. Которые, на секундочку, должны пройти регистрацию в МинЮсте.
Pirlone вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 01.10.2018, 11:15   #6
almira
Активист
 
Аватар для almira
 
Сообщений: 11,942
По умолчанию Re: Несоответствие требованиям по версии УФНС

в Прокуратуру не пробовали писать?
almira вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 09.10.2018, 12:41   #7
Holms
Пользователь
 
Аватар для Holms
 
Сообщений: 83
По умолчанию Re: Несоответствие требованиям по версии УФНС

almira, когда вам в последний раз прокуратура помогла?
Holms вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 09.10.2018, 17:09   #8
LegO NSK
Активист
 
Аватар для LegO NSK
 
Сообщений: 4,368
По умолчанию Re: Несоответствие требованиям по версии УФНС

Цитата:
Сообщение от Holms Посмотреть сообщение
almira, когда вам в последний раз прокуратура помогла?
Так их задача - отписки писать.
LegO NSK вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 09.10.2018, 17:16   #9
КОЩЕЙ
Местный
 
Аватар для КОЩЕЙ
 
Сообщений: 806
По умолчанию Re: Несоответствие требованиям по версии УФНС

Цитата:
Сообщение от Alians Посмотреть сообщение
Такое заполнение тоже не соответствует требованиям.
Истину глаголете. Ибо этаж вообще не является элементом адресации. Но почему-то его любят прописывать в адресах. Ну, а уж комнаты-офисы-подофисы - это отдельная история.
КОЩЕЙ вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Регистрация, изменения, реорганизация юридических лиц > Отказы

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:58. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2007-2018 regforum.ru. При использовании материалов сайта (гипер)ссылка обязательна
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru