djo
Местный
- 2 Ноя 2007
- 497
- 94
Электронная переписка
- Автор темы Олик:)
- Дата начала
novikovsky
Пользователь
- 15 Июл 2011
- 51
- 5
Знаю, что многие нотариусы отказываются осматривать чужие переписки и составлять протокол осмотра в порядке обеспечения доказательств, ссылаясь на п.2 ст. 23 Конституции РФ:
Т.е. нарушаются Конституционные права второго участника переписки...
Хотя лично я не согласен с этим мнением,
если речь идёт о корпоративной переписке
и доказать факт заключения и условия договора можно только этим способом.
Т.е. нарушаются Конституционные права второго участника переписки...
Хотя лично я не согласен с этим мнением,
если речь идёт о корпоративной переписке
и доказать факт заключения и условия договора можно только этим способом.
Один из многих
Активист
где-то лет 12 тому назад в Москве уже был один единственный такой нотар. Я думаю за 12 лет многое изменилось )
Нотариус Чернигов Игорь Олегович заверяет электронную переписку. Адрес: Страстной бульвар д. 7. тел 8 495 609 0008
А что скажет Игорь Олегович, если его протокол осмотра доказательств в последствии судом не будет принят как доказательство, по причине того, что оно получено с нарушением закона?
Нарушение конституционного права на тайну переписки.
Добавлено через 14 минут 30 секунд
Таким образом, аналогично можем предположить, что нотариальный акт, как и результат ОРМ, полученный с ограничением конституционного права граждан на тайну переписки, не может быть использован в качестве доказательства по делу.
Re: Re: Электронная переписка
Подтвердите практикой.
Понятно. Предполагать можно, что угодно.
Подтвердите практикой.
zloff
Активист
- 23 Авг 2012
- 1,009
- 401
Вот реально интересно, от почтового сервера требуется подписание цифровой подписью сообщений, или "нотариально заверенный скриншот" с Аутлуком каким-нибудь с компа директора сгодится?
Во-первых, сдесь речь идет об уголовном процессе, а не о гражданском. Во-вторых, это не ОкакиРМ. Аналог - обычное деловое письмо от контрагента. Его использование в качестве доказательств не требует согласия второй стороны и, уж тем более, каких-то особых санкций.
Другое дело, что вам проблематично будет доказать, что с данного почтового ящика писал именно ваш контрагент
zloff
Активист
- 23 Авг 2012
- 1,009
- 401
Ну, как сказали, деловая переписка контрагентов. Для примера.
Вот, например, приблизительная формулировка в договоре: "поставщик поставляет партии товаров согласно заявкам покупателя, сделанным в т.ч. посредством электронной и факсимильной связи". Покупатель может отправить электронное письмо со спорной заявкой на товар. И вот интересно, судам будет достаточно скриншота почтовой программы с этим письмом? Или сильно зависит от обстоятельств?
Логично выглядит, что стороны вполне могут сказать, что скриншот - это не доказательство, т.к. почтовый адрес отправителя/получателя можно подделать.
Подделать можно все, что угодно. В том числе и печати, документы на бумажном носителе и т.д. Иное дело, что нужно доказать, что это именно контрагент пишет с данного адреса. Поэтому хотя бы в договоре зафиксируйте адрес, с которого отправляются заявки
Re: нотариальное заверение эл.письма
Попробуйте: Миллер Николай Николаевич
8 (495) 782-47-90
Он в свое время даже смс-переписку заверял. Официально эта процедура называется "обеспечение доказательств, удостоверение фактов".
Попробуйте: Миллер Николай Николаевич
8 (495) 782-47-90
Он в свое время даже смс-переписку заверял. Официально эта процедура называется "обеспечение доказательств, удостоверение фактов".
tanya_pro_uchet
Активист
Обеспечение доказательств делаем у Бондаревой на черепановых пр. 32
Позвоните, узнайте 499 1544606
Позвоните, узнайте 499 1544606