Административка по ст. 20.25 КОаП, не собственник

Undine

Местный
22 Авг 2011
317
89
Коллеги,
очень нужна помощь...
Обратилась ко мне знакомая со следующей проблемой.
Продала она авто, новый собственник перерегистрировал авто с запозданием. В промежуток времени между продажей и перерегистрацией совершил несколько правонарушений КОаП, припарковав машину на газон.
Моя знакомая на портале гос услуг обнаружила штрафы от МАДИ (на бумаге ничего не приходило) и пыталась договорится с новым собственником об оплате, он все частично оплатил.
Когда подходил срок окончания оплаты барышня пыталась обжаловать, но ей законно отказали в связи с пропуском на обжалование.
Потом ей пришло извещение о явке для составления протокола об администр. правонарушении в связи с неоплатой штрафов оставшихся, ну она туда позвонила уточнить что к чему, ей сказали что ничего страшного протокол составят без нее, она штрафы оплатила из своего кармана, но один - с опозданием.

И вот на днях приходит тот самый протокол, она давай звонить в МАДИ, а они: "Дело передано в суд, ждите повестку".
Штраф по ст. 20.25 КОаП получается 10 тыщ, денег как всегда нет.
Что можно предпринять в этой ситуации?
Сослаться на малозначительность с учетом того, что она не собственник, обжалование просрочила - согласна, но содействовала оплате штрафов..?

Какие мысли? Практику не нашла вообще :dont_know::(
 

Kirya

Активист
19 Окт 2011
1,960
866
По 20.25 главное факт не оплаты в установленный срок, применят минимальное допустимое наказание, т.е. штраф в двукратном размере, если конечно не злостный нарушитель и непостоянно привлекается по этой статье, но тут тоже надо постараться чтобы применили что-то более весомое.
 

Undine

Местный
22 Авг 2011
317
89
По 20.25 главное факт не оплаты в установленный срок, применят минимальное допустимое наказание, т.е. штраф в двукратном размере, если конечно не злостный нарушитель и непостоянно привлекается по этой статье, но тут тоже надо постараться чтобы применили что-то более весомое.
да там не получиться что-то суровее есть малолетние дети и фиксация через камеру.

Считаете что применить ст. 2.9. не возможно?
 

Kirya

Активист
19 Окт 2011
1,960
866
да там не получиться что-то суровее есть малолетние дети и фиксация через камеру.

Считаете что применить ст. 2.9. не возможно?
Да, думаю вряд ли, административку особенно такую обычно под копирку рассматривают, в общем у них все виновны), но заявить нужно обязательно в письменной форме, пускай судья рассматривает.
Дальше можно обжаловать.
Тут для применения малозначительности нужно представить доказательства того, что Вы пытались сделать все возможное, но у Вас это действительно не получилось в силу определенных обстоятельств.
Можно конечно попробовать оспорить первоначальные штрафы, но ситуация там не простая - и новый собственник не сразу переоформил и сроки были пропущены на обжалование.
 

NorthWestWind

Местный
23 Янв 2017
189
69
Считаете что применить ст. 2.9. не возможно?
Невозможно, ведь она покусилась на святое - на общественный порядок и
общественную безопасность))
Предупреждение тоже не получится. По смягчающим назначат штраф 2х.
Думаю, можно только к процессуальным основаниям цепляться, но у МАДИ с этим обычно все четко, к сожалению.
фиксация через камеру.
В 20.25 арест не может быть назначен за правонарушения в сфере безопасности ДД, зафиксированные в автоматическом режиме. Про благоустройство и газон там ничего нет. Так что формально арест таки, наверное, может быть.
 

Undine

Местный
22 Авг 2011
317
89
В 20.25 арест не может быть назначен за правонарушения в сфере безопасности ДД, зафиксированные в автоматическом режиме. Про благоустройство и газон там ничего нет. Так что формально арест таки, наверное, может быть.
по главу 12 - упустила, верно
но арест невозможен в силу ч. 2 ст. 3.9
 

Undine

Местный
22 Авг 2011
317
89
итог: мировой судья категорически отказалась квалифицировать как малозначительное, но штраф снизила до 5 тыс., хоть так...
 

Kirya

Активист
19 Окт 2011
1,960
866
мировой судья категорически отказалась квалифицировать как малозначительное
Ожидаемо.
но штраф снизила до 5 тыс.
Повезло, что судья принял доводы и еще что штраф 10 тыс, как раз попали под половину.