Вопрос по преюдиции

Тимур Алиев

Местный
16 Ноя 2010
187
112
Ситуация: Рассматривается спор между подрядчиком (ответчик) и заказчиком (истец). Заказчик подал заявление о взыскании денежных средств за завышенные стоимости выполненных работ.
Ранее, этим же судом, был рассмотрен спор между сторонами и было вынесено решение, которым контракт заключенный между сторонами признан недействительным.
Имеет ли право суд при принятии решения сослаться на ранее принятое решение, если сами стороны не ссылаются на это решение в своих требованиях и доводах?
 

Тимур Алиев

Местный
16 Ноя 2010
187
112
Да, информация публична, общедоступна.
А как же статья 66 АПК - доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.
К тому же в обязанность судьи не входит проверка наличия решения по спору между сторонами.
 

dac63

Активист
30 Авг 2016
1,127
266
Самара
Это не доказательство предоставляемое сторонами, это общедоступная информация. Суд при рассмотрении спора не связан только доводами сторон. действующее толкование норм АПК дает суду право даже менять предмет иска самостоятельно.

Порядок представления в Верховном Суде Российской Федерации сведений о размещении информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. № 149/кд)

20 марта 2017
1. Настоящий Порядок разработан в соответствии со статьей 20.2 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и устанавливает правила представления сведений о размещении информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» федеральными государственными гражданскими служащими аппарата Верховного Суда Российской Федерации*(1), а также гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы в аппарате Верховного Суда Российской Федерации*(2).

2. Для целей настоящего Порядка используются следующие основные понятия:

общедоступная информация - общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен*(3);
 

Тимур Алиев

Местный
16 Ноя 2010
187
112
. Суд при рассмотрении спора не связан только доводами сторон. действующее толкование норм АПК дает суду право даже менять предмет иска самостоятельно.

Т.е. это право, а не обязанность? Если это право в каких случаях он реализуется?
Ну вот обратились стороны в суд, разве судья будет проверять по базам имеется ли вступившие в законную силу решение суда между этими же сторонами?
 

Иван2017

Новичок
10 Дек 2017
19
2
В РФ преюдиционный порядок дефакто и деюре не действует...судья может вынести по аналогичным делам противоположные решения....и ничё ему за это не будет
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
В РФ преюдиционный порядок дефакто и деюре не действует...судья может вынести по аналогичным делам противоположные решения....и ничё ему за это не будет
В РФ похоже еще и юридическое образование в некоторых ВУЗах не действует. Иначе откуда берутся на профессиональных форумах люди не знающие что такое "преюдиция"