как убрать ликвидированное ЮЛ из состава участников

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск

Петр Немов

Местный
10 Окт 2011
604
498
Москва, Регионы
Меня смущает то, что ЮЛ которое было участником живого ЮЛ не ликвидировалось, а было исключено из егрюл как недействующее после внесения записи о недостоверности сведений по адресу. В случае с добровольной ликвидацией было бы все понятно, но с данной ситуацией сталкиваюсь впервые. может я ошибся с "термином" в первом посте, по вроде написано что

учитывая новые условия задачи, решение будет таким же? с ЮЛ "Рога и Копыта" получить ничего невозможно.

Я уже же Вам ответил как это решить, в 46й у вас зарегят как я написал. В протоколе указывайте в том числе присутствующим от ликвидированного юл его участника (ов), выплачивайте ему (им) стоимость их доли, прописывайте это в протоколе, прикладывайте документ подтверждающий выплату, долю принудительно ликвидированного ю.л. отдавайте обществу.:cool:
 

vicdream

Пользователь
29 Окт 2012
39
3
Я уже же Вам ответил как это решить, в 46й у вас зарегят как я написал. В протоколе указывайте в том числе присутствующим от ликвидированного юл его участника (ов), выплачивайте ему (им) стоимость их доли, прописывайте это в протоколе, прикладывайте документ подтверждающий выплату, долю принудительно ликвидированного ю.л. отдавайте обществу.:cool:

Добрый день,

Такой протокол пройдет в 46 по аналогичному вопросу, как Вы считаете?
 

Вложения

  • Протокол ОСУ Лютик.docx
    18.5 KB · Просмотры: 73

vicdream

Пользователь
29 Окт 2012
39
3
Добрый день,

Такой протокол пройдет в 46 по аналогичному вопросу, как Вы считаете?
Господа, есть у кого какие мысли по протоколу? и еще вопрос в связи с этим потребуется ли нотариальное удостоверение указанного протокола?
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
Есть мысли, что на законе сие не основано.
Да и в протоколе много чего иного лишнего или подлежащего исправлению.
 

vicdream

Пользователь
29 Окт 2012
39
3
Есть мысли, что на законе сие не основано.
Да и в протоколе много чего иного лишнего или подлежащего исправлению.

Например? что лишнее?

А как же аналогия закона ст. 6 ГК РФ, плюс почему нельзя ссылаться на ч.5., ст. 23 ФЗ "Об ООО" в конкретном случае, как это обсуждалось в данной теме?
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
На собрании присутствуют 2 участника Общества, в том числе 3 участника от принудительно исключенного из ЕГРЮЛ одного из участников Общества:

:eek:
Весь дальнейший механизм вгоняет в какую-то умственную кому :(
Начиная с того, откуда взялся второй участник и соответственно - собрание.

1) Избрание председателя общего собрания участников Общества.
А секретарь кто?

2) Изменение места нахождения Общества.
Организация переезжает в другой населенный пункт?

4) Внесение изменений в Устав Общества.
А какие изменения вносятся в устав?

По четвертому вопросу повестки дня
Выступил Иванов Иван Иванович, с предложением утвердить Устав Общества в новой редакции.
Несоответствие повестке.

5) Назначение ответственного за подачу на государственную регистрацию в органы ФНС документов.
Вы не можете никого назначать, это уже сделал законодатель.
 
  • Мне нравится
Реакции: Playboy из 46

bombardir

Пользователь
30 Сен 2015
53
28
Москва
Вчера прошла регистрация в 46-й по указанному алгоритму, только п. 2 не оформляли.
Для реализации этой нормы нужны:
1) ликвидированный участник-ЮЛ,
2) участники этого участника, которым доля распределена в порядке п.8 ст.63 ГК РФ, ст.58 Закона об ООО,
3) устав, согласно которому доля передача доли ликвидированного участника его участникам допускается только с согласия остальных участников общества,
4) отсутствие согласия.
 
  • Мне нравится
Реакции: Marina Beresneva

Marina Beresneva

Пользователь
31 Май 2013
64
18
Москва
bombardir, Нужна такая услуга
Сможете сделать?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

vicdream

Пользователь
29 Окт 2012
39
3
:eek:
Весь дальнейший механизм вгоняет в какую-то умственную кому :(
Начиная с того, откуда взялся второй участник и соответственно - собрание.

В гоняет в кому не то слово=)

Поскольку в ЕГРЮЛ ООО Лютик, исключенный из ЕГРЮЛ второй участник ООО Корыто присутствует, а у исключенного участника в свою очередь имеются свои участники в лице трех физиков, то почему они не могут присутствовать и выражать свою волю по притязанию на долю принудительно исключенного ИФНС участника Общества ООО Корыто, пропорционально соответственно?

А секретарь кто?

Из ФЗ "Об ООО" не следует, что не указания секретаря в протоколе является нарушением либо может повлечь недействительность принятых в протоколе решений согласно повестке дня. В ст.37 ФЗ "Об ООО" нигде про секретаря ОСУ не сказано!




Организация переезжает в другой населенный пункт?

В одном городе все. в г. Москве.

А какие изменения вносятся в устав?

Поскольку в Уставе Общества зачем-то указали ОКВЭДы и участников Общества, то хочу зарегистрировать Устав в новой редакции, устранив таким образом, все лишнее и не нужное на мой взгляд.


Несоответствие повестке.

В чем выражается несоответствие?


Вы не можете никого назначать, это уже сделал законодатель.
Законом это не запрещено, а раз не запрещено значит разрешено.
 

vicdream

Пользователь
29 Окт 2012
39
3
Вчера прошла регистрация в 46-й по указанному алгоритму, только п. 2 не оформляли.

Добрый день, верно ли я понимаю, что Вы оформили решения о том, что единственный, оставшийся, участник Общества принял решения распределить долю принудительно исключенного ИФНС участника из ЕГРЮЛ Обществу, минуя порядок п.8 ст.63 ГК РФ, ст.58 Закона об ООО?

А применили ч.5, ст.23 Закона об ООО, в соответствии с которым,
в случае, если предусмотренное в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 21 настоящего Федерального закона согласие участников общества на переход доли или части доли не получено, доля или часть доли переходит к обществу в день, следующий за датой истечения срока, установленного настоящим Федеральным законом или уставом общества для получения такого согласия участников общества. ?

То есть единственный участник принял решение распределить долю исключенного участника Обществу, в силу ч.5.. ст.23 Закона об ООО без выплаты действительной стоимости его доли его участникам, физическим лицам, пропорционально имеющим голосам у исключенного участника?

Или Вы все таки оформляли приходники, что выплаты действительной стоимости доли исключенного участника выплачены?
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
Поскольку в ЕГРЮЛ ООО Лютик, исключенный из ЕГРЮЛ второй участник ООО Корыто присутствует, а у исключенного участника в свою очередь имеются свои участники в лице трех физиков, то почему они не могут присутствовать и выражать свою волю по притязанию на долю принудительно исключенного ИФНС участника Общества ООО Корыто, пропорционально соответственно?
Собрание - участников. А не притязателей.
На собрании у Вас - один участник. При этом если второй участник волею первого участника каким-то чудным образом "убран" из общества, то его доля перешла к обществу (причем неизвестно когда) и никакое собрание для перехода доли по 14-ФЗ не требуется (да и уже не может быть его, т.к. участник - единственный).
А присутствовать может кто угодно (в качестве наблюдателей).

Из ФЗ "Об ООО" не следует, что не указания секретаря в протоколе является нарушением либо может повлечь недействительность принятых в протоколе решений согласно повестке дня. В ст.37 ФЗ "Об ООО" нигде про секретаря ОСУ не сказано!
П.3 ст.181.2 ГК РФ требует секретаря.

В одном городе все. в г. Москве.
Тогда о какой смене места нахождения (населенного пункта) идет речь?

В чем выражается несоответствие?
Потому что повестка - внести изменения, а голосовали по вопросу "утвердить в новой редакции". См. пп.2 п.2 ст.33 Закона об ООО.

Законом это не запрещено, а раз не запрещено значит разрешено.

Статья 33. Компетенция общего собрания участников общества
13) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества.
 

bombardir

Пользователь
30 Сен 2015
53
28
Москва
Добрый день, верно ли я понимаю, что Вы оформили решения о том, что единственный, оставшийся, участник Общества принял решения распределить долю принудительно исключенного ИФНС участника из ЕГРЮЛ Обществу, минуя порядок п.8 ст.63 ГК РФ, ст.58 Закона об ООО?
Да, именно так.

А применили ч.5, ст.23 Закона об ООО, в соответствии с которым,
в случае, если предусмотренное в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 21 настоящего Федерального закона согласие участников общества на переход доли или части доли не получено, доля или часть доли переходит к обществу в день, следующий за датой истечения срока, установленного настоящим Федеральным законом или уставом общества для получения такого согласия участников общества. ?
Руководствовались п. 8 ст. 21 ФЗ "Об ООО" и пунктом Устава, предусматривающим согласие участников на переход доли третьим лицам.

То есть единственный участник принял решение распределить долю исключенного участника Обществу, в силу ч.5.. ст.23 Закона об ООО без выплаты действительной стоимости его доли его участникам, физическим лицам, пропорционально имеющим голосам у исключенного участника?

Или Вы все таки оформляли приходники, что выплаты действительной стоимости доли исключенного участника выплачены?
ДСД выплатили единственному участнику исключенного из ЕГРЮЛ юрлица, оформили РКО.
 
  • Мне нравится
Реакции: vicdream

vicdream

Пользователь
29 Окт 2012
39
3
Собрание - участников. А не притязателей.
На собрании у Вас - один участник. При этом если второй участник волею первого участника каким-то чудным образом "убран" из общества, то его доля перешла к обществу (причем неизвестно когда) и никакое собрание для перехода доли по 14-ФЗ не требуется (да и уже не может быть его, т.к. участник - единственный).
А присутствовать может кто угодно (в качестве наблюдателей).


П.3 ст.181.2 ГК РФ требует секретаря.

Принято.

Тогда о какой смене места нахождения (населенного пункта) идет речь?

Смена юридического адреса в рамках г. Москвы.


Потому что повестка - внести изменения, а голосовали по вопросу "утвердить в новой редакции". См. пп.2 п.2 ст.33 Закона об ООО.

Принято.


Все же, вопрос открытый, есть теперь понимание, что решение принимать будет оставшийся участник Общества, однако, верно ли я понимаю, что доля исключенного ИФНС участника из ЕГРЮЛ будет распределена Обществу, при условии, если участники исключенного участника Общества не заявят свое согласие на получение доли, пропорционально имеющимся голосам в исключенном Обществе?
Либо им потребуется выплатить действительную стоимость исключенного участника Общества и соответственно основания на притязания на долю исключенного участника в Обществе у них отпадет и доля исключенного участника перейдет к Обществу?
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
Смена юридического адреса в рамках г. Москвы.
Так это смена адреса в пределах места нахождения, а не смена места нахождения.
К компетенции ОСУ смена адреса в пределах места нахождения не относится (за исключением случаев, если такие полномочия в уставе прописаны).
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
Все же, вопрос открытый, есть теперь понимание, что решение принимать будет оставшийся участник Общества, однако, верно ли я понимаю, что доля исключенного ИФНС участника из ЕГРЮЛ будет распределена Обществу, при условии, если участники исключенного участника Общества не заявят свое согласие на получение доли, пропорционально имеющимся голосам в исключенном Обществе?
Либо им потребуется выплатить действительную стоимость исключенного участника Общества и соответственно основания на притязания на долю исключенного участника в Обществе у них отпадет и доля исключенного участника перейдет к Обществу?

Вариант с согласием законен, если:
1) необходимость согласия прописана в уставе,
2) речь идет о правопреемниках реорганизованного юрлица лица или умершего физлица либо об участниках ликвидированного юрлица, которым доля передана при ликвидации.
В этом случае доля переходит обществу.
И никакого решения ЕУ здесь быть не может, поскольку к переходу доли он отношения не имеет, а вопросы выплаты урегулированы законом.