Re: Вступить в СРО
С.К.А,
Rony2008, я понимаю, что это Ваше мнение и Ваше желание продвинуть свое СРО в котором нет возможности давать займ. Но есть и другие СРО, компании которых реально предоставляют займ и более того исполняют его.
Я уже в соседней теме писал - "По "виртуальным рассрочкам" - вопрос решается очень просто - поборникам теории реальности "займов ООО "Василек" для ООО "Ромашка" на оплату КФ" достаточно привести пример пары таких "надежных и доступных СРО", которые дают рассрочку описанным способом и публикуют открытый реестр в соответствии с законодательством."
Там Вы на него внимания предпочли не обращать. Здесь, видимо, тоже "не заметите". Зачем Вы нам "мозг парите". Тут же не прорабы собрались, а люди, которые в теме и прекрасно знают, как все работает.
А работает это все очень просто. Вступающая компания платит некую сумму (как правило 50 т.р.) в КФ и ей говорят, что бла-бла-бла на вас оформлен займ/кредит/рассрочка и т.д. - в течение года надо будет погасить. На самом деле, разумеется, ничего этого нет. Никаких данных в Ростехнадзор не подается, а в реестре самого СРО по поиску это ООО присутствует. Полного же реестра фирм на сайте СРО нет, а посему соотнести сумму КФ с количеством членов невозможно. По внутренним документам СРО (если они вообще ведутся) эта фирма идет как "вступающая". Как только (если) ООО деньги в КФ довносит - ее нормально регистрируют и все идет более-менее по закону. (Если квалсостав отбросить).
Любой человек, владеющий темой, знает, что именно так и есть. Знает кучу СРО, где так и есть. Другое дело - где-то честно говорят вступающим всю или большую часть правды, а где-то - пудрят мозги до последнего.
А Вы понимаете, что несете бред? Я конечно понимаю, что Вы продвигаете свое СРО, ведь для Вас это реальные и серьезные деньги - вступительный, членский, комп фонд, но неужели все так плохо, что Вы готовы нести чушь, лишь бы привлечь внимание ТС?
Речь не о продвижении СРО. Речь о законности и жадности. Разумеется, нормальные СРО не могут предложить таких агентских как "коммерческие". Да и по документам возни больше, не говоря уже о необходимости данных по квал составу. Вот посредники и пытаются доказать, что они такие же благонадежные, просто более гибкие и заботливые о "друге-строителе". Знакомая песня.
Ничего личного тут нет. Каждый сам дорогу выбирает. Но, в моем понимании, фирме, которая хочет строить серьезные объекты (а на мелочевку допски и не нужны пока) но не имеет ни работников и даже 300 000 руб для подстраховке своих возможных косяков - делать в серьезном строительстве абсолютно нечего. Строительство - это не приложения для айфона писать.
____________