Коллеги, подскажите как на практике получилось исключить мертвую компанию? У меня аналогичная ситуация, Есть ООО (А) - там 2 участника юр.л (Б) и физ.л., юр.л (Б) ликвидирован у него 90% доли в УК. Как нам его вывести, мы даже принять ни какое решение не можем....
Что происходит с ООО если его единственный участник ю.л.ликвидировался?!
- Автор темы kseniya.cat
- Дата начала
Gosrt4
Активист
я бы ФЛ вывел и поменял директора. Фирма со временем будет налоговой исключена
Майк
Активист
Да, исключили без проблем, и одновременно сменили директора. Решения ликвидированного юрлица не подавали. Однако через пару недель пришло письмо из 46, в котором они требовали подойти с разъяснениями, в противном случае будет внесена запись о недостоверности сведений. Что всех устраивает...
Уточнение. Исключили живое физлицо, а ликвидированная компания осталась единственным участником.
Пока нет, задача поставлена, а решить не понимаю как.
Необходимо, чтобы компания дальше функционировала, но без ликвидированного юр.лица. очень много прочитала уже информации, и поняла, что вывести ликвидированное лицо возможно. Но необходимо найти учредителей этого ликвидированного лица и выплатить им деньги, либо они будут участниками (т.к. они являются правопреемниками).
Нам необходима, чтобы дальше функционировала компания, но без ликвидированного участника(((
Alenka06, Насколько я знаю, через суд на практике можно исключить такое юр. лицо, при отсутствии (отказе) всех правопреемников, в том числе РФ.
Добрый день! Я правильно понимаю что на текущий момент ООО с одним участником ФЛ (далее "А") не может учредить другое ООО (далее "Б")? А если, к примеру, получилось так что ООО "А" вошло в состав участников ООО "Б" и в последствии осталось там единственным участником? Найдут, закошмарят и обяжут ликвидировать ООО "Б"?
Gosrt4
Активист
А если зарегили уже? Далее что может быть? Вот по факту, уже есть древнее "А" с одним участником ФЛ, соответственно у него 100% УК, оно как ЮЛ владеет 100% УК в "Б". Я просто не совсем могу понять доподлинно, если это напрямую противоречит п.2 ст.7 14-ФЗ, то в любом случае рано или поздно, когда спалят, должны кошмарнуть, вопрос насколько сильно...
Gosrt4
Активист
на это смотрят и заостряют внимание, только при открытии фирмы, в последствии, только особо умные могут ткнуть (указать) Вам на это, кому заняться нечем
Коллега, а нет номеров дел по такой практике?
Сейчас требуется "избавиться" от ОООшки, которая 100% дочка нереза, который ликвидирован и судя по всему давно.
Можно конечно наштамповать "левых" решений, но это самый последний способ и пока не наш метод))) ФНС проверяет нерезидентов на предмет действующих ЮЛ (юрисдикция известная-электронно в интеренете инфа находится за пару минут)?
У кого какие реальные способы и были дела, которые закончились положительно?
Я конечно склоняюсь к исключению из ЕГРЮЛ через суд, с предоставлением уведомлений, как кредиторов, так и бывших участников нереза, которые Обществу известны. В общем вопросов по процессу доказывания того, что ОООшка "мертвая" и все давно от нее "отказались" нет.
Просто так бросить для исключения по решению ФНС не можем.
Кто, что думает или может предложить? Спасибо!
Майк
Активист
Какая доля у ликвидированного ЮЛ, и что написано в уставе по поводу наследования долей и правопреемства?
Майк
Активист
Майк, ликвидировался нерез - иностранная компания - 100% владелец ОООшки. Ликвидировались тоже не совсем добровольно, требований от забугорных кредиторов, кому могла перейти доля в ООО нет и не будет, правоприемников нет априори, этот вопросы у них подробно описан в законодательстве.
Устав ООО "без изысков". Да и вопрос не в этом.
Цель - достойно похоронить ООО))) де факто и де юре в ООО нет участника, надо ее исключать из реестра и, как я вижу, только через суд.
Устав ООО "без изысков". Да и вопрос не в этом.
Цель - достойно похоронить ООО))) де факто и де юре в ООО нет участника, надо ее исключать из реестра и, как я вижу, только через суд.
1. Кто истец?
2. Кто ответчик?
3. Какое требование?
1. Заинтересованное лицо - доказать [добросовестную] заинтересованность
2. ИФНС (или Минимущество?)
3.1 Признать (ликвидированным
, не дееспособным:yahoo: и т.п.)3.2. Обязать исключить
Или п. 5.2 ст. 64 ГК
Hakins
Местный
- 2 Июн 2011
- 236
- 6
Коллеги, доброго времени суток! У меня такая ситуация, есть ООО Ромашка, в котором ед участник физик, а есть ООО Лютик, в котором один из участников ООО Ромашка.
Ромашку хотим ликвидировать или присоединить к Лютику. Подскажите, что будет с долей Ромашки в Лютике? Она перейдет ее единственному участнику физику и он будет вместо ромашки в составе участников Лютика? А если ликвидация, то ее доля тоже перейдет физику? Если это так, то не возникнет ли у физика налогооблогаемый доход на сумму доли?
спасибо
Ромашку хотим ликвидировать или присоединить к Лютику. Подскажите, что будет с долей Ромашки в Лютике? Она перейдет ее единственному участнику физику и он будет вместо ромашки в составе участников Лютика? А если ликвидация, то ее доля тоже перейдет физику? Если это так, то не возникнет ли у физика налогооблогаемый доход на сумму доли?
спасибо
Bodom.Flame
Активист
Ситуация следующая. У ООО было три участника, два юрлица, одно физлицо. Бенефициарный владелец всего физлицо. Обоих участников-юрлиц ликвидировал регистрирующий госорган, физлицо умерло уже давно. В банке попросили обновить информацию, последний раз обновляли года назад, всё прошло без проблем. Как отреагирует банк, если всё оставить как есть и вообще что можно сделать в сложившейся ситуации?