Добрый день уважаемые коллеги! Может быть кто то сможет помочь советом или мнением в такой ситуации: кредитор подал на банкротство правопреемника, в связи с задолженностью предшественника. В реорганизации участвовало 2 юрлица, которые присоединились к 3-му. Юрлицо которое имело долги, умолчало об этом. После реорганизации кредитор сначала взыскал задолженность в суде общей юрисдикции с правопреемника, зачем подал на банкротство.
Сейчас идёт конкурсное и КУ теперь ходатайствует о выдаче информации из Росреестра (внимание!) по другому предшественнику, который присоединялся вместе с должником. У данного предшественника никаких долгов не было, была продана недвижимость незадолго до рео.
Я так понимаю КУ планирует оспаривать сделки по недвиге. Но каким образом предшественник имеет отношение к долгу данного должника?
Если у кого то есть подобная практика или мнения, очень прошу поделиться! Каким образом можно оспорить данные действия?
Сейчас идёт конкурсное и КУ теперь ходатайствует о выдаче информации из Росреестра (внимание!) по другому предшественнику, который присоединялся вместе с должником. У данного предшественника никаких долгов не было, была продана недвижимость незадолго до рео.
Я так понимаю КУ планирует оспаривать сделки по недвиге. Но каким образом предшественник имеет отношение к долгу данного должника?
Если у кого то есть подобная практика или мнения, очень прошу поделиться! Каким образом можно оспорить данные действия?