Вопрос по алкогольной лицензии

Бонд 007 написал(а):

Подскажите, какая поправка в закон о розничной продаже алкогольной продукции гласит, что договор аренды необходимо регистрировать?

Нажмите для раскрытия...

Алкогольная лицензия выдается на срок от 1 года и до 5 лет. Соответственно договр аренды на такой срок подлежит обязательной гос. регистрации

Бонд 007 написал(а):

в каком-нибудь постановлении нет упоминания об этом?

Нажмите для раскрытия...

Конечно есть, например, в МО - это законо МО о лицензировании розничной продажи алкоголя.

В законе приведены лицензионные требования, например пункты 2 и 3 статьи 4

"2. Наличие у лицензиата принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании зданий и (или) помещений, необходимых для осуществления лицензируемой деятельности.
Лицензиаты, осуществляющие в городах розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, должны иметь для указанных целей стационарные торговые и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, оснащенные охранной сигнализацией, сейфы для хранения документов и денег, контрольно-кассовую технику.
3. Наличие у лицензиата санитарно-эпидемиологического заключения, подтверждающего соответствие торговых и (или) складских помещений (заявленного вида деятельности) санитарным правилам, и документа, подтверждающего соответствие торговых и (или) складских помещений требованиям пожарной безопасности."

Соответственно как вы можете получить лицензию на 2 года, например, если у вас помещения в аренде всего на 11 месяцев.

Бонд 007 написал(а):

в каком-нибудь постановлении нет упоминания об этом? Или это вне гласное требование, которое ранее отсутствовало?

Нажмите для раскрытия...

Это вообще-то закон, 171-ФЗ, в ст.19 добавили п.3.2, пп.3, там как раз и приводится норма, о которой сказал Славко. Изменения эти уже с июля приняты 218-ФЗ.

Добавлено через 3 минуты 13 секунд
Славко, то, что вы привели это не совсем то. В Москве при действии этой нормы тем не менее с договором на 11 мес. делал лицензию на пять лет. Весь сыр-бор начался именно 218-ФЗ, который все установил, но в Москве все это двинулось не сразу, а в области так вообще только с конца августа-начала сентября пошла такая канитель.

Pathfinder написал(а):

то, что вы привели это не совсем то.

Нажмите для раскрытия...

Согласен, несколько не то я процитировал. Привык работать с законом МО

Всем добрый день!
Подскажите пожалуйста - собираемся получать алк лицензию, продажа алкоголя в кафе, МО.
Я правильно понимаю - что договор аренды обязательно должен быть зарегистрирован?
И еще вопрос - должен ли быть в уставе прописан вид деятельности - продажа алк продукции?
Спасибо!

Ivana написал(а):

Всем добрый день!
Подскажите пожалуйста - собираемся получать алк лицензию, продажа алкоголя в кафе, МО.
Я правильно понимаю - что договор аренды обязательно должен быть зарегистрирован?И еще вопрос - должен ли быть в уставе прописан вид деятельности - продажа алк продукции?
Спасибо!

Нажмите для раскрытия...

Да.Да.

Ольга, спасибо!

Добавлено через 29 минут 34 секунды
Ольга, мы планируем продавать алкоголь с оборотом эт. спирта менее 15%.
Это не дает никаких "скидок" при получении лицензии?

Ivana написал(а):

Это не дает никаких "скидок" при получении лицензии?

Нажмите для раскрытия...

В смысле какие послабления по сравнению с "более 15%"? Если так, то в вашем случае не обязательны такие пункты как: стационарные торговые и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, оснащенные охранной сигнализацией; сейфы для хранения документов и денег; контрольно-кассовая техника. В последнем случае с ККТ ее не наличие не является нарушением лицензионных требований, но нарушает 54-ФЗ "О применении ККТ..." (т.е. есть по сути некая коллизия в законодательстве), так что лучше кассу иметь при выходе инспекции на объект, чтобы не было лишних вопросов.

Ivana написал(а):

Всем добрый день!
Подскажите пожалуйста - собираемся получать алк лицензию, продажа алкоголя в кафе, МО.
Я правильно понимаю - что договор аренды обязательно должен быть зарегистрирован?

Нажмите для раскрытия...

У нас такая же проблема! Только в Екатеринбурге
Кстати есть постановление ФАС от 2011 года,

Вопрос: Правомерен ли отказ в выдаче лицензии на производство и оборот алкогольной продукции в связи с тем, что организация в заявлении о выдаче лицензии указала срок деятельности - 5 лет, а договор аренды производственных и складских помещений заключен на 11 месяцев?

Ответ: Отказ в выдаче лицензии по причине отсутствия договора аренды производственных и складских помещений, заключенного на весь срок действия лицензии, является неправомерным.

Обоснование: В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон) для получения лицензии на осуществление одного из видов деятельности, связанных с производством этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции организацией и указанных в п. 2 ст. 18 Закона, в лицензирующий орган представляется в том числе заявление о выдаче лицензии с указанием полного и (или) сокращенного наименования и организационно-правовой формы юридического лица (организации), места его нахождения, мест нахождения его обособленных подразделений, осуществляющих лицензируемые виды деятельности, наименования банка и номера расчетного счета в банке, лицензируемого вида деятельности, который организация намерена осуществлять, вида продукции, срока, на который испрашивается лицензия.
При этом согласно пп. 6 п. 1 ст. 19 Закона заявитель также представляет заключение специально уполномоченных государственных органов о соответствии производственных и складских помещений организации санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, экологическим нормам и требованиям.
Согласно п. 2 ст. 19 Закона требовать от организации документы, не предусмотренные п. 1 указанной статьи, не допускается.
В соответствии с п. 5 ст. 19 Закона документы, представленные организацией в лицензирующий орган для получения лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, регистрируются и подлежат экспертизе лицензирующим органом.
В выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на основании п. 9 ст. 19 Закона может быть отказано:
1) при выявлении в представленных документах недостоверной или искаженной информации;
2) в случае нарушения требований ст. 8 Закона;
2.1) в случае, если у организации имеется задолженность по уплате налогов и сборов;
3) в случае несоответствия организации иным установленным Законом лицензионным требованиям.
Из приведенных норм права не следует, что отсутствие у организации договора аренды помещений на весь срок действия лицензии является основанием отказа в выдаче лицензии.
Сказанное подтверждается судебно-арбитражной практикой.
Так, ФАС Московского округа в Постановлении от 13.01.2011 N КА-А40/17402-10 по делу N А40-42737/10-72-164 отметил, что в законодательстве отсутствуют нормы права, устанавливающие обязанность заявителя представлять документы, подтверждающие законность владения и пользования помещением на весь срок действия лицензии.
Таким образом, отказ в выдаче лицензии на производство и оборот алкогольной продукции в связи с тем, что организация в заявлении о выдаче лицензии указала срок деятельности - 5 лет, а договор аренды производственных и складских помещений заключен на 11 месяцев, является неправомерным.

И.Б.Королева
Фонд системного анализа
и социально-экономического
проектирования
Подписано в печать
09.06.2011

Junior, вы очень неудачный пример привели. Дату посмотрите, в печать подписано в июне этого года, судебную практику приводят примером вообще от января, а ФЗ, который внес собственно эти поправки касательно необходимости регистрации договоров июльский! Так что если бы это сейчас рассматривалось, то положение было бы совсем иным, не в пользу заявителя.

Правда при разговоре с минторгом они даже слушать нечего не захотели «(цитата из разговора)про какое-то постановление ФАСа» регистрировать договор руководителю кафе крайне не выгодно (поднимут арендную плату в разы!), есть ли какие нибудь шансы на получения лицензии с договором на 11 месяцев?
Сегодня буду еще раз звонить в минторг только попробую поговорить с начальником и кем нибудь из юротдела…

Junior написал(а):

есть ли какие нибудь шансы на получения лицензии с договором на 11 месяцев?

Нажмите для раскрытия...

Сейчас с этим до сих пор строго (по крайне мере в Москве и области однозначно). Ни за какие деньги даже слышать не хотят, чтобы "так пропустить". Объясняют это тем, что взяли пока под козырек исполнение этого фз и пока нужно пообтереться, посмотреть, что да как, потом уверен, снова можно будет предлагать "эксклюзив". Тем не менее, все равно, даже если бы такое прошло, я бы не советовал, т.к. любой писк недоброжелателя в сторону департамента и вся ваша деятельность прекратиться возможно навсегда. Поэтому лучше уж регистрируйте и спокойно работайте.

Pathfinder написал(а):

Junior, вы очень неудачный пример привели. Дату посмотрите, в печать подписано в июне этого года, судебную практику приводят примером вообще от января, а ФЗ, который внес собственно эти поправки касательно необходимости регистрации договоров июльский! Так что если бы это сейчас рассматривалось, то положение было бы совсем иным, не в пользу заявителя.

Нажмите для раскрытия...

Да похоже нашел то про что Вы говорите:
Сейчас:
6. (Ст. 16) Организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) в городских поселениях, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, стационарные торговые объекты и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, а также контрольно-кассовую технику.

Было:
До N 218-ФЗ от 18.07.2011г.
5. (Ст. 16) Организации, осуществляющие в городах розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, должны иметь для таких целей стационарные торговые и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, охранную сигнализацию, сейфы для хранения документов и денег, контрольно-кассовую технику.

Добавлено через 3 минуты 44 секунды

Pathfinder написал(а):

Поэтому лучше уж регистрируйте и спокойно работайте.

Нажмите для раскрытия...

Да Вы правы спасибо большое

Бонд 007 написал(а):

Подскажите, на данный момент, как я слышал отменили СЭЗ для получения розницы в Москве, это правда или нет?

Нажмите для раскрытия...

Нет, это не правда. В списке требуемых документов он есть и никуда не пропадал.

Специалисты в лицензировании скажите пожалуйста. ООО оплатило 120 тыс за 3 года продления лицензии и получило отказ в связи с долгами по пеням в 1000 руб в налоговой. Ну оплатили, а им сказали что б подавали опять пакет документов в "одно окно" ( тут вопросов нет) но и платить опять требуют эти 120 тыс за три года. ООО хочет написать заявление на что можно сослаться и можно ли вообще? Это законно? Я не в теме совершенно, но клиенты решили что если арбитражный суд я им выиграла то и тут должна все знать
Спасибо.

Feridu, практика такова, что госпошлина при отказе на розницу алкоголь сгорает и ее нужно платить заново. Трактовка налогового кодекса Минфином такая же, поэтому вернуть ее вам вряд ли получится. Я вам здесь выложу последний ответ Минфина и его официальное мнение на этот счет, оно не в вашу пользу к сожалению, но прочитайте:

Вопрос: Наша организация занимается розничной торговлей алкогольной продукции. На основании пункта 17 ст. 19 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее по тексту - Федеральный закон 171-ФЗ) лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции выдается на срок, указанный организацией, но не более чем на пять лет. Срок действия такой лицензии продлевается по просьбе организации на основании представляемых ею в лицензирующий орган заявления в письменной форме, справки налогового органа об отсутствии задолженности по уплате налогов и сборов и копии документа об уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 18 ст. 19 Федерального закона N 171-ФЗ.

На основании вышеизложенного 5 апреля 2011 года нами был оплачен сбор за выдачу лицензии на розничную продажу алкогольной продукции в размере 40 000 рублей. 6 апреля 2011 года было подано заявление о продлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. 13 апреля 2011 года данное заявление было нами отозвано в связи с прекращением видов деятельности по продаже алкогольной продукций. Таким образом, фактически, юридически значимых действий, за которые взимается государственная пошлина, произведено не было.

Подлежит ли возврату уплаченная государственная пошлина в случае, если плательщик отозвал заявление на совершение юридически значимых действий, а орган уполномоченный на их совершение фактически не приступил к их совершению?

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо ООО от 23 мая 2011 года N 15 по вопросу, связанному с возвратом государственной пошлины, уплаченной за продление лицензии, выданной ранее уполномоченным органом, на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, и сообщает.

Порядок возврата уплаченной суммы государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, в том числе и за предоставление лицензии, переоформление документа, подтверждающего наличие лицензии, продление срока действия лицензии, определен статьей 333.40 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Пунктом 1 статьи 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ, подлежит возврату.

По основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Таким образом, в случае отказа организации, уплатившей государственную пошлину за предоставление (переоформление, продление срока действия) лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, от совершения данного юридически значимого действия после обращения в уполномоченный орган, возврат уплаченной государственной пошлины статьей 333.40 НК РФ не предусмотрен.

Заместитель директора департамента

С.В. Разгулин

Извините за вопрос не в тему! Но все таки: имеет ли смысл покупать компанию с алк. лицензией,для магазина который будет находится в новом месте? Или проще регистрировать и получать новую лицензию?