Сергей Д.
Активист
Оно уже давно и твердо стоит там обеими ногами. Разве что третью ногу отрастит.
да, стоит, осталось только раздавить...
Оно уже давно и твердо стоит там обеими ногами. Разве что третью ногу отрастит.
Повторюсь - можно. А зачем? Зачем курочить систему и совершать очередную революцию в праве? Какую сверхцель это преследует и какую суперзадачу решит?
Удар в юрлицо (Уголовная ответственность для юридических лиц)
Давайте обнимемся и поплачем. Как страшно жить.Объемы работы у всех зашкаливают, все при делах, все жалуются на низкие доходы и то, что плохо живем.
Чем эти меры отличаются от административно-правового воздействия?В качестве видов мер уголовно-правового воздействия могут быть предложены следующие:
Не будет. Хотя бы потому что в этой фразе нет логики. Элементарно перепутаны объекты и субъекты контроля. Объект в принципе не может осуществлять контроль за субъектом.также будет способствовать принятию юридическими лицами дополнительных мер корпоративного контроля за своими должностными лицами органов управления, решая тем самым задачу профилактики преступности юридических лиц.
Во первых он не передовой. Во вторых, ничего он не диктует.Передовой мировой опыт противодействия преступности юридических лиц диктует необходимость введения института ответственности юридических лиц за причастность к преступлению именно в уголовное законодательство.
Чем эти меры отличаются от административно-правового воздействия?
Не будет. Хотя бы потому что в этой фразе нет логики. Элементарно перепутаны объекты и субъекты контроля. Объект в принципе не может осуществлять контроль за субъектом.
Во первых он не передовой. Во вторых, ничего он не диктует.
Весь материал ИМХО набор бессмысленных деклараций.
Давайте обнимемся и поплачем. Как страшно жить.
Только причем здесь уголовная ответственность юридических лиц то?
Опять путаем? Читать произведение автора и читать его биографию соотносится так же как уголовная ответственность с юридическим лицом.Кафку читайте
Преступление совершается физическим лицом. Согласен. Но, в случае причастности, либо вовлеченности в преступление юридического лица оно должно разделять неблагоприятные уголовно-правовые последствия вместе с физическим лицом.соотносится так же как уголовная ответственность с юридическим лицом.
__________________
1. Это не очевидно и требует доказательств. Было бы иначе - давно бы стало аксиомой во всем мире.Это же очевидно и не требует доказательств. Вы же зомбированы отечественными доктринами, которые, подобно гвоздям, вдалбливались в головы нерадивых студентов много лет.
Во всех перечисленных вами случаях теории ответственности юридических лиц разные. Разные способы определения "вины", разные основания для привлечения к ответственности. Схемы ответственности разные, составы принципиально отличаются, способы доказывания вины. Да просто почти все...для них он более логичен, но и в странах континентального права (которое подобно нашему) в частности в Евросоюзе, в Китае, на Ближнем Востоке.
Большие буквы, яркие цветы - явно показывают на полное отсутствие каких либо логических аргументов. Одни эмоции. А вы ведь не в любви девушке объясняетесь. В таких вопросах эмоции далеко не самый лучший советчик. В таких вопросах логика нужна и холодный расчет. Что бы не переписывать раз в месяц.Они что, по-вашему
Ответьте мне на один очень простой вопрос.вдалбливались в головы нерадивых студентов много лет.
Не вижу ни одного. Сформулируйте вопросы.Выше три вопроса. Слабо ответить?
Ничего плохого. А причем здесь уголовная ответственность? Сейчас сайты отлично закрывают и без привлечения оперов. От того, что "юрика" посадят, денег вы все равно не получите, поскольку в таких схемах они уже давно на счетах мошенников-физиков. Вот найти их - это задача уголовной системы.Сейчас вы, например, совершаете покупки через сайт в интернете, домен которого зарегистрирован на юридическое лицо, Ваши деньги идут через счета юридических лиц. Если это окажется схемой мошенников, что будет плохого, чтобы "прищучить", для начала, хотя бы юр. лица участвующие в схеме,
А вы вообще представляете как этот механизм работает? Или ничего кроме статей Бастрыкина на эту тему не читали?Что тут такого, что нарушает основы права и из чего делается вывод, что этот механизм вреден, что он коррупционный?
Вообще дискуссия становится очень забавной. А давайте поменяем полярность.КРИТИКОВАТЬ ЛЮБОЙ ДУРАК МОЖЕТ
Хотите ужесточить наказание - да без проблем. Инструменты для этого уже есть. Система уже отлажена. Революции в этом случае не дадут ничего кроме вагона проблем и дюжины защищенных диссертаций.
Что появится новый уровень ответственности, что не появится... ну вы в общем поняли....Что появится новая статья, что не появится, порядка больше не будет. Нужна ВОЛЯ. Этого у нашего большого начальства нет - слабаки.
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать юридическое лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде принудительной ликвидации, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это юридическое лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное юридическое лицо как на совершившее преступление;
3) когда при его единоличном исполнительном органе или во внутренних документах юридического лица будут обнаружены явные следы преступления.
Суд вправе подвергнуть всех товарищей подсудимого товарищества, не явившихся без уважительных причин, приводу.
После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому юридическому лицу последнее слово, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи.
Следователь выясняет у юридических лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым юридическим лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых юридических лиц. Юридические лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.
Никто из юридических лиц - участников уголовного судопроизводства не может подвергаться жестокому или унижающему деловую репутацию обращению.
Российская Федерация уведомляет иностранное государство о месте, дате и времени передачи выдаваемого юридического лица. Если данное юридическое лицо не будет принято в течение 15 суток со дня, установленного для передачи, то ему может быть разрешено продолжить деятельность на территории Российской Федерации.
Контроль за деятельностью условно осужденного юридического лица в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией по месту его государственной регистрации.
Исполнение принудительной ликвидации в отношении нескольких осужденных юридических лиц производится отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных.