поручитель-физик. как установить наличие долга

Юлия Е.

Местный
2 Сен 2009
267
17
если иск предъявлен к поручителю физлицу, как убедиться, что должник не погасил долг. должен ли истец-кредитор доказать наличие долга.
должник в суд не приходит, должник реорганизован путем присоединения к другому юрлицу (на самом деле очевидная альтернативная ликвидация, которая юридически не прекращает поручительства)
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,498
7,294
г. Чехов М.О.
если иск предъявлен к поручителю физлицу, как убедиться, что должник не погасил долг. должен ли истец-кредитор доказать наличие долга.
должник в суд не приходит, должник реорганизован путем присоединения к другому юрлицу (на самом деле очевидная альтернативная ликвидация, которая юридически не прекращает поручительства)

да, должен. Выпиской по счету.
Реорганизация влечет за собой правоприемство, но на деле с правоприемника-чернослива ничего не получить, а вот поручитель - тут как тут и долг прилетает к нему. Это выбор истца, поручитель на то и поручитель - должник может и не ликвидироваться, но стать не платежеспособным, и этого уже достаточно, т.к. долг не погашен вовремя.
 

Юлия Е.

Местный
2 Сен 2009
267
17
доброго дня. возвращаюсь к теме. в результате реорганизации должника в порядке универсального правопреемства все обязанности перешли к другому юрлицу. но я ознакомилась с передаточным актом. в нем по долгам реорганизуемого общества стоит "0". не нарушены ли тем самым права поручителя, в том, что должник при реорганизации предоставил недостоверную информацию, умолчав про долг...
 

INFINITI

De rigore juris
7 Апр 2010
1,484
2,211
Москва
я ознакомилась с передаточным актом. в нем по долгам реорганизуемого общества стоит "0". не нарушены ли тем самым права поручителя, в том, что должник при реорганизации предоставил недостоверную информацию, умолчав про долг...

Во-первых, в передаточном акте может стоять все что угодно.
Если у кредитора имеются документы, подтверждающие наличие задолженности, то данные, указанные в передаточном акте, мало кого будут волновать.
Отношения должника и поручителя в ходе реорганизации (также как и возможное нарушение при этом прав поручителя) - это взаимоотношения этих двух сторон, которые на ответственность поручителя перед кредитором не распространяются.

Во-вторых, про ответственность поручителя перед кредитором можно будет говорить только после того как станет известно какой вид этой ответственности указан в договоре поручительства (солидарная или субсидиарная).

Возможно, но платить поручителю все равно придется.

Смотря какая ответственность у поручителя опять-таки...
 
  • Мне нравится
Реакции: malta

malta

Местный
14 Ноя 2011
906
740
Москва
про ответственность поручителя перед кредитором можно будет говорить только после того как станет известно какой вид этой ответственности указан в договоре поручительства (солидарная или субсидиарная).
да, тоже хотела на это обратить внимание...и недавно столкнулись с такой ситуацией, что поручительство было дано не "до момента полного исполнения заемщиком принятых обязательств по договору №__ от "__" ", а "до истечения шести месяцев после окончания срока займа", вроде бы кто-то хотел как лучше, а получилось, что к поручителю уже после определенной даты ничего не предъявишь