1102 Неосновательное обогащение

mabraxam

Местный
26 Мар 2013
260
26
Добрый день Уважаемые юристы.

Ситуация такова.

Между двумя физ. лицами был заключен договор подряда на ремонт квартиры. Ремонт был исполнен но акт о выполненных работах не был подписан. Деньги за ремонт в ходе устной договоренности между заказчиком и работником были переведены супруге работника. Спустя некоторое время возник конфликт между сторонами и заказчик хочет вернуть деньги. Мотивирую это тем, что супруга не является стороной договора, а так же что ремонт был не доброкачственным ремонтом.

В претензии же она написала что был заключен устный договор на перевод денежных средств на данную карту.
Может ли она через суд вернуть эти деньги {если опустить момент что ремонт был сделан отлично и все по смете было сделано}
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
Может ли она через суд вернуть эти деньги
Давайте по порядку.
1.
Ремонт был исполнен но акт о выполненных работах не был подписан.
Не подписан вообще или подписан в одностороннем порядке исполнителем? Если вообще не подписан, то договор НЕ исполнен, а ремонт с точки зрения ГК - не закончен.

Деньги за ремонт в ходе устной договоренности между заказчиком и работником были переведены супруге работника.
Подряд был заключен в надлежащей форме? То бишь письменную форму соблюли? Если нет - могут быть серьезные проблемы с доказыванием, что деньги переведены именно в оплату подряда.

Спустя некоторое время возник конфликт между сторонами
Спустя какое время? День, месяц, три года?

Может ли она через суд вернуть эти деньги
Неосновательное обогащение... в наших судах все возможно.

ИМХО, для того что бы давать советы информации маловато.
Но, что стоит сделать в первую очередь:
1. Закрыть договор (направить заказчику акт).
2. Объяснить заказчику, что если будет взыскание с супруги, то исполнитель потребует повторной оплаты.
Но что то делать в этой ситуации можно лишь при условии, что:
А. Договор был заключен в письменной форме;
Б. -
ремонт был сделан отлично и все по смете было сделано