Добрый день! При прохождении проверки в СРО (в котором год назад проблем не возникало) выставили кучу замечаний, среди которых несоответствие площади арендованного помещения, вопросы миграционного характера и т.д., ребята грамотно склоняют к своему платному консалтингу. Среди прочего, есть требование предоставить справку- подтверждение из РосТехнадзора о том что наши специалисты действительно проходили аттестацию РосТехнадзора. Как она выглядит никто не знает и даже СРО говорит что никто еще не смог предоставить. По официальному запросу в Ростех тишина, "ждите порядка двух месяцев ". За это время уже штрафные санкции наступят у компании. Кто получал подобную? Может сталкивался с таким?!!
Как было справедливо сказано, вопросы аттестации освещаются в 37-м приказе Ростехнадзора; там предусмотрен протокол аттестационной комиссии, а справки никакой не предусмотрено.
Вообще, при разборе таких проблем надо сперва ответить на следующие вопросы:
1. Есть ли желание повоевать с СРО, или же проще заплатить?
2. Какой вид СРО и необходимо ли подтвердить соответствие требованиям к работам на особо опасных объектах?
3. Что из себя представляет система внутренних документов СРО, какие редакции актуальны?
4. Что написано в положении о членстве касательно требований к членам СРО, нет ли какого-нибудь еще относимого документа (например, положения об аттестации)?
5. Определены ли однозначно в положениях требования к имуществу, или же приведена ссылка на ПП 559?
6. Что написано в документах СРО, регламентирующих контроль, особенно в части вида и состава документов, которые член СРО обязан предоставить?
7. Кто именно, как, в каком порядке проводил контроль и подписал акт, имел ли он право это делать?
Ну и еще с десяток вопросов
:round_head::morning: