ФНС начинает кампанию против однодневок

VladislavVS

Активист
29 Сен 2009
1,524
635
г.Москва
Столкнулись тоже с этой беспощадной борьбой налоговой против однодневок.

Есть два OOO. В обоих один и тот же ген. дир. Юр. адреса разные. У первого офис, у второго квартира ген. дира в собственности. Состав собственников разный в этих ООО. Первое ООО действует с 2010г, исправно платит налоги, имеется официально оформленный персонал. Второе заморожено, но не брошено (сдается нулевая отчетность).

Итак, идем оформлять 3-е ООО. Ген дир тот же, юр. адрес - его квартира. Состав участников другой (отличный от первых 2-х, за исключением ген. дира - у него 50% во всех ООО). Подавал документы ген. дир в присутствии всех учредителей (еще 3 человека)

Документы приняли без вопросов, спустя 1 день звонки - явится на анкетирование аж в 2 места. Первое - подтвердить адрес, составить акт. Второе - длительный опрос на 40 минут. А зачем, почему, образование, кто в составе, кто кому кем приходится среди учредителей (подсунули и левую фамилию для проверки на вшивость). В конце намекнули, что у них борьба с однодневками и всякое-может быть.

В итоге отказ. Основание: не верно заполненное заявление Р11001. Телефон нужно указывать с +7, а у нас с 8. +не указан индекс подавателя заявления, хотя указано, что получать будет лично в налоговой. и на листе собственников индекс этого человека указан.

Считаем, что нас побрили по формальным причинам. Вопрос в то, что делать дальше. Ну исправим мы это заявление, ведь могут придраться еще к чему-то, если захотят. Хотелось бы услышать мнение профессионалов. Мы в г. Мурманск.

обратиться в контору по подготовке документов.
ошибки может и формальные, но за них каждому отказ дадут.
 

Vladimir.b

Новичок
28 Ноя 2018
15
0
Москва
Банки сильно помогать стали бороться с однодневками, сотрудники уже просто так счета не открывают. А тех кто открывает за деньги быстро находят.
 

A777AA[199RUS]

Местный
24 Июн 2012
618
281
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Банки сильно помогать стали бороться с однодневками, сотрудники уже просто так счета не открывают. А тех кто открывает за деньги быстро находят.

"Червяк Анатолий ищет покушать,
Но крот Афанасий нашел его раньше.
Такая вот жизнь без упрека, без фальши:
Он искал, он искал, но его нашли раньше."
 
  • Мне нравится
Реакции: Bodom.Flame

Ю Ра Джан

Активист
26 Сен 2008
1,093
215
Мытищи Московская
Банки сильно помогать стали бороться с однодневками, сотрудники уже просто так счета не открывают. А тех кто открывает за деньги быстро находят.
Зато сотрудники за это время успевают себе квартиры купить
 

XENO

Новичок
29 Ноя 2018
23
10
61-77
Банки сильно помогать стали бороться с однодневками, сотрудники уже просто так счета не открывают. А тех кто открывает за деньги быстро находят.
Смотря какие диры и банки... А так сбер в 80% случаев открывает если сможет ответить, чем занимается , что такое контрагент итд. Хороший инструктаж решает все )
 

finans.ssb

Новичок
21 Окт 2018
8
0
Да все открывают. И за деньги и бесплатно открывают. С каждым разом проще процедура.
 

DenisAdmin

Новичок
20 Дек 2018
7
1
Екатеринбург
Вся эта борьба к корне не верна.

1. Большое количество брошенных компаний это вовсе не проблема, это следствие, и следствие самого ФНСа, если у компании нет долгов, не надо ее мурыжить, официально компании люди не ликвидируют только потому, что это очень проблематично, боятся ВНП как огня, только потому, что ВНП не может быть нулевой, обязательно должны начислить, пусть даже все начисления рисованные, это Вы в суд идите и докажите, но ВНП нулевой быть не может. Скажите это нормально?

2. Что там с номинальным сервисом? Да пол мира с номинальным сервисом сидит и проблем не знает. Проблема в том, что в понимании развитых экономик Руководитель это просто менеджер и наемный рабочий, в России Руководитель это козел отпущения, а Учредители - Святые Люди, случись чего они не виноваты. Ну ежу понятно что ни один руководитель ни чего без ведома учредителей сделать не может, так чего делать из него Великомученника? Введите норму ответственности Руководитель=Учредитель, все поменяется.

3. Что там? Прокладки в схемах? Это проблема бизнеса? По моему это ДЫРЫ в законе.

4. Все проблемы в экономике это от Беззакония и Неравенства. Васильева уже отсидела лет 10 с конфискацией? Вот когда Депутата, Олигарха, Чиновника, Колхозника, Сына маляра и плотника приравняют, и закон на них начнет действовать одинаково, вот тогда Можно будет поговорить и о борьбе, и о схемах по уменьшению налогов и о ПАНАМСКИХ оффшорах, и про Бонусы Газпрома 11 членам директоров в 4,4 ярда, и про "дешевый" бензин при рекордно низкой цене за нефть.

Знаете какая по мнению Столыпина была главная проблема застоя в сельском хозяйстве? "Общинное землеиспользование", переведите на современный манер и все встанет на свои места!

"Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России" © П.А. Столыпин

Полностью соглашусь с каждым словом, особенно пункт 4.

По теме - интересно, какой лимит компаний на одного собственника является корректным ? 10? 100 ? :D
 

VladislavVS

Активист
29 Сен 2009
1,524
635
г.Москва
Вся эта борьба к корне не верна.

1. Большое количество брошенных компаний это вовсе не проблема, это следствие, и следствие самого ФНСа, если у компании нет долгов, не надо ее мурыжить, официально компании люди не ликвидируют только потому, что это очень проблематично, боятся ВНП как огня, только потому, что ВНП не может быть нулевой, обязательно должны начислить, пусть даже все начисления рисованные, это Вы в суд идите и докажите, но ВНП нулевой быть не может. Скажите это нормально?

2. Что там с номинальным сервисом? Да пол мира с номинальным сервисом сидит и проблем не знает. Проблема в том, что в понимании развитых экономик Руководитель это просто менеджер и наемный рабочий, в России Руководитель это козел отпущения, а Учредители - Святые Люди, случись чего они не виноваты. Ну ежу понятно что ни один руководитель ни чего без ведома учредителей сделать не может, так чего делать из него Великомученника? Введите норму ответственности Руководитель=Учредитель, все поменяется.

3. Что там? Прокладки в схемах? Это проблема бизнеса? По моему это ДЫРЫ в законе.

4. Все проблемы в экономике это от Беззакония и Неравенства. Васильева уже отсидела лет 10 с конфискацией? Вот когда Депутата, Олигарха, Чиновника, Колхозника, Сына маляра и плотника приравняют, и закон на них начнет действовать одинаково, вот тогда Можно будет поговорить и о борьбе, и о схемах по уменьшению налогов и о ПАНАМСКИХ оффшорах, и про Бонусы Газпрома 11 членам директоров в 4,4 ярда, и про "дешевый" бензин при рекордно низкой цене за нефть.

Знаете какая по мнению Столыпина была главная проблема застоя в сельском хозяйстве? "Общинное землеиспользование", переведите на современный манер и все встанет на свои места!

"Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России" © П.А. Столыпин

однако 2 и 3 пункты выполнены :D
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
однако 2 и 3 пункты выполнены
а остальные из серии в огороде бузина, да в киеве дядка.
1. не нулевые ВНП в 99% случаев реальные. Большой кусок из них по причине того, что предприниматели болт клали на налоговый учет. Еще один большой кусок, по причине того, что бенефициары уверены, что контора это их второй карман. Когда хочу, тогда залезу. А раз это мое, то почему я должен за это налоги платить? Ну и процентов 15% закладываем на нестабильность законодательства и волатильность требований к учету.
2. Вылавливать реальных собственников ФНС более менее научилась. В том числе за счет того, что "закашмарила" номиналов. Дураков в гномы теперь брать рисковано, а умные либо не идут либо стоят дорого. чтд.
3. А вот это аргумент из серии "киевского дядьки в бузине". Откровенных дырок сейчас осталось очень мало. Места для "налогового маневра" все меньше ...
4. Проблемы в экономике это как "разруха" по булгаковски. Корень и причины у них одинаковые.

:D;):D
 
По теме - интересно, какой лимит компаний на одного собственника является корректным ? 10? 100 ?

Дело не в количестве фирм на одном человеке (ну откажет 46 немотивированно, можно обжаловать в суде), а в показателях налоговой. Если у компаний большие обороты и нет отчислений, зато есть разрывы, то и 3 много, - замордуют.
Если с показателями все в порядке, то хоть 15, хоть 20. - вопросов не будет.

Но, юр. лица в РФ создают не для того чтобы ВЕСТИ БИЗНЕС (тс-с-с-с-. это большая гос. тайна), их предназначение СХЕМЫ, СХЕМЫ, СХЕМЫ.
Поэтому отсутствие проблем никто не обещает. :D
 

marija202

Новичок
12 Дек 2016
14
2
Ставрополь
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Компания против однодневок длится уже который год. Многим рассылают "письма счастья", но из получателей далеко не всех можно причислить к однодневкам. Зачастую фирму по адресу регистрации не находят из-за халатного отношения сотрудников налоговой, а в протоколах они вообще подделывают подписи директоров или блокируют счета из-за надуманных причин, просто так, на всякий случай.
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,236
6,486
Санкт-Петербург
Компания против однодневок длится уже который год. Многим рассылают "письма счастья", но из получателей далеко не всех можно причислить к однодневкам. Зачастую фирму по адресу регистрации не находят из-за халатного отношения сотрудников налоговой, а в протоколах они вообще подделывают подписи директоров или блокируют счета из-за надуманных причин, просто так, на всякий случай.

Вы думаете это осознанная диверсия?

или просто простой саботаж?
 

marija202

Новичок
12 Дек 2016
14
2
Ставрополь
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Вы думаете это осознанная диверсия?

или просто простой саботаж?

Диверсия или саботаж это слишком громко сказано, каждый случай имеет свои нюансы, но в тех ситуациях когда я сталкивалась с действиями налоговой по выявлению фирм-однодневок это:
1. Лень сотрудников (им проще составить протокол об отсутствии юр. лица по месту регистрации, чем действительно найти этот адрес)
2. Незнание законов (тут ситуация двоякая, есть действительно грамотные сотрудники и сотрудники, которые работают по старым законам. Они забывают об изменениях вносимых в законы или не хотят вникать в нюансы).
Конечно налоговая выявляет и реальные нарушения, но на практике с подобными вещами я пока не сталкивалась. Мне кажется, что большой процент якобы однодневок это те фирмы, которые не выдержали рыночной конкуренции и приостановили деятельность, а фирму не закрывают из-за дороговизны процедуры ликвидации.
 
  • Мне нравится
Реакции: старатель

uradresa13

Новичок
23 Янв 2019
15
2
налоговая ставит блокировку на блокировке,и это уже начинает напрягать...ставит а потом разбираються
 

Красконсалтинг

Пользователь
3 Май 2019
42
5
ГК РФ Статья 61. Ликвидация юридического лица
3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

еще одно основание, по которому уполномоченные органы могли бы закрывать подставные фирмы

Статья 23. Отказ в государственной регистрации

р) при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона;