налоговая проверка

Olka495

Активист
29 Мар 2010
2,461
468
подскажите коллеги.. может ли налоговая инспекция при проведении проверки запрашивать копии дипломов на сотрудников подрядной организации, а так же контакты других сотрудников этой компании с предоставлений документов не только выполненных работ, а еще и документы, подтверждающие согласование цены.. разве договор не является согласованием условий сделки?
 

FNS78

Местный
10 Май 2016
125
135
Санкт-Петербург
В ходе ВНП налоговая может запрашивать любые документы, имеющие (по мнению рука ВНП) значение для результатов проверки:)
Достаточно часто запрашивают документы о квалификации, о наличии техники, транспорта, помещений и т.п. - чтобы доказать, что подрядчик не имел реальной возможности выполнить работы, оказать услуги, поставить товар...
Другой вопрос - у кого именно запрашивают документы. Если у проверяемой организации просят предоставить документы на сотрудников подрядчика - это неправомерно, пишите письмо об отсутствии у вашей организации таких документов и невозможности их предоставить. Если запрашивают непосредственно у подрядчика - правомерно, но на результаты проверки это будет влиять только в том случае, если для выполнения конкретных работ требуется специальная квалификация (например, работник, оформленный как водитель большегруза, должен по умолчанию иметь права категории С или Е). Если специальных требований нет (строители, инженеры и прочие специальности) - можно смело писать, что организация у работников дипломы не требует.
Относительно документов о согласовании цены - отпишите про договор, который обсуждался сторонами перед подписанием. Если это стройка и т.п., можете приложить черновой вариант сметы или расчёта стоимости
 
  • Мне нравится
Реакции: likvidatorooo и Olka495

Olka495

Активист
29 Мар 2010
2,461
468
В ходе ВНП налоговая может запрашивать любые документы, имеющие (по мнению рука ВНП) значение для результатов проверки:)
Достаточно часто запрашивают документы о квалификации, о наличии техники, транспорта, помещений и т.п. - чтобы доказать, что подрядчик не имел реальной возможности выполнить работы, оказать услуги, поставить товар...
Другой вопрос - у кого именно запрашивают документы. Если у проверяемой организации просят предоставить документы на сотрудников подрядчика - это неправомерно, пишите письмо об отсутствии у вашей организации таких документов и невозможности их предоставить. Если запрашивают непосредственно у подрядчика - правомерно, но на результаты проверки это будет влиять только в том случае, если для выполнения конкретных работ требуется специальная квалификация (например, работник, оформленный как водитель большегруза, должен по умолчанию иметь права категории С или Е). Если специальных требований нет (строители, инженеры и прочие специальности) - можно смело писать, что организация у работников дипломы не требует.
Относительно документов о согласовании цены - отпишите про договор, который обсуждался сторонами перед подписанием. Если это стройка и т.п., можете приложить черновой вариант сметы или расчёта стоимости

у проверяемой организации требуют дипломы сотрудников на организацию подрядчика.. мне кажется это вообще бред... если можно ссылку на фз.. или просто написать что данные документы не предусмотрены заключением договора?
 

FNS78

Местный
10 Май 2016
125
135
Санкт-Петербург
В личечку ответил на ваше сообщение, пишите примерно такое письмо:

В ответ на ваш запрос по пункту _____ запроса о предоставлении документов (информации) о квалификации работников субподрядных организаций ООО "РОМБ", ООО "ТРЕУГОЛЬНИК", ООО "КВАДРАТИК" сообщаем, что данные документы у Общества отсутствуют, так как их предоставление не является существенным условием договора; действующим законодательством на налогоплательщика не возложена обязанность запрашивать данные документы у контрагентов перед заключением договоров.
Обращаем внимание, что работы по договору № ___ от ___ вышеуказанными организациями выполнены полностью и в срок, с надлежащим качеством, в связи с чем Общество претензий к квалификации лиц, своим трудовым участием непосредственно выполнявших работы, претензий не имеет
 
  • Мне нравится
Реакции: likvidatorooo и Olka495

Godfather

Местный
3 Окт 2012
139
125
FNS78 правильно сказал , что написать.
А в ходе выездной запрашивают ещё и не такое, при чем на законных основаниях , если инспектор считает , что это "не обходимое доказательство " )))
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
Эти документы они требуют как доказательство проявления или непроявления Вами должной осмотрительности при выборе контрагента.
 

FNS78

Местный
10 Май 2016
125
135
Санкт-Петербург
Эти документы они требуют как доказательство проявления или непроявления Вами должной осмотрительности при выборе контрагента.

Скорее для оспаривания факта выполнения работ субподрядчиком. Действия налоговой говорят о том, что, по их мнению, все работы выполнены силами налогоплательщика, а вычеты на субподрядчика рисованные. Снимая вычеты, инспектор должен хоть как-то аргументировать это в акте ВНП. Отсутствие документов о квалификации - очень слабый аргумент, но написать хоть что-то нужно:)
 

Olka495

Активист
29 Мар 2010
2,461
468
Скорее для оспаривания факта выполнения работ субподрядчиком. Действия налоговой говорят о том, что, по их мнению, все работы выполнены силами налогоплательщика, а вычеты на субподрядчика рисованные. Снимая вычеты, инспектор должен хоть как-то аргументировать это в акте ВНП. Отсутствие документов о квалификации - очень слабый аргумент, но написать хоть что-то нужно:)

да в том то и дело что договора субподрядчики реально выполняли
конено слабый.. там список не маленький запрошен был.. все было предоставлено.. теперь вот к сотрудникам зацепились , наличиелицензий и тп.. ну лицензии все предоствили, точ то в рамках заключения договора и условий выплнения работ.. теперь на сотрудников хотят