Добрый день.
Столкнулся с очень странным отказом.
Фирма - ООО "Ромашка". Участники: Иван, Сергей, Андрей.
Оформляли выход Ивана, и распределение его доли на Сергея и Андрея, которые остались в Обществе ООО "Ромашка".
Подавали форму Р14001.
Получили отказ: В представленном заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ по форме Р14001, включаются сведения о размере доли Сергея, в уставном капитала ООО "Ромашка".
Вместе с тем, в регистрирующим органе имеются сведения о том, что Сергей является лицом, владеющим не менее чем пятьюдесятью процентами голосов ООО "Техника", в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись о прекращении деятельности в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 № 129 - ФЗ.
То есть, говоря кратко, отказ при выходе участника и распределение его доли, связан с тем, что у одного из участников имеется так называемая "черная метка", вызванная исключенной компанией.
НО!
ф) если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе(участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц:
владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц;
В моем понимание, подпункт "ф" п.1 ст. 23 подходит, если включаются сведения о участнике, а не происходит изменений его сведений.
Кто-нибудь уже сталкивался с таким, и стоит ли обжаловать?
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Столкнулся с очень странным отказом.
Фирма - ООО "Ромашка". Участники: Иван, Сергей, Андрей.
Оформляли выход Ивана, и распределение его доли на Сергея и Андрея, которые остались в Обществе ООО "Ромашка".
Подавали форму Р14001.
Получили отказ: В представленном заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ по форме Р14001, включаются сведения о размере доли Сергея, в уставном капитала ООО "Ромашка".
Вместе с тем, в регистрирующим органе имеются сведения о том, что Сергей является лицом, владеющим не менее чем пятьюдесятью процентами голосов ООО "Техника", в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись о прекращении деятельности в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 № 129 - ФЗ.
То есть, говоря кратко, отказ при выходе участника и распределение его доли, связан с тем, что у одного из участников имеется так называемая "черная метка", вызванная исключенной компанией.
НО!
ф) если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе(участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц:
владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц;
В моем понимание, подпункт "ф" п.1 ст. 23 подходит, если включаются сведения о участнике, а не происходит изменений его сведений.
Кто-нибудь уже сталкивался с таким, и стоит ли обжаловать?
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
