Взыскание задолженности по кредиту

Юлия_1

Местный
21 Янв 2014
312
3
Между банком и физ.лицом был заключен кредитный договор с 2008 по 2013 год. В в конце 2016 года была направлена претензия о возвращении невыплаченной суммы и процентов. В конце 2017 года подан иск. Скажите, пожалуйста, как считается срок исковой давно по кредиту? и не пропущен ли он?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,257
г. Чехов М.О.
Между банком и физ.лицом был заключен кредитный договор с 2008 по 2013 год. В в конце 2016 года была направлена претензия о возвращении невыплаченной суммы и процентов. В конце 2017 года подан иск. Скажите, пожалуйста, как считается срок исковой давно по кредиту? и не пропущен ли он?

общий срок 3 года, с момента когда лицо узнало о нарушении своего права, т.е. с момента просрочки платежа.

хотя в теории 2 точки зрения:
http://mir-procentov.ru/potrebitels...kredita/srok-iskovoy-davnosti-po-kreditu.html

а вот судебная практика: http://sudact.ru/regular/doc/bgxsKiqb6aoV/
 

Юлия_1

Местный
21 Янв 2014
312
3
dzokond, Почему не пропущен? откуда считается?

Добавлено через 1 минуту 22 секунды
Сергей Д., Читала, что несколько точек зрения. Как вы думаете, как считается срок в моем случае?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,257
г. Чехов М.О.
dzokond, Почему не пропущен? откуда считается?

Добавлено через 1 минуту 22 секунды
Сергей Д., Читала, что несколько точек зрения. Как вы думаете, как считается срок в моем случае?

считается от даты неуплаты по платежам а не от окончания срока действия договора(договор может длится еще 5 лет).
Например: договор оканчивается 31 декабря 2017 г., а Вы должны были уплатить за август не позднее 5 сентября, срок просрочки исчисляется с 05 сентября а не 1 января 2018 г.
С 05 сентября 2017 г. исчисляется срок исковой давности и до 04 сентября 2020 г.
 

Юлия_1

Местный
21 Янв 2014
312
3
Сергей Д., А если была претензия направлена? не сдвигает сроков?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,257
г. Чехов М.О.
Сергей Д., А если была претензия направлена? не сдвигает сроков?

когда кредитор "узнал или должен быть узнать" - он "узнал" и направил вам претензию, т.е. он заявил о своем нарушенном праве и даже больше - начал процедуру досудебной подготовки. Срок не сдвигается, а начинает течь, а окончание срока - дата подачи иска
 

Юлия_1

Местный
21 Янв 2014
312
3
Сергей Д., Срок три года начинает течь с даты подачи претензии?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,257
г. Чехов М.О.
Сергей Д., Срок три года начинает течь с даты подачи претензии?

с момента когда банк узнал или должен был узнать, так точнее, т.е. в соответствии с вашим графиком погашения задолженности - от этой даты надо исходить, от даты просрочки.
 
  • Мне нравится
Реакции: Юлия_1

Юлия_1

Местный
21 Янв 2014
312
3
Сергей Д., Я верно понимаю, что срок истек, если дата погашения кредита 2013 год? Даже если впоследствии были направлены претензии о досрочном погашении кредита в 2014 и 2016 годах
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,257
г. Чехов М.О.
Сергей Д., Я верно понимаю, что срок истек, если дата погашения кредита 2013 год? Даже если впоследствии были направлены претензии о досрочном погашении кредита в 2014 и 2016 годах

вы не указали когда возникла задолженность, может быть в 2013 г., а может быть и в 2010-м, не смотрите на дату погашения кредита.
+ еще надо смотреть условия договора, может что то договором отдельно закреплено на этот счет.

как интересно банк мог пропустить срок взыскания задолженности?
 

Юлия_1

Местный
21 Янв 2014
312
3
Сергей Д., последний платеж в 2011 был, кредит до 2013. Почему это не смотреть на дату полного погашения кредита?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,257
г. Чехов М.О.
Сергей Д., последний платеж в 2011 был, кредит до 2013. Почему это не смотреть на дату полного погашения кредита?

вы могли пропустить 1 платеж и на него начисляли пени, а дальше без сбоев платили - откуда я знаю? вы же не пишите точно что там было...может все остальное вы платили ровно.
Еще раз - задолженность с момента ее возникновения и от сюда срок ИД считайте
 

Юлия_1

Местный
21 Янв 2014
312
3
Сергей Д., Я написала, что в 2011 году последний, это значит других не было больше.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,257
г. Чехов М.О.
Сергей Д., Я написала, что в 2011 году последний, это значит других не было больше.

тогда все, срок истек. Банк не мог не знать о нарушении своего права как кредитора - никакие оправдания не принимаются.
 

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,100
тогда все, срок истек. Банк не мог не знать о нарушении своего права как кредитора - никакие оправдания не принимаются.
Надо будет в суде еще доказать, что срок давности истек. Думаю банк будет предоставлять все возможные и невозможные доказательства, что срок давности не истек, пытались связаться с должником, уведомляли должным способом и т.д. Тут еще на усмотрение судьи, засчитает она, что срок давности прошел или нет. Может пройдет как злостное уклонение от уплаты долга.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,257
г. Чехов М.О.
Надо будет в суде еще доказать, что срок давности истек. Думаю банк будет предоставлять все возможные и невозможные доказательства, что срок давности не истек, пытались связаться с должником, уведомляли должным способом и т.д. Тут еще на усмотрение судьи, засчитает она, что срок давности прошел или нет. Может пройдет как злостное уклонение от уплаты долга.

не факт. В банке стоит программа, и если просрочка хоть на один день - клиент становится должником. И работники банка начинают обзвон, выставление претензии и подачу иска. Что мешало вовремя подать иск, даже если должник скрылся? только собственная нерасторопность (у нас были такие случаи в банке). Банк что находился на необитаемом острове и не мог физически подать иск или не знал или не мог узнать о нарушении своего права? чем банк может убедить суд? ну прохлопали...
 

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,100
Что мешало вовремя подать иск, даже если должник скрылся? только собственная нерасторопность (у нас были такие случаи в банке). Банк что находился на необитаемом острове и не мог физически подать иск или не знал или не мог узнать о нарушении своего права? чем банк может убедить суд? ну прохлопали...
Сергей Д., банки до последнего тянут с подачей иска в суд на должника, чтобы больше взыскать процентов. Им вообще не выгодно через суд взыскивать долг, особенно когда долг небольшой. Да и банки постоянно мониторят (отслеживают действия) должников, вдруг где объявиться, возьмет новый кредит или попытается взять в другом банке. На самом деле должник мог поменять телефон, адрес проживания и т.д., то есть всячески уклоняться от взаимодействия с банком. Банк может на этот факт давить в суде.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,257
г. Чехов М.О.
Сергей Д., банки до последнего тянут с подачей иска в суд на должника, чтобы больше взыскать процентов. Им вообще не выгодно через суд взыскивать долг, особенно когда долг небольшой. Да и банки постоянно мониторят (отслеживают действия) должников, вдруг где объявиться, возьмет новый кредит или попытается взять в другом банке. На самом деле должник мог поменять телефон, адрес проживания и т.д., то есть всячески уклоняться от взаимодействия с банком. Банк может на этот факт давить в суде.

должник как всегда старается скрыться, а обязанность банка взыскать, даже если он вообще не проявится нигде - скроется за границей, есть кредитный договор и тут не надо собирать доказательства его вины. Ну прощелкали ребята, бывает. Пусть давит, если судья нормальный то поставит им в упрек их нерасторопность.
 

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,100
должник как всегда старается скрыться, а обязанность банка взыскать, даже если он вообще не проявится нигде - скроется за границей, есть кредитный договор и тут не надо собирать доказательства его вины. Ну прощелкали ребята, бывает. Пусть давит, если судья нормальный то поставит им в упрек их нерасторопность.
Не факт, что банк пропустил сроки. Смысл тогда подавать иск на должника, если он будет давить на срок давности. Конечно же еще все зависит от судьи. Так у меня первая судья по иску о недействительности кредитного договора была на стороне банка, банк выступал ответчиком. Все её переносы заседаний и отклонения в ходатайстве говорили, что она поддерживает банк, хотя очевидно было, что правда на стороне истца. В итоге после долгих переносов по необъективным причинам поменялся судья, который уже адекватно подошел к рассмотрению дела и вынес решение в пользу истца. Так что, многое и от судьи зависит, а не только от доказательств.