С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,885
1,502
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Re: Допуски второй по численности строительной СРО недействительны - НОСТРОЙ

Т.е. всем остальным 237 СРО ответы давались - а им нет ?))) А почему тогда требования утвержденные по перечню до сих пор отсутствуют на сайте ? И намечено общее собрание в июле с их спустя год утверждением экстренно в повестке ?)))) В общем зазвезделись . Нет в реестре - нет права выдавать допуски , все остальное от лукавого ...

Добавлено через 9 минут 52 секунды
Позиция СР такова - мы документы по почте отправили, а что дальше с ними не наша проблема - детский сад штаны на лямках , хотя что бы своих зомбированных менеджеров окучивать вполне достаточно наверное
 

Бонд 007

Местный
16 Июн 2011
129
63
Москва
Re: Допуски второй по численности строительной СРО недействительны - НОСТРОЙ

Еще ссылку прислали на Письмо Государственной Думы от 25.02.2011 N 3.31-22/143.
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,885
1,502
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Re: Допуски второй по численности строительной СРО недействительны - НОСТРОЙ

Ага , там разъяснение Шаккума о том что идет условно-уведомительный порядок.....
Т.е. СРО должно провести общее собрание, опубликовать утвержденные им документы (перечень,требования ) на сайте, после чего подав данные документы официально в экспедицию РТН - можно спустя 10 дней начинать выдавать допуски , но обязанности получить решение и попасть в реестр никто не отменял при этом. Во первых указанное частное мнение обычного депутата гос.думы , а во вторыхт СР ничего из описанного не сделал.......

Добавлено через 13 минут 3 секунды
http://sro29.ru/spetc/324-info засуетились как тараканы )))

Добавлено через 2 часа 43 минуты 44 секунды
Кстати посмотрел я на сайте СР уведомления о собраниях и их повестку , не сразу бросилось в глаза, но в итоге заметил, что во всех повестках касавшихся утверждения нового перечня не хватает и между прочим и в будующем собрании то же самое, одного мааленького пунктика - об утверждении требований к отдельными видам работ..... Насколько я понимаю без наличия требований к отдельным видам работ -утверждение перечня в очередной раз нереально ? Или я не прав ?

Вот например повестка дня собрания назначенного на 11 июля:

Повестка внеочередного Общего собрания:

1) Об избрании председателя и секретаря Общего собрания, а также рабочих органов собрания.

2) Об определении перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым относится к сфере деятельности саморегулируемой организации;

3) О внесении изменений в устав саморегулируемой организации;

4) Об утверждении изменений в требования к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

5) О внесении изменений в Положение о компенсационном фонде;

6) Об утверждении Требования о страховании членами саморегулируемой организации гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, условия такого страхования Партнерства;

7) О внесении изменений в Положение о контрольном комитете (специализированном органе по контролю за соблюдением членами Партнерства требований стандартов и правил профессиональной деятельности и выдаче свидетельств);

8) О внесении изменений в Положение о дисциплинарном комитете (специализированном органе по рассмотрению дел о применении в отношении членов Партнерства мер дисциплинарного воздействия);

9) О принятии решения об исключении из членов саморегулируемой организации в случае (ст. 55.7 часть 2 Градостроительного кодекса):

1. несоблюдения членом саморегулируемой организации требований технических регламентов, повлекшего за собой причинение вреда;

2. неоднократного в течение одного года или грубого нарушения членом саморегулируемой организации требований к выдаче свидетельств о допуске, требований технических регламентов, правил контроля в области саморегулирования, требований стандартов саморегулируемых организаций и (или) требований правил саморегулирования;

3. неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов;

4. невнесения взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации в установленный срок;

5. отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением случая, указанного в части 7 статьи 55.8 Градостроительного кодекса РФ;



10) Разное.

Добавлено через 22 часа 0 минут 30 секунд
Евгений Морозов считает, что проблемы СРО «СтройРегион» к коллапсу в отрасли не приведут

Калининград: 06.07.2011 09:51
Фото rugrad.eu

Министр строительства Калининградской области Евгений Морозов прокомментировал информацию о том, что более 100 строительных организаций должны приостановить свою деятельность из-за признания недействительными допусков, выданных питерской саморегулируемой организацией «СтройРегион». По его словам, в строительной отрасли региона не должно произойти существенных изменений. «У нас существуют достаточно мощные региональные СРО с очень жесткими требованиями. Возможно, именно этим обусловлено, что часть строительных компаний области купили допуск у этой структуры. Наше министерство будет разбираться с этим случаем, но ни о какой остановке строек речь не идет. Среди тех, кто входил в «СтройРегион», нет гигантов регионального строительства, крупных компаний».

Комментируя пример известной компании «Россбан» Евгений Морозов отметил, что ранее эта компания находилась в местной саморегулируемой организации, но потом ушла из нее. «Возможно, речь идет о том, что стоимость членских взносов там была удешевлена. Но это тот случай, когда экономишь 100 тысяч, а теряешь значительно больше», - пояснил министр. Он также заверил, что в регионе достаточно компаний, способных заменить тех, кто попал в ситуацию с признанием допусков недействительными.

Напомним, ранее сообщалось, что Ростехнадзор принял решение, в соответствии с которым саморегулируемая строительная организация "СтройРегион" не имеет права выдавать свидетельства о допуске к строительным работам. Допуски, выданные до 1 января 2011 года, утратили силу, а допуски, выданные после этой даты, признаны недействительными. Ростехнадзор руководствовался тем, что «СтройРегион» не внес изменения в единый государственный реестр СРО до 1 января 2011 года в связи с изменением перечня видов работ.

Добавим, что вчера было распространено обращение директора «СтройРегиона» Николая Артемкина, в котором отмечается, что Градостроительный кодекс не предусматривает необходимость регулирования со стороны Ростехнадзора возможностей СРО по выдаче допусков к строительству.

http://rugrad.eu/news/433827/
 
15 Фев 2011
18
0
Re: Допуски второй по численности строительной СРО недействительны - НОСТРОЙ

А где документ то в котором сказано, что допуски СР не действительны??
В письме ничего подобного не говорится.. А если внимательно почитать ч 5 статьи 55 Градостроительного кодекса, то становится очевидным, что все Ваши комментарии относительно недействительности допусков, клевета.
Так же можете позвонить в ростехнадзор и уточнить. Вы еще прошлой зимой смерть СтройРегиону предсказывали, однако...))
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,885
1,502
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Re: Допуски второй по численности строительной СРО недействительны - НОСТРОЙ

Где сведения в реестре? Где утвержденные общим собранием требования ? Где утвержденный общим собранием перечень ? Где решение РТН ?. Старые допуски потеряли силу согласно закона - выдавать новые РТН права не получило.

Добавлено через 52 секунды
В письме черным по русски указано что решения о внесении в реестр РТН не принимало -следовательно нет в реестре нет права выдавать .

Добавлено через 5 минут 25 секунд
А если внимательно почитать ч 5 статьи 55 Градостроительного кодекса, то становится очевидным, что все Ваши комментарии относительно недействительности допусков, клевета.
СР выполнил требования ст. 55 ? Покажите обществу утвержденные требования к видам работ, утвержденный перечень и документы подтверждающие легетимность общего собрания, после чего предоставьте доказательства отправки именно этих документов именно в РТН, после чего предоставьте доказательства попыток получения решения РТН, что тоже входит в обязанности СРО, после чего звездите дальше.........
А если не можете представить и хотите просто позвиздеть тогда пож. поясните какого лешего если СР все принял ,утвердил и выполнил -на 11 июля в очередной раз назначено собрание с пунктом об утверждении перечня работ в повестке. Ликбез окончен

Добавлено через 9 минут 1 секунду
Вы еще прошлой зимой смерть СтройРегиону предсказывали, однако...))
А что у СР появились деньги на взносы в НОСТРОЙ? Вы уже расчитались за все 8000 членов ? Или в июле их будут через суд выбивать таки?
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,169
894
СПб,МСК,Пятигорск
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
есть просьба вывесить если можно на главной страничке текст

Если есть возможность, то, СРО СтройРегион попросил разместить письмо ко всем средствам информации, где освещалось данное событие.

Обращение с сайта СРО СтройРегион. Ссыль http://sro29.ru/spetc/324-info

Обращение.

Уважаемые господа, на некоторых сайтах размещена информация не соответствующая действительности по отношению порядка выдачи допусков НП СРО «Строй-Регион».



01.03.2011 Национальным объединением строителей было получено разъяснение Комитета Государственной Думы по строительству и земельным отношениям (письмо от 25.02.2011 № 3.31-22/143) по вопросу действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.


Согласно части 51 статьи 55.18 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае непоступления в саморегулируемую организацию предписания об устранении саморегулируемой организацией выявленного нарушения требований Кодекса при принятии ею решений, уведомление о которых получено органом надзора за саморегулируемыми организациями, в течение десяти дней со дня получения органом надзора указанных уведомлений такие решения считаются вступившими в силу.



С даты вступления указанных решений в силу саморегулируемая организация правомочна выдавать своим членам свидетельства о допуске в отношении видов работ, которые отнесены к сфере её деятельности, а члены саморегулируемой организации, получившие свидетельства о допуске, – приобретают правоспособность выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства, перечисленные в свидетельстве.


При этом, как указывается Комитетом Государственной Думы, право саморегулируемой организации выдавать свидетельства о допуске и правоспособность члена саморегулируемой организации возникают независимо от того, отражены в государственном реестре саморегулируемых организаций сведения, содержащиеся в уведомлении или прилагаемых к уведомлению документах, или нет.
Таким образом, медлительность (либо вовсе бездействие) Гостехнадзора по заполнению сведений в госреестр не препятствует работе СРО и их членов.



Юридически-значимые действия: для вступления в силу надо отправить почтой в Гостехнадзор и отсчитать 10 календарных дней. Если не возникло предписания об устранении нарушений, то это считается вступившим в силу. Все требования НП СРО СтройРегион выполняет неукоснительно (протоколы общих собраний членов саморегулируемой организации от 28 октября, 16 ноября, 18 февраля и других.)



Никаких документов от Гостехнадзора о том, что организация может выдавать, а что не может, не требуется, поскольку Градостроительный кодекс это не предусматривает и даже не упоминает, что Гостехнадзор вообще к этому имеет какое-то отношение.

Гостехнадзор потом вправе смотреть, как исполняются эти решения. Но на стадии принятия решения, какие свидетельства выдаёт СРО, никакого отношения не имеет, нет статьи в Градостроительном кодексе, указывающей на это.

Документально это разъяснение приведено в письме руководителю аппарата Общероссийской негосударственной некоммерческой организации « Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц осуществляющих строительство» №3.31-22/143 председателем комитета по строительству и земельным отношениям Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации пятого созыва от 25 февраля 2011 г М.Л.Шаккумом.

Кроме того так поступают все саморегулируемые организации Российской Федерации, и потому разъяснения, которые делает М.Л. Шаккум – это разъяснения февральские, 2011 года, но такие же разъяснения были и в прошлом году, в июле 2010 года, т.е. это обыкновенная практика.

И все СРО полностью в курсе, что они сами принимают решения и сами по ним действуют.

По нашим сведениям некие информационные порталы трактуют ситуацию иным образом, но это вольное трактование. По нашим сведениям никакого документа за подписью президента НОСТРОЙ Е.В. Басина либо его заместителей не возникало, мы ничего не получали, документы не изготавливались и не отправлялись. Всё что перепевается или перепечатывается с других сайтов или форумов – это некое мнение модератора одного из конкурирующих сайтов.

Поскольку наша организация лучшая в России по динамике роста и вторая по численности, мы не можем комментировать слова некого модератора сайта, сотрудника, не разбирающегося в законодательстве. И не считаем нужным вступать в какую-то информационную борьбу с модераторами. А только трактуем закон, который в статье 55.18 Градостроительного Кодекса РФ однозначно даёт понять, как и в каких случаях надлежит поступать саморегулируемым организациям. Наше СРО неукоснительно именно так и поступает. Никакого конфликта с Национальным объединением строителей у нас нет и быть не может, потому что мы делаем одно общее дело. А если какой-то сотрудник невысокого уровня, как в нашей организации, так и в НОСТРОЕ, что-то сказал - сотрудников много, мнений у них тоже. Они и не работают директорами наших предприятий, потому что уровень их компетенции ровно такой, какой у них есть. Потому они и работают только модераторами, если бы они понимали закон, так как мы – работали бы президентами.

В любом случае спасибо Вам, порталу Национального объединения строителей, поскольку все замечания мы учитываем, ко всему прислушиваемся и в следующий раз подготовим документы так, что они будут ещё чётче, точнее и не будет допущено каких-то разночтений. Сделаем так, чтобы это было понятно и модератору и простому строителю.





Спасибо всем кто принял участие в обсуждении.

Совокупность знания профессионалов саморегулирования становится от этого только крепче богаче и объёмнее.

Ввиду вышеперечисленного обращаемся к Вам с предложением убрать с Вашего сайта недостоверную информацию, порочащую деловую репутацию нашей компании, а на этом месте разместить наше обращение.

И последнее, впредь мы готовы давать Вам необходимые разъяснения юридически выверенные, ссылаясь на последние документы с точными формулировками из законов РФ в области строительства.

С уважением,

директор НП СРО строителей «СтройРегион»

Артёмкин Н.Ф.
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,885
1,502
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Re: Допуски второй по численности строительной СРО недействительны - НОСТРОЙ

А где подпись и печать на письме ?)) Над этим "письмом" сегодня в Нострое ржали не разгибаясь )))

Добавлено через 3 минуты 18 секунд
Еще раз спрашиваю у доблестных защитников СР- если СР выполнены все требования -какого хрена снова собрание то проводите ? И еще расскажите как , если судить по повестке февральского собрания Вы пытались утвердить перечень работ, не удосужившись утвердить требования к ним, это все равно что отправить в 46-ю 11 форму без решений и устава, а потом утверждать что раз рега у нас уведомительная то вы имеете право работать.....

Добавлено через 10 минут 12 секунд
Артем, Вы еще вот сюда забыли письмо отправить : http://forum.sro-s.ru/viewtopic.php?f=6&t=615
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,169
894
СПб,МСК,Пятигорск
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Рассказываю

Законом это не ограничено. Собрание можно проводить хоть каждый месяц. Сбор всех членов-это ответ на писанину в СМИ и ответ на вопрос членов, что происходит. Многие хотят задать вопросы и присутствовать лично. Им это предоставляется. Партнёрство СРО это члены, которые и являются его силой и костяком. Так что как бы вы ни брюзжали слюной, у СР всё будет отлично. На зло всем злопыхателям. Ведь мы работаем на благо тех, кто к нам вступил. С Уважением Артём.
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,885
1,502
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Последнее редактирование модератором:
15 Фев 2011
18
0
Re: Допуски второй по численности строительной СРО недействительны - НОСТРОЙ

А где подпись и печать на письме ?)) Над этим "письмом" сегодня в Нострое ржали не разгибаясь )))


А Вы верно там лично присутствовали?? Так может это они над Вами)?

Короче время покажет, а Вам я еще раз говорю Вы каждый раз предсказываете СР смерть, а он по-прежнему успешнее Вашего СРО. Потому что работают люди, а не сплетни по инету собирают и комментируют.
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,885
1,502
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Re: Рассказываю

Законом это не ограничено. Собрание можно проводить хоть каждый месяц
Перефразирую вопрос - зачем на собрании опять в повестке ставить вопрос об утверждении перечня видов работ, раз он уже был утвержден и по Вашему и Вашего директора утверждению направлен в РТН, после чего Вы дескать стали легально выдавать допуски.......
Кстати не звездите- собрание назначено было до скандала еще
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,885
1,502
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Re: Допуски второй по численности строительной СРО недействительны - НОСТРОЙ

А Вы верно там лично присутствовали?? Так может это они над Вами)?
Да нет ржут кругом над безграмотным Артемкиным .....
Короче время покажет, а Вам я еще раз говорю Вы каждый раз предсказываете СР смерть, а он по-прежнему успешнее Вашего СРО
Если Вы мерите успех численностью искуственно надутой - то пожалуй да, но нам такого успеха даром не нужно, в отличие от Вас мы не являемся предметом обсуждения на собраниях и конференциях , это Вашему представителю пришлось краснеть в присутствии руководителей всех СРО в Екатеринбурге , так что спасибо - нам Вашей славы не надо, обойдемся

Добавлено через 1 минуту 6 секунд
Что же Вы так любите в чужой карман заглядывать??
это так к слухам о вашей смерти)
 
15 Фев 2011
18
0
Re: Рассказываю

Перефразирую вопрос - зачем на собрании опять в повестке ставить вопрос об утверждении перечня видов работ, раз он уже был утвержден и по Вашему и Вашего директора утверждению направлен в РТН, после чего Вы дескать стали легально выдавать допуски.......
Кстати не звездите- собрание назначено было до скандала еще

Какая разница?? будем каждый месяц утверждать, что бы наверняка.
Добавлено через 3 минуты 0 секунд
так что спасибо - нам Вашей славы не надо, обойдемся

Так, а чего же она Вам покоя тогда не дает?
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,885
1,502
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Re: Рассказываю

Какая разница?? будем каждый месяц утверждать, что бы наверняка.
Вперед , а пока окончательно не утвердите и не зарегистрируете в РТН - допуски выдавать права иметь не будете...... Кстати упустили вопрос как то со взносами в нац. объединение - когда судебные приставы приедут - опять будете заявлять, что сее клевета конкурентов ?

Добавлено через 2 минуты 19 секунд
Какая разница?? будем каждый месяц утверждать, что бы наверняка
Кстати сделайте так что бы хоть один документ общего собрания качался с сайта или требования ..... мне это так ...чисто поржать над перлами )))

Добавлено через 6 минут 21 секунду
Так, а чего же она Вам покоя тогда не дает?
Я уже объяснял почему .... Потому что благодаря Вам и еще ряду коммерческих СРО торгующих допусками под угрозу поставлено саморегулирование как явление..... Прекратите торговать допусками и претензий ни от кого не будет
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,885
1,502
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Re: Допуски второй по численности строительной СРО недействительны - НОСТРОЙ

Спасибо, за то что не смогли ответить ни на один вопрос ......
Подводим резюме :
Требования ст. 55 Гр.к. не выполнены
Информации и документов нет
Перечень и требования в РТН не зарегистрированы
Допуска выдавать права нет
Денег на зарплаты и взносы в нац. объединение нет

Но! Это ж все клевета! Во всем виноваты враги!Мы самые успешные .....

На сем диспут с Вами завершаю )))

Добавлено через 2 минуты 22 секунды
Да и кстати про недействительность допусков это не столько мое мнение, сколько НОСТРОЯ, Басин по Вашему поводу тоже 4 числа бушевал на совете ...... так что неубедительно , лучше увольняйтесь оттуда пока посадки не начались
 

Artem123

Активист
6 Июл 2011
1,169
894
СПб,МСК,Пятигорск
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Моя зарплата зависит от другого

А в СРО СтройРегион всё нормально и платится всё вовремя, без задержек, по крайней мере никто не жаловался. Есть прецеденты????

Добавлено через 4 минуты 14 секунд
55.20 Градостроительного кодекса:

Основными функциями национальных объединений саморегулируемых организаций являются:

1) обсуждение вопросов государственной политики в области соответственно инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства;

2) представление интересов саморегулируемых организаций соответствующих видов в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления;

3) формирование предложений по вопросам выработки государственной политики в области соответственно инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства;

4) защита интересов саморегулируемых организаций соответствующих видов;

5) рассмотрение обращений, ходатайств, жалоб саморегулируемых организаций соответствующих видов, а также жалоб иных лиц на действия (бездействие) саморегулируемых организаций соответствующих видов;

6) размещение средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, зачисленных на счет Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида, и осуществление выплат из него в соответствии с настоящим Кодексом.

9. Национальные объединения саморегулируемых организаций не вправе вмешиваться в деятельность саморегулируемых организаций, ограничивать их деятельность, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

10. В случае выявления Национальным объединением саморегулируемых организаций допущенных саморегулируемой организацией нарушений в части несоответствия установленных саморегулируемой организацией требований к выдаче свидетельств о допуске установленным настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации требованиям, несоблюдения саморегулируемой организацией установленных саморегулируемой организацией требований к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, отсутствия у саморегулируемой организации компенсационного фонда, сформированного с учетом положений статьи 55.4 и частей 6 и 7 статьи 55.16 настоящего Кодекса, необеспечения саморегулируемой организацией доступа к информации о своей деятельности и деятельности своих членов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами Национальное объединение саморегулируемых организаций направляет в такую саморегулируемую организацию уведомление о выявленных нарушениях и предложение об их устранении в разумные сроки, а также направляет соответствующее уведомление и копии указанных документов в орган надзора за саморегулируемыми организациями.

Остаётся надеяться, на знание закона и читать его почаще людям, которые стоят выше СРО и не забывать про это. А именно защищать интересы СРО входящих его состав.Скажите что я не прав, всё по букве закона.
 

dmb

Активист
18 Июн 2007
17,713
7,704
Нулевой километр
Re: Допуски второй по численности строительной СРО недействительны - НОСТРОЙ

Зело мне нравиться позиция защитников данного СРО...
Да уже всем понятно, что это СРО создавалось только с одной целью - ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ!
Конечно, тут люди поумнее, чем в других помойках и, пользуясь гигантскими дырами в законах, сделали отличную ширму, привлекли всех глупых, жадных, обнальщиков и спокойно освоили хорошую сумму денег, даже по самым скромным подсчетам 1 миллиард - точно.

Так вот, вернемся к защитникам, какова ваша мотивация:
- вам с этого перепало,
- вам пока еще мало перепало,
- вы надеетесь, что вам перепадет,
- я искренне в верю в честность своих работодателей?
 
  • Мне нравится
Реакции: С.К.А и MaximSRO

MaximSRO

Местный
26 Авг 2010
240
67
Re: Допуски второй по численности строительной СРО недействительны - НОСТРОЙ

я надеюсь что мне перепадёт)))) не ну а чё)))