Пришел с директором в отделение Сбера в СПБ на Ломоносова. Директор вменяемый, подавал документы сам. После беседы с менеджером ему заявили, что счет откроют только при оформлении страховки на организацию за 21000р. У кого были похожие ситуации?
Сбер зажрался в край
- Автор темы Alexey_78
- Дата начала
ilcg
Местный
- 12 Апр 2011
- 652
- 129
честно говоря , я о сбере не очень высокого мнения.
у нас был у них расчетный счет, мы оставляли рекламные материалы, короче ни одного клиента у них не увидишь.
Дубль два.
Оплатили налог в размере 170 000 т.р.
Отправили копии квитанций по почте, конверт на почте разовался и приехал без квитанций, запросили справку в сбере о том, что денежные средства ушли, так и это для них проблема, кже третью неделю квитанцию печатают, решили вопрос своими силами.
Если хотите нормальный бизнес идите хотя бы в европейские банки, которых немало в РФ, да и Сити не отстает в престиже.
Можно и в Российские банки пойти, но встает вопрос если вы раскрутитеь и дело пойдет, то скорее всего этот банк закроют.
у нас был у них расчетный счет, мы оставляли рекламные материалы, короче ни одного клиента у них не увидишь.
Дубль два.
Оплатили налог в размере 170 000 т.р.
Отправили копии квитанций по почте, конверт на почте разовался и приехал без квитанций, запросили справку в сбере о том, что денежные средства ушли, так и это для них проблема, кже третью неделю квитанцию печатают, решили вопрос своими силами.
Если хотите нормальный бизнес идите хотя бы в европейские банки, которых немало в РФ, да и Сити не отстает в престиже.
Можно и в Российские банки пойти, но встает вопрос если вы раскрутитеь и дело пойдет, то скорее всего этот банк закроют.
Сергей Д.
Активист
было дело 5 лет назад, Царицинское ОСБ, в котором у нас обслуживались ИП, ввело новые правила: на счету должен быть не снижаемый остаток - не менее 50 тыс. руб. (а это по сути был зар.платный проект), пришлось уйти от туда в другое отделение.
И вообще они задрали тарифы (причем на сайте вы их не найдете) и всякие комиссии ввели, теперь чтобы положить на карту наличность они берут комиссию, зажрались одним словом, пользуются своей непотопляемостью во всю.
И вообще они задрали тарифы (причем на сайте вы их не найдете) и всякие комиссии ввели, теперь чтобы положить на карту наличность они берут комиссию, зажрались одним словом, пользуются своей непотопляемостью во всю.
Инга Айвазова
Новичок
- 6 Окт 2015
- 17
- 68
Инга Айвазова
Новичок
- 6 Окт 2015
- 17
- 68
Лучше вышестоящему руководству, так как на отделения такие распоряжения сверху не поступали. Но в будущем, при банковской монополии Сбера, возможно все.
Банк не может обязать оформлять страховку, но отказать в открытии счета при не согласии может, ведь банк освобожден от объяснения причин отказа, ничего не остается как здесь уже советовали, писать претензию в ЦБ, можно еще попробовать напугать менеджера этим же. Счет лучше открывать в начале месяца, в любом банке есть план-лимит на открытие счетов, как правило в конце месяца менеджеры начинают "борзеть", особенно если план выполнен. Можно еще пойти в другой банк, если это удобно.
ХЗ что только и только Я не отрывал и не делал и ни кто ни разу ни чего не пытался мне впарить.
Надо заходить и сразу говорить "Открывайте счет скорее, Я Ваше отделение в рейтинге подниму по ликвидности первые в России будете"
Ой. Вот кому кому, а сберу этого добра не надо. У них за кросспродажи, в т.ч. страховые - секс с руководством, это да. А ликвидностью вы частников соблазняйте.
Главный Адвокат Страны
Активист
- 19 Авг 2009
- 3,179
- 3,988
ФАС возбудила дело против «Сбербанка» из-за навязывания страховки
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ростовской области возбудило дело против «Сбербанка». Поводом стали жалобы клиентов на навязывание услуг, сказано в сообщении на сайте ведомства.
Дело возбуждено по признакам нарушения закона о конкуренции. В УФАС обратились клиенты банка. Они пожаловались на то, что при оформлении потребительского кредита «Сбербанк» навязывал им услугу добровольного страхования. Одному клиенту вовсе отказали в кредитовании после отказа от страховки, отмечается в сообщении ведомства.
Ранее 7 октября УФАС по Московской области назначило «Сбербанку» штраф в размере 100 тысяч рублей за рассылку рекламы через SMS.
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ростовской области возбудило дело против «Сбербанка». Поводом стали жалобы клиентов на навязывание услуг, сказано в сообщении на сайте ведомства.
Дело возбуждено по признакам нарушения закона о конкуренции. В УФАС обратились клиенты банка. Они пожаловались на то, что при оформлении потребительского кредита «Сбербанк» навязывал им услугу добровольного страхования. Одному клиенту вовсе отказали в кредитовании после отказа от страховки, отмечается в сообщении ведомства.
Ранее 7 октября УФАС по Московской области назначило «Сбербанку» штраф в размере 100 тысяч рублей за рассылку рекламы через SMS.
Olka495
Активист
- 29 Мар 2010
- 2,461
- 468
Olka495
Активист
- 29 Мар 2010
- 2,461
- 468
ой какой штраф огромный.. они наверное за рассылку больше заплатили
Юридический агент
Новичок
Была ли вообще рассылка) просто навязывают населению, что сбер как все равен перед законом)
"Навязывание" страховки при открытии счета в Сбербанке
Второй раз столкнулись с отказом при открытии счета в Сбербанке. Ход событий: клиенты приехали на подачу, у них сделали копии уставных и учредительных документов, после чего предложили застраховать директора организации в Сбербанк-Страхование за 20000 руб. Клиенты звонят нам, говорим: предложение незаконное, Банк не вправе навязывать услуги третьего лица. Клиенты отказываются. Отношение сотрудника Банка резко меняется: мол, раз не покупаете страховку, значит Вы - однодневка, будете заниматься "отмыванием" и.т.д. и.т.п (дословно). Анкету и Опросный лист не взяли, сказали - проверим организацию и позвоним. Вечером звонок - Вам отказано в открытии счета. Да, организация новая, но есть на адресе, на директоре и учредителе "0" компаний, без долгов и судимостей, причин для отказа в открытии счета мы не видим. Что это - самодеятельность?
Второй раз столкнулись с отказом при открытии счета в Сбербанке. Ход событий: клиенты приехали на подачу, у них сделали копии уставных и учредительных документов, после чего предложили застраховать директора организации в Сбербанк-Страхование за 20000 руб. Клиенты звонят нам, говорим: предложение незаконное, Банк не вправе навязывать услуги третьего лица. Клиенты отказываются. Отношение сотрудника Банка резко меняется: мол, раз не покупаете страховку, значит Вы - однодневка, будете заниматься "отмыванием" и.т.д. и.т.п (дословно). Анкету и Опросный лист не взяли, сказали - проверим организацию и позвоним. Вечером звонок - Вам отказано в открытии счета. Да, организация новая, но есть на адресе, на директоре и учредителе "0" компаний, без долгов и судимостей, причин для отказа в открытии счета мы не видим. Что это - самодеятельность?