Уполномоченный по правам человека выступила с инициативой ввести в Уголовный кодекс новый вид ответственности – уголовный проступок.

clover

Местный
24 Июл 2013
547
320
Москалькова подчеркнула, что в настоящее время нет переходного состояния от административного правонарушения к уголовному. Есть лишь две стадии общественной опасности: первая – уголовно наказуемая, которая порождает судимость даже за преступления небольшой и средней тяжести, а другая – нарушения общественного порядка, общественной безопасности, что грозит административной ответственностью.

"Считаю, что такая ситуация требует разработки законопроекта об уголовном проступке. То есть таком деянии, которое выше по своей степени опасности административного правонарушения, однако ниже уголовно-наказуемого, порождающего судимость", – высказалась омбудсмен.

По ее словам, оступившийся человек по-прежнему будет нести заслуженное наказание, но уже за уголовный проступок. Причем "судимость как последствие такого наказания, не будет преследовать человека по жизни, что может сделать его более адаптируемым к реалиям после исполнения наказания".

Омбудсмен предложила отнести к категории уголовного проступка преступные действия небольшой тяжести, например, мелкое хулиганство и кражу. "Сейчас это идея, которая требует более глубокой проработки, но к этой категории можно отнести преступления небольшой тяжести: хулиганство части первой (ст. 213 УК РФ – прим. редакции), простую кражу. Как правило, это преступления, за которые в УК предусмотрены наказания, не превышающие срок трех лет лишения свободы", – резюмировала она.
 

Buro24

Пользователь
19 Фев 2016
43
14
Идей много разных и хороших...
А кто будет заниматься рассмотрением этих дел в суде? Те же судьи по уголовке? Или административщики?
 

INFINITI

De rigore juris
7 Апр 2010
1,484
2,211
Москва
А кто будет заниматься рассмотрением этих дел в суде? Те же судьи по уголовке? Или административщики?

А Это уже не её проблемы. Ведь её дело - это выступить с инициативой, показать видимость работы. А как это "там, на земле" будет работать и будет ли вообще - ей не интересно.
 

Buro24

Пользователь
19 Фев 2016
43
14
А Это уже не её проблемы. Ведь её дело - это выступить с инициативой, показать видимость работы. А как это "там, на земле" будет работать и будет ли вообще - ей не интересно.

Вот это всегда и убивает.. вышла такая в белом и блестках.. изогнулась красиво.. звук издала.. а вонь потом по всей стране
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,465
7,253
г. Чехов М.О.
тема для диссертации ("вот такая толстая диссертация!!!" (с)), теоретики... это в продолжении развития медведевского перла "уголовное преступление"...

и где провести грань между "уголовным проступком" и преступлением? тут порой не могут различить хулиганство и мелкое хулиганство, хулиганство и злостное хулиганство... злоупотребления неизбежны.
 

Buro24

Пользователь
19 Фев 2016
43
14
А кто-нибудь знает откуда она, вся такая в белом?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Москалькова,_Татьяна_Николаевна официальная информация.

http://www.compromat.ru/page_34046.htm тут немного про нее

https://meduza.io/feature/2016/04/22/generala-ne-poshlesh тут по интереснее и все по полочкам.. от нее много можно ждать..
 
  • Мне нравится
Реакции: S^sam

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,465
7,253
г. Чехов М.О.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Москалькова,_Татьяна_Николаевна официальная информация.

http://www.compromat.ru/page_34046.htm тут немного про нее

https://meduza.io/feature/2016/04/22/generala-ne-poshlesh тут по интереснее и все по полочкам.. от нее много можно ждать..

из вашего источника: "В 1972 году работала бухгалтером Инюрколлегии, делопроизводителем, старшим юрисконсультом, консультантом Отдела помилования Президиума Верховного Совета РСФСР[1]." - т.е. и бухгалтер и юрист в одном флаконе... супер, если не считать что: "В 1978 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт (ныне — МГЮА)[1]." - т.е. училась уже потом, после того как работала юристом...и еще заочно (как учатся заочники могу рассказать - знаю не по наслышке, помните Райкина - "заушное образование" ©). И еще - про этот всесоюзно-заочный писала центральная пресса, прогремел в середине 80-х, была разгромная статья в комсомолке о коррупции в этом заведении, т.е. дипломы тупо продавали.
На практике эта не дамочка (комитет по помилованию это не практика) ну конечно комсомол... куда ж без него)))) вот выдала в стиле медведева...это уже не тенденция, это уже новая эпоха((((
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,002
5,970
SUMMER!
Сергей Д., зря ты так про мой родной МГЮА :)
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,465
7,253
г. Чехов М.О.
Сергей Д., зря ты так про мой родной МГЮА :)

не знаю что там сейчас, но в те годы когда училась эта мадам - был этот факт. Про свой ВУЗ могу сказать тоже самое, а заочники так вообще веселили)))) препады сами рассказывали: хватает за рукав и хочет сдать ему зачет! Препад - а какой предмет? - я не знаю, но знаю точно что вам! Скажите а ка меня зовут и я вас поставлю зачет. Не знаю но знаю что надо сдать! вот что такое заочники)))

и самое главное: где работала эта мадам научный деятель что дослужилась до генерала? как такое возможно?
 

clover

Местный
24 Июл 2013
547
320
Сергей Д., полностью поддерживаю Юлию!
Тот, кто хотел учился и получал знания (даже на заочном), хотя, конечно же не в таком объеме как на дневном, а кто не хотел за всю учебу ничего практически не открывал (у нас был в группе человек, который за все 4 года заочного обучения открыл только одну тоненькую книжечку, т.е. даже не учебник))).
Все определяется желаниями и устремлениями человека.
Хотя, по слухам от юристов, преподающих в юридических вузах, МГЮА нынче не то, что было при О.Е. Кутафине(((
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,465
7,253
г. Чехов М.О.
Сергей Д., полностью поддерживаю Юлию!
Тот, кто хотел учился и получал знания (даже на заочном), хотя, конечно же не в таком объеме как на дневном, а кто не хотел за всю учебу ничего практически не открывал (у нас был в группе человек, который за все 4 года заочного обучения открыл только одну тоненькую книжечку, т.е. даже не учебник))).
Все определяется желаниями и устремлениями человека.
Хотя, по слухам от юристов, преподающих в юридических вузах, МГЮА нынче не то, что было при О.Е. Кутафине(((

речь не о Вузе, тема посвящена не вашей альма матер. Посмотрите на трудовую биографию этой ... генеральши - где и как она заработала погоны?!!!

и так вот службистов сейчас все больше и больше у власти, взять того же диму-айфона, у него пробелы по 3 года в биографии (сами посмотрите) и раз!!! он в президентах! беда нас ждет с такими вот героями
 

clover

Местный
24 Июл 2013
547
320
Сергей Д., извините, отвлеклись. Продолжим по теме.

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев на межрегиональном совещании Сибирского федерального округа с делегатами IX Всероссийского съезда судей рассказал о некоторых подробностях новой концепции уголовно-правовой политики России (20 сентября 2016 года, Новосибирск).

Уголовный проступок – это самостоятельный вид наказания и понятие правонарушения, но он рассматривается не столько в плоскости самостоятельного решения вопроса, а как элемент новой концепции уголовно-правовой политики Российской Федерации.

Председатель ВС РФ сообщил, что предложит рассмотреть данный вопрос IX Всероссийском съезде судей с тем, чтобы определить, есть ли необходимость работы над концепцией новой уголовной политики Российской Федерации. Данной позиции придерживается ВС РФ, а также многие судьи различных звеньев судебной системы.

В.М. Лебедев отметил, что действующее уголовное законодательство характеризуется излишней криминализацией (в общей структуре дел, рассматриваемых судами РФ (за 5 лет в отношении 1миллиона лиц), дела о преступлениях небольшой тяжести занимают 55%). Неверно, если гражданин впервые совершивший преступление небольшой тяжести, не представляющее большой общественной опасности, будет привлечен к уголовной ответственности, достаточно наказать его в административном порядке. А при повторном совершении такого правонарушения уже будет иметь возможность привлечь его к уголовной ответственности.

Законодательные инициативы Верховного Суда Российской Федерации о декриминализации некоторых составов преступлений приняты Государственной Думой не в полном объеме. Но в целом это положительная концепция практики назначения наказания.

Административная преюдиция о том что впервые человек привлекается сначала к административной ответственности, а затем уже может быть привлечен к уголовной, была утрачена в концепции действующего Уголовного кодекса Российской Федерации. В прежнем Уголовном кодексе такая концепция была. Только сейчас впервые законодатель согласился с тем, что ее надо ввести.

Уголовный проступок – это понятие правонарушения между уголовно наказуемым деянием и административным правонарушением. Его можно будет применять не только к преступлениям небольшой тяжести, но и к преступлениям средней тяжести.

Уголовный проступок характеризуется тем, что это не лишение свободы. Для него характерны короткие сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Это не является судимостью. Это очень важная форма для осуществления уголовной политики в Российской Федерации.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,465
7,253
г. Чехов М.О.
Сергей Д., извините, отвлеклись. Продолжим по теме.

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев на межрегиональном совещании Сибирского федерального округа с делегатами IX Всероссийского съезда судей рассказал о некоторых подробностях новой концепции уголовно-правовой политики России (20 сентября 2016 года, Новосибирск).

Уголовный проступок – это самостоятельный вид наказания и понятие правонарушения, но он рассматривается не столько в плоскости самостоятельного решения вопроса, а как элемент новой концепции уголовно-правовой политики Российской Федерации.

Председатель ВС РФ сообщил, что предложит рассмотреть данный вопрос IX Всероссийском съезде судей с тем, чтобы определить, есть ли необходимость работы над концепцией новой уголовной политики Российской Федерации. Данной позиции придерживается ВС РФ, а также многие судьи различных звеньев судебной системы.

В.М. Лебедев отметил, что действующее уголовное законодательство характеризуется излишней криминализацией (в общей структуре дел, рассматриваемых судами РФ (за 5 лет в отношении 1миллиона лиц), дела о преступлениях небольшой тяжести занимают 55%). Неверно, если гражданин впервые совершивший преступление небольшой тяжести, не представляющее большой общественной опасности, будет привлечен к уголовной ответственности, достаточно наказать его в административном порядке. А при повторном совершении такого правонарушения уже будет иметь возможность привлечь его к уголовной ответственности.

Законодательные инициативы Верховного Суда Российской Федерации о декриминализации некоторых составов преступлений приняты Государственной Думой не в полном объеме. Но в целом это положительная концепция практики назначения наказания.

Административная преюдиция о том что впервые человек привлекается сначала к административной ответственности, а затем уже может быть привлечен к уголовной, была утрачена в концепции действующего Уголовного кодекса Российской Федерации. В прежнем Уголовном кодексе такая концепция была. Только сейчас впервые законодатель согласился с тем, что ее надо ввести.

Уголовный проступок – это понятие правонарушения между уголовно наказуемым деянием и административным правонарушением. Его можно будет применять не только к преступлениям небольшой тяжести, но и к преступлениям средней тяжести.

Уголовный проступок характеризуется тем, что это не лишение свободы. Для него характерны короткие сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Это не является судимостью. Это очень важная форма для осуществления уголовной политики в Российской Федерации.

они дореформируются... либерализация уголовного кодекса еще аукнется по всем нам!!!! правовой нигилизм в нашей стране очень силен и управление этим малозаконопослушным народом всегда было эффективно только при строгости наказания. История учит тому что она ничего не учит. Как только смягчают наказание или отменяют смертную казнь - резко отмечается рост преступности и потом смертную казнь вводят опять (это еще за советский период было показательно).
Приведу последний пример с нападение на пост ДПС в районе Щелково: работники ДПС забрали права, а те пошли купили топоры и пошли их убивать, так просто! ничего не боятся.
про уголовный проступок скажу одно - законодатель опять даст размытую формулировку и этот самый проступок будут трактовать в сторону смягчения ответственности преступника. Криминализация законодательства началась с 90-х и все в целях укрепления правопорядка, и вот до чего мы докатились - до оборотней в погонах и т.п. и прочей безнаказанности. Неужели КоАП уже недостаточно? зачем еще и это уголовный проступок? Есть преступление и есть правонарушение, все! этого было достаточно последние 80 лет, а теперь будет прокладка между-между, которая станет просто отмазкой и уходом от ответственности.

вот это ни в какие ворота: "Уголовный проступок – это понятие правонарушения между уголовно наказуемым деянием и административным правонарушением. Его можно будет применять не только к преступлениям небольшой тяжести, но и к преступлениям средней тяжести." Извините, или снимите крест или оденьте трусы.

Проступок средней тяжести!!!! Великая криминальная революция продолжается.
 
  • Мне нравится
Реакции: ТСВ и clover

clover

Местный
24 Июл 2013
547
320
Сергей Д., не факт, что что-то из этого вообще сбудется. Пока это все на стадии разговоров и инициатив.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,465
7,253
г. Чехов М.О.
Сергей Д., не факт, что что-то из этого вообще сбудется. Пока это все на стадии разговоров и инициатив.

дай то Бог!!! но не забывайте в какой стране вы живете!!! у нас любая дурость может воплотиться, а умные идеи мало кому нужны и похоронено их не мало...

просто кому то хочется защитить диссертацию))) интересно чья она подруга? всегда лезут рулить малограмотные и малокультурные персонажи, ну а в законотворчестве теперь горазды все! т.к. все умеют читать законы... наш форум потому возник и существует, благодаря вот таким специалистам.
 

clover

Местный
24 Июл 2013
547
320
Ну она-то здесь формальный инициатор.
Лебедев - это уже более весомое заявление.
Решать, естественно, будут не они.
Возможно это подачка народу.

Защиту диссертации (и не одной) на этой волне исключать тоже нельзя)))
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,465
7,253
г. Чехов М.О.
Ну она-то здесь формальный инициатор.
Лебедев - это уже более весомое заявление.
Решать, естественно, будут не они.
Возможно это подачка народу.

Защиту диссертации (и не одной) на этой волне исключать тоже нельзя)))

скорее ее кто то толкает, ну запускают как пробный шар.. это для тех кто не смог достать себе депутатскую неприкосновенность. Помните как изменили статью за хранение наркотиков, увеличив количество допустимого хранения? к чему это привело? а тут такой рычаг...

и самое главное - практиков как всегда никто не спрашивает: как сделать лучше или надо ли это им вообще?
 
  • Мне нравится
Реакции: clover

INFINITI

De rigore juris
7 Апр 2010
1,484
2,211
Москва
тут порой не могут различить хулиганство и мелкое хулиганство, хулиганство и злостное хулиганство

Берите выше - умысел и необходимая оборона! Вот где каждый первый следователь спотыкается и не знает как квалифицировать. Точнее квалифицировать они знают как, но только вот обороняющемуся, посаженному за это в СИЗО, от этого не легче.