Конвертация акций - это дополнителный выпуск? или просто выпуск?

Evgenya09 · 21 Апр 2010

Вопрос по формальному оформлению анкеты и решения о выпуске.
Сейчас увеличиваем УК путем конвертации акций в акции с большей номинальной стоимостью.
так вот во всех решениях, анкете эмитетна как правильно писать это будет "решение о выпуске акций" или "решение о дополнительном выпуске акции"?
спасибо

Татьяна Алексевна · 21 Апр 2010

Evgenya09 написал(а):
так вот во всех решениях, анкете эмитетна как правильно писать это будет "решение о выпуске акций" или "решение о дополнительном выпуске акции"?

Решение о выпуске и далее указываете: путем конвертации в акции с большей номинальной стоимостью.А вот если у Вас выпуск к уже размещенным и в пределах объявленных, то тогда это доп.выпуск.

002 · 21 Апр 2010

Evgenya09 написал(а):
Вопрос по формальному оформлению анкеты и решения о выпуске.
Сейчас увеличиваем УК путем конвертации акций в акции с большей номинальной стоимостью.
так вот во всех решениях, анкете эмитетна как правильно писать это будет "решение о выпуске акций" или "решение о дополнительном выпуске акции"?
спасибо

Конвертация (любая) - это всегда основной выпуск. При конвертации акции прежнего выпуска погашаются (аннулируются). Дополнительно акции могут размещаться путем подписки, распределения среди акционеров....

Сашасан · 23 Апр 2010

002 написал(а):
Конвертация (любая) - это всегда основной выпуск. При конвертации акции прежнего выпуска погашаются (аннулируются). Дополнительно акции могут размещаться путем подписки, распределения среди акционеров....

Бесспорный факт. Но все же насчет любой конвертации есть определенный элемент следующий:
Иногда в некоторых случаях например, когда акции конвертируются в акции с иными правами и без увеличения ук, а также в некоторых случаях при реорганизации, получается что они конвертируются как бы в дополнительные акции. (Видимо конечно здесь языковые трудности в описании и понимании сложнейшей иностранной терминологии особенно при ее переводе вероятно. Ну неважно)
А раз в дополнительные осуществляется конвертация, то получается что в уставе должны быть прописаны заранее объявленные акции той же категории (типа) и с теми же правами, что и акции в которые конвертируются акции. Т.е. например было 20 прив. акций неконвертируемых ном-м 1 т.р. каждая, хотим конвертировать их прив. акции, конвертируемые в последующем в обыкновенные акции, в количестве тоже 20 шт. ном.ст-ю 1 т.руб. Нужно ли в этом случае вносить изменения в устав в части сведений об объявленных акций - общество имеет право разместить 20 привилегированных акций номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, конвертируемых в обыкновенные акции, права по объявленным конвертируемым привилегированным акциям в случае их размещения следующие .....

DNx · 27 Апр 2010

002 написал(а):
Конвертация (любая) - это всегда основной выпуск. При конвертации акции прежнего выпуска погашаются (аннулируются). Дополнительно акции могут размещаться путем подписки, распределения среди акционеров....

А какая будет госпошлина в таком случае - снова 20 т.р., раз это основной выпуск?

002 · 27 Апр 2010

DNx написал(а):
А какая будет госпошлина в таком случае - снова 20 т.р., раз это основной выпуск?

Да - 20т.р. за выпуск и 20 т.р. за отчет - итого общие расходы по гос.пошлине 40 000 рублей.
Но есть еще конвертация за счет средств от переоценки по НПА - за регистрацию такого выпуска гос.пошлина не платится...

DNx · 27 Апр 2010

002 написал(а):
Да - 20т.р. за выпуск и 20 т.р. за отчет - итого общие расходы по гос.пошлине 40 000 рублей.
Но есть еще конвертация за счет средств от переоценки по НПА - за регистрацию такого выпуска гос.пошлина не платится...

Про 40 т.р. я в шоке

Это почему? А про "конвертацию за счет средств от переоценки по НПА" можно подробнее?

002 · 27 Апр 2010

DNx написал(а):
Про 40 т.р. я в шоке Это почему? А про "конвертацию за счет средств от переоценки по НПА" можно подробнее?

Конвертация при увеличении номинальной стоимости акций осуществляется за счет собственных средств общества.
Одним из видов таких собственных средств может быть сумма переоценки основных фондов, производимой по решению Правительства РФ - это актуально для "старых" акционерных обществ.
Вот если у общества такой случай, то оно гос.пошлину может не платить

Статья 333.35. НК
1. От уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются:
7) организации - при государственной регистрации выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг, выпускаемых в обращение при увеличении уставного капитала на величину переоценки основных фондов, производимой по решению Правительства Российской Федерации;

DNx · 27 Апр 2010

не самая применимая норма, полагаю, ну да ладно...
а по первой части, почему 40 тыс. руб., а не только 20?

002 · 27 Апр 2010

DNx написал(а):
не самая применимая норма, полагаю, ну да ладно...

Ну возможно в Вашем случае это именно так...

а по первой части, почему 40 тыс. руб., а не только 20?

20т.р. за выпуск и 20 т.р. за отчет - итого общие расходы по гос.пошлине 40 000 рублей.

DNx · 27 Апр 2010

хм, а почему же тогда при регистрации эмиссии после создания всего 20 т.р.? там же тоже есть и выпуск и отчёт? что я упускаю?

Сашасан · 27 Апр 2010

Так записали в налоговый кодекс о гос. пошлине за рег-цию выпуска. Что в принципе за решение о выпуске - 20 т.р., отдельно, за отчет 20т.р.(вот вам по конвертации и получается за решение 20 т.р. за отчет потом еще 20 т.р. итого 40 т.р.) Но есть исключения, когда отчет и выпуск рег-ся вместе например при учреждении общества, тогда всего пошлина 20 т.р. за рег-цию выпуска (отдельно за отчет тогда платить не надо), ну и еще для случая подписки 0,2% от номинальной суммы выпуска - это будет гос. пошлина за регистрацию решения о дополнительном выпуске. А за отчет по доп. выпуску тоже потом платить 20 т.р. Ну это все по памяти и со слов, для точности надо посмотреть в налоговый кодекс или на сайт РО ФСФР в ЦФо mosfund.ru там указано все по пошлине и есть примеры заполнения платежки (см. где по эмиссиию описывают).

002 · 28 Апр 2010

DNx написал(а):
хм, а почему же тогда при регистрации эмиссии после создания всего 20 т.р.? там же тоже есть и выпуск и отчёт? что я упускаю?

Вы упускаете нормы Налогового кодекса...

DNx · 28 Апр 2010

офигеть... извините, за флуд
вобщем, когда от основного бизнеса переходить к играм с цб, нужно уже быть практически ОАО, чтобы такие пошлины не были по карману
начинаю сомневаться в "приятности" ЗАО
2 002: я их не то чтобы упускаю - я их не знаю, к сожалению((( надеюсь, что это только "пока" и хватит сил всё постичь

Сашасан · 28 Апр 2010

Да как бы так не вышло, что по ЗАО так поприжмут со временем, что может и не будет ни ЗАО ни ОАО а будет просто АО и ООО
А начиналось когда-то на солнечной утренней заре докодексных времен с того, что ставили знак равенства между товариществом с ограниченной ответственностью, в скобках писали акционерное общество закрытого типа. Или наооборот не важно. Вот отсюда и пошел этот стереотип до сих пор иногда встречается ЗАО ООО какая разница. Вот и почувствуйте разницу. А так конечно делайте ЗАО это хороший фронт работ на годы вперед.
Кстати в те времена не было никакой гос. пошлины (это современное понятие) или налога на операции с ценными бумагами на случай первичного выпуска при учреждении.
Один раз на пару лет голу так в 2000-м по Москве и только по Москве ввели сбор за регистрацию выпуска 1000 рублей и то это побыло года два потом отменили. Но на доп. выпуски всегда был либо налого на операции с ценными бумагами либо гос. пошлина. Правда тогда отчет как таковой не облагался, а выпуск облагался по ставке 0,5%

DNx · 29 Апр 2010

в последнее время стали часто встречаться намёки, что ЗАО отменят, вот и Вы о том)
ето тоже заставляет задуматься)
а как думаете, когда отменят? и отменив, что предложат в качестве выбора? например, тем у кого УК менее 100 тыс. реорганизовываться в ООО или догонять УК и становиться АО, а тем у кого более - по желанию?
ОДО наверное тоже отменят ввиду малого спроса на них - на valaam-info ООО более 4х млн. штук, а ОДО всего чуть более 22 тыс.

002 · 29 Апр 2010

Сашасан написал(а):
Но на доп. выпуски всегда был либо налого на операции с ценными бумагами

Нехилой я Вам скажу получалась сумма налога в случае "крупной" эмиссии - сейчас размер госпошлины не в пример гуманнее

Сашасан · 29 Апр 2010

Да тогда не было верхнего предела по доп. эмиссии 9правда сейчас кажется подняли от 100 до 200 т.р.) А как-то был случай одним отказали по доп. эмиссии налог на операции с ЦБ у них был 130 т.р. это было в 2000г. Для их заводика на уровне наверное месячной зарплаты, ничего не помогло, подавали снова, платили по новой.

DNx · 29 Апр 2010

цель последующих эмиссий - это как правило что? привлечение инвестиций?

002 · 29 Апр 2010

DNx написал(а):
цель последующих эмиссий - это как правило что? привлечение инвестиций?

Ну эта цель если только для очень крупных компаний... А в остальных случаях (учитывая исторически сложившуюся действительность) это размывание доли, приведение УК в соответствие с необходимым размером, уход от раскрытия и другие вещи с привлечением инвестиций мало связанные....

Конвертация акций - это дополнителный выпуск? или просто выпуск?

Новичок

Новичок

Активист

Активист

Местный

Активист

Местный

Активист

Местный

Активист

Местный

Активист

Активист

Местный

Активист

Местный

Активист

Активист

Местный

Активист