арбитражная оговорка

lenat2

Пользователь
7 Фев 2011
33
0
Москва, фриланс
Коллеги, добрый день!

В договоре предусмотрена передача всех споров в третейский суд.
Но также сделана оговорка, что если контрагент выразит свое несогласие с разрешением спора в третейском суде, то спорт рассматривается в судебном порядке.

Действительна ли эта оговорка? по закону ст. 7 п. 8
8. При толковании арбитражного соглашения любые сомнения должны толковаться в пользу его действительности и исполнимости.

Нам интересно передать спор в арб. суд, а не в третейский.
План таков:
- написать письмо о несогласии с разрешением спора в трет. суде
- подать исковое в арб. суд

Не откажет ли арб. суд в принятии искового на основании арбитражной оговорки.

Практики не нашла.
 
3 Апр 2012
961
589
  • Мне нравится
Реакции: ЖеняЖеня

clerk33

Пользователь
19 Сен 2013
49
17
Нужен буквальный текст соответствующего пункта договора.
 

lenat2

Пользователь
7 Фев 2011
33
0
Москва, фриланс
текст:
"все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению Третейским судом "ХХХ" в соответствии с его регламентом. Решения Третейского суда "ХХХ" признаются сторонами обязательными для исполнения, являются окончательными и не подлежат оспариванию.
Если контрагент письменно выразит свое несогласие с разрешением спора в Третейском суде "ХХХ", возникший спор рассматривается в установленном законодательством РФ судебном порядке.

Добавлено через 1 минуту 0 секунд
откажет, т.к.из буквального прочтения договора

необходимо таковое решение иметь.


Там не решение. А "письменно выразит свое несогласие с разрешением спора в Третейском суде"
 

clerk33

Пользователь
19 Сен 2013
49
17
При такой формулировке, думаю, в случае письменного несогласия с передачей спора в третейский, вполне можно подавать в арбитраж.
 

Aiexandr

Новичок
2 Окт 2017
15
2
необходимо сначала получить решение третейского а в случае не согласия идти в арбитраж.
 

юрфинанс

Активист
24 Фев 2012
1,500
836
КРАСНОЯРСК
Сначала надо выяснить правомочен ли такой третейский суд. В законодательстве произошли серьёзные изменения на предмет формирования третейских судов.
 

dac63

Активист
30 Авг 2016
1,127
266
Самара
Третейский суд правомочен. Если вкратце, то третейские суды должны пройти перерегистрацию до 01.11.17г, но могут рассматривать поступившие заявления до этой даты и выносить решения позднее по принципу Ad hoc. Есть мнение что и после 01.11.17 можно принимать иски по ранее возникшим арбитражным оговоркам. По этому вопросу судебная практика видимо быстро по местам расставит.
Есть и другой момент. Даже при наличии арбитражной(третейской) оговорки, истец вправе подать иск в арбитражный суд. И если ответчик до первого судебного заседания не представит свои возражения относительно рассмотрения в арбитражном суде, то суд вправе рассмотреть дело по существу.