Залог доли ООО в счет выплаты доли вышедшему учредителю

igorrado

Новичок
19 Мар 2014
17
0
Москва
Добрый день!
Коллеги, помогите решить одну нестандартную задачу.
В общем, ситуация такая. Есть российское ООО, состоящее из 3 учредителей-физиков.
Один из учредителей (32 %) 15 дней назад направил заявление о своем выходе из состава учредителей. Оставшиеся два это заявление получили.
Следовательно, 15 дней как в ООО 2 учредителя.
Сейчас решается вопрос о выплате стоимости доли вышедшего учредителя. По уставу, выплата должна быть произведена в течение 3 месяцев с момента выхода учредителя, т.е. в течение 2.5 месяцев с сегодняшнего дня.
Вышедшему участнику предпочтительно получить свою долю в виде имущества ООО, т.е. коммерческой площади.
В чем соль вопроса - два оставшихся учредителя в настоящий момент решили произвести выплату доли путем залога ООО. Т.е. они после распределения доли вышедшего учредителя хотят произвести выплату вышедшему учредителю деньгами, полученными от банка.
Сам вопрос - Имеют ли они право проводить такие корпоративные процедуры, предметом которых является собственно спорное имущество?
Прямого запрета в законодательстве я не нашел.
Возможно ли провести данную процедуру? Либо оставшиеся учредители должны произвести процедуру выплаты доли вышедшему учредителю, а затем распоряжаться имуществом ООО так, как они хотят, включая возможность залога самого имущества?
Буду очень признателен за ответы и рекомендации по разрешению данного прецедента)

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,258
г. Чехов М.О.
Добрый день!
Коллеги, помогите решить одну нестандартную задачу.
В общем, ситуация такая. Есть российское ООО, состоящее из 3 учредителей-физиков.
Один из учредителей (32 %) 15 дней назад направил заявление о своем выходе из состава учредителей. Оставшиеся два это заявление получили.
Следовательно, 15 дней как в ООО 2 учредителя.
Сейчас решается вопрос о выплате стоимости доли вышедшего учредителя. По уставу, выплата должна быть произведена в течение 3 месяцев с момента выхода учредителя, т.е. в течение 2.5 месяцев с сегодняшнего дня.
Вышедшему участнику предпочтительно получить свою долю в виде имущества ООО, т.е. коммерческой площади.
В чем соль вопроса - два оставшихся учредителя в настоящий момент решили произвести выплату доли путем залога ООО. Т.е. они после распределения доли вышедшего учредителя хотят произвести выплату вышедшему учредителю деньгами, полученными от банка.
Сам вопрос - Имеют ли они право проводить такие корпоративные процедуры, предметом которых является собственно спорное имущество?
Прямого запрета в законодательстве я не нашел.
Возможно ли провести данную процедуру? Либо оставшиеся учредители должны произвести процедуру выплаты доли вышедшему учредителю, а затем распоряжаться имуществом ООО так, как они хотят, включая возможность залога самого имущества?
Буду очень признателен за ответы и рекомендации по разрешению данного прецедента)

не совсем понятно, что значит "Вышедшему участнику предпочтительно получить свою долю в виде имущества ООО, т.е. коммерческой площади.", что так как ему хочется? не деньгами, а долей в недвижимости? кому принадлежит недвижимость?
Общество обязано выплатить вышедшему ДСД, а вот в каком виде не уточняется. Можете деньгами.

и вот еще: "Имеют ли они право проводить такие корпоративные процедуры, предметом которых является собственно спорное имущество?"

почему оно спорное? кому оно принадлежит?
 

igorrado

Новичок
19 Мар 2014
17
0
Москва
не совсем понятно, что значит "Вышедшему участнику предпочтительно получить свою долю в виде имущества ООО, т.е. коммерческой площади.", что так как ему хочется? не деньгами, а долей в недвижимости? кому принадлежит недвижимость?
Общество обязано выплатить вышедшему ДСД, а вот в каком виде не уточняется. Можете деньгами.

и вот еще: "Имеют ли они право проводить такие корпоративные процедуры, предметом которых является собственно спорное имущество?"

почему оно спорное? кому оно принадлежит?

Имущество представляет собой коммерческую площадь в 1000 м2 + товар, которым является автомобили, мебель, оргтехника.
Оно принадлежит всем трем участникам, поделенное пропорционально долям в ООО.
Спорное оно по факту. Так как фактически доля в ООО вышедшего участника перераспределена, а деньги за нее, а также за имущество не выплачены.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,258
г. Чехов М.О.
Имущество представляет собой коммерческую площадь в 1000 м2 + товар, которым является автомобили, мебель, оргтехника.
Оно принадлежит всем трем участникам, поделенное пропорционально долям в ООО.
Спорное оно по факту. Так как фактически доля в ООО вышедшего участника перераспределена, а деньги за нее, а также за имущество не выплачены.

так обществу или участникам? Его вкладывали в УК общества?
Или если оно принадлежит физ лицам, то причем тут общество?

сложно что то понять, может у вас недвижимость в ходит в УК? если так то выплачиваете деньгами.
 

igorrado

Новичок
19 Мар 2014
17
0
Москва
так обществу или участникам? Его вкладывали в УК общества?
Или если оно принадлежит физ лицам, то причем тут общество?

сложно что то понять, может у вас недвижимость в ходит в УК? если так то выплачиваете деньгами.

Имущество входит в УК ООО и принадлежит каждому учредителю пропорционально их доле в ООО. Оно неделимо (представляет собой коммерческую площадь, не огражденную ничем). Т.е. 32 % у вышедшего.
Так. Деньгами выплатить можно, естественно. Но сумма большая, а денег таких у оставшихся учредителей нет. Поэтому и возникает вопрос. Оставшиеся учредители хотят заложить собственность ООО, а затем произвести выплату 32% вышедшему участнику. Возможно ли произвести такую процедуру с имуществом, из которого фактически еще не выделены деньги для выплаты вышедшему учредителю.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,258
г. Чехов М.О.
Имущество входит в УК ООО и принадлежит каждому учредителю пропорционально их доле в ООО. Оно неделимо (представляет собой коммерческую площадь, не огражденную ничем). Т.е. 32 % у вышедшего.
Так. Деньгами выплатить можно, естественно. Но сумма большая, а денег таких у оставшихся учредителей нет. Поэтому и возникает вопрос. Оставшиеся учредители хотят заложить собственность ООО, а затем произвести выплату 32% вышедшему участнику. Возможно ли произвести такую процедуру с имуществом, из которого фактически еще не выделены деньги для выплаты вышедшему учредителю.

вообще то я предполагал что собственником этой самой площади является общество, ну а далее естественно каждый имеет свою долю соразмерно своей доле в УК. Если так, то участники вправе распорядиться им - заложить в частности, а вышедший участником не является он просто имеет право на получение выплаты и не важно откуда участники ее возьмут. Пусть под залог - ради Бога.
В чем запрет? я не вижу
 
  • Мне нравится
Реакции: igorrado

igorrado

Новичок
19 Мар 2014
17
0
Москва
вообще то я предполагал что собственником этой самой площади является общество, ну а далее естественно каждый имеет свою долю соразмерно своей доле в УК. Если так, то участники вправе распорядиться им - заложить в частности, а вышедший участником не является он просто имеет право на получение выплаты и не важно откуда участники ее возьмут. Пусть под залог - ради Бога.
В чем запрет? я не вижу

Спасибо за информацию))