Взыскание по исполнительному листу по месту выплаты дивидендов

dzokond

Активист
28 Окт 2013
1,823
612
есть решение о взыскании с должника суммы в размере 90000 рублей. Должник нигде не работает. Живет за счет дивидендов, получаемых в нескольких ООО -ках. Можно ли кредитору предъявить исполнительный лист ко взысканию в одну из этих организаций?
 

dac63

Активист
30 Авг 2016
1,127
266
Самара
В организацию для удержания из зарплаты передают и то это пристав делает. Как вы собираетесь проверить факт распределения и выплаты дивидендов? Я даже не уверен что это пристав делать будет и как можно наложить арест на нераспределенные дивиденды. Но с приставом можно хоть проконсультироваться, причем лучше сразу с старшим.
 

dzokond

Активист
28 Окт 2013
1,823
612
В организацию для удержания из зарплаты передают и то это пристав делает
тут вы не правы. сам лично предъявлял ко взысканию ИЛ в организацию по судебному решению на одного из их сотрудников. Сумма была, правда, смешная - тысяч 15-20

Добавлено через 1 минуту 13 секунд
Как вы собираетесь проверить факт распределения
инсайд. Кредитор знает, когда дивиденды будут распределены
 

dac63

Активист
30 Авг 2016
1,127
266
Самара
тут вы не правы.
Частично неправ признаю. Но не рассматриваемый случай. Может сам взыскатель отдать, но не более 25 000 рублей, это ч.1 ст 9 закона Об ИП: Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
 

skosinov

Новичок
6 Апр 2018
11
2
dzokond, можно, но на практике - нереализуемо 99% случаев. Логически - если получает дивиденды, значит имеет какое-либо (м.б. прямое, а м.б. и косвенное) отношение к контролю. Соответственно могут "забыть" оплатить.
Вот в банк ООО-шки - другое дело (где деньги лежат).
Или приставу.
 

dzokond

Активист
28 Окт 2013
1,823
612
Логически - если получает дивиденды, значит имеет какое-либо (м.б. прямое, а м.б. и косвенное) отношение к контролю. Соответственно могут "забыть" оплатить.
Тут другая логика. К контролю (непосредственному) должник не имеет доступа, а взыскатель имеет определенные рычаги.. Вопрос законности только стоит
 

skosinov

Новичок
6 Апр 2018
11
2
Ну, имхо, в ООО-шку нести, все-таки, последнее дело (если нет в самом ООО того, кто на стороне взыскателя). Не все, что законно - реализуемо - реально : trollface: