Не зарегистрировать выход

О.В.П. · 31 Май 2018

haoren написал(а):
Не надо говорить ерунды, заверение у нотариуса "заявления о выходе" - ничто. Важен только факт получения обществом такого заявления.

Не требуют в 46 подтверждений как правило, можно иногда на словах объяснить, а иногда и не спрашивают вовсе о причинах.

Суд разберётся.

На мой взгляд, ерунду пишите Вы, так как, насколько видно из темы, Общество не против выхода этого участника. И зачем тогда настаивать на соблюдение формальностей, в суд подавать и другой чушью заниматься. Нужно убедиться, что участник на самом деле хочет выйти, и делать по ЭЦП. Ну а если главное - процесс, а не результат, и есть желание пыль поглотать, то можно и Вашим предложением воспользоваться.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

haoren · 31 Май 2018

О.В.П. написал(а):
Нужно убедиться, что участник на самом деле хочет выйти

Единственный способ убедиться, что участник хочет выйти из общества по заявлению, и застраховать себя от его дальнейшего "передумывания" - получить от него заявление о выходе. А если вам хочется удачу испытать - идите на свой бизнес в казино играть...

О.В.П. · 31 Май 2018

haoren написал(а):
Единственный способ убедиться, что участник хочет выйти из общества по заявлению, и застраховать себя от его дальнейшего "передумывания" - получить от него заявление о выходе. А если вам хочется удачу испытать - идите на свой бизнес в казино играть...

Вы слишком усложняете. Передумает - пускай сам пыль потом глотает. Но, полагаю, это из области фантастики - "передумывания". Я за 26 лет практики, таких "передумываний" не встречал ни разу. У людей недостоверность сведений в ЕГРЮЛ, и решить вопрос нужно оперативно.

Nbrl · 1 Июн 2018

О.В.П. написал(а):
На мой взгляд, ерунду пишите Вы, так как, насколько видно из темы, Общество не против выхода этого участника. И зачем тогда настаивать на соблюдение формальностей, в суд подавать и другой чушью заниматься. Нужно убедиться, что участник на самом деле хочет выйти, и делать по ЭЦП. Ну а если главное - процесс, а не результат, и есть желание пыль поглотать, то можно и Вашим предложением воспользоваться.

Подача участником заявления о выходе в общество - оказывается формальность)
Эцп уже давно нет, есть эп

Логика потрясная, участник тупо не соблюдает фз - ты при этом изворачиваешься, всеми правдами помогаешь ему выйти, платишь долю, у тебя нет документа на основании которого перешла его доля к обществу и основания для выплаты действительной стоимости) блин, у тебя нет основания выводить его из состава участников, и не уведомлять при восу например

класс, вот это практика, зачем скучная теория))

При этом другой вариант, муторный и ужасный - написать объяснения фнс на листе а4) и объяснить участнику,что он должен делать,если хочет помахать ручкой.

haoren · 1 Июн 2018

О.В.П. написал(а):
Вы слишком усложняете.

Я как раз ничего не усложняю, всё предельно просто: нет заявления на выход - нет оснований приобретения доли обществом.
А вот вы, и не только вы, додумали отсутствие финансового интереса у участников в нахождении в этом обществе. Я конечно согласен, что скорее всего обсуждаемое общество действительно не стоит того, чтобы вокруг него возню устраивать с фиктивным выходом, но зачем на догадках делать выводы?

Nbrl · 1 Июн 2018

О.В.П. написал(а):
У людей недостоверность сведений в ЕГРЮЛ, и решить вопрос нужно оперативно.

такой записи нет в егрюл, если прочитать текст от автора внимательно) и не будет, если сделать правильно

О.В.П. · 1 Июн 2018

haoren написал(а):
Я как раз ничего не усложняю, всё предельно просто: нет заявления на выход - нет оснований приобретения доли обществом.
А вот вы, и не только вы, додумали отсутствие финансового интереса у участников в нахождении в этом обществе. Я конечно согласен, что скорее всего обсуждаемое общество действительно не стоит того, чтобы вокруг него возню устраивать с фиктивным выходом, но зачем на догадках делать выводы?

Если эта фирма - например, дочка РОСНЕФТИ, то Вы абсолютно правы. Но в подавляющем большинстве случаев это не совсем так, мягко говоря. Решать учредителям/директору, стоит ли игра свеч, с написанием объяснений в 46-ю, выбиванием оригинала у выходящего, а потом все-равно делать эти телодвижения, с регистрацией его выхода, или вывести его разом, в пень (ведь Общество он все-таки подал заявление, хоть и копию), и дело с концом.

haoren · 1 Июн 2018

О.В.П. написал(а):
ведь Общество он все-таки подал заявление, хоть и копию

Ничего он не подавал, это ваши домыслы.

О.В.П. · 1 Июн 2018

haoren написал(а):
Ничего он не подавал, это ваши домыслы.

Подавал, путем отправки в Общество скана заявления, оформленного в установленном порядке. Вы, видимо, очень правильный человек, но в жизни есть кочки, которые на бумаге не пропишешь. Да и правоту Вашу, подтвердит ли суд, если до него дойдет - это еще бабушка на 2 сказала.

Pirlone · 4 Июн 2018

О.В.П. написал(а):
нужно проверить по реестру у нотариуса, и если подтвердится, то подавать по ЭЦП.

А нотариус Вам не предоставит этих сведений, сославшись на нотариальную тайну.

Выше правильно пишут - пока оригинал заявления не дойдет до Общества, последнее ничего сделать не сможет. Любые иные варианты чреваты серъезными последствиями.

О.В.П. · 4 Июн 2018

Pirlone написал(а):
А нотариус Вам не предоставит этих сведений, сославшись на нотариальную тайну.

Выше правильно пишут - пока оригинал заявления не дойдет до Общества, последнее ничего сделать не сможет. Любые иные варианты чреваты серъезными последствиями.

Директору Общества, в которое это заявление направлялось, предоставит.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

Pirlone · 4 Июн 2018

О.В.П. написал(а):
Директору Общества, в которое это заявление направлялось, предоставит.

Только если направлялось самим нотариусом.

Если было отдано в руки заявителю - то нет.

О.В.П. · 4 Июн 2018

Pirlone написал(а):
Только если направлялось самим нотариусом.

Если было отдано в руки заявителю - то нет.

Представьте себе: приходит к нотариусу директор фирмы, на руках копия заявления, спрашивает: "Вы заверяли? У нас сомнения." Далее, варианты:
1 вариант. Нотариус отвечает: "Идите в пень. Не скажу."
2 вариант. После некоторого общения, убедившись, что пришел на самом деле директор, нотариус подтверждает, что заявление заверялось.
2-й вариант мне кажется более правдоподобным. Станиславский бы сказал: "верю".

О.В.П. · 4 Июн 2018

"Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему." А.Эйнштейн.
В данном случае, я отталкиваюсь от практики.

Nbrl · 5 Июн 2018

:rofl:

Aus · 5 Июн 2018

Однако был в практике случай, когда конфликтный участник нотариально удостоверил заявление о своём выходе и сообщил письмом об этом в Общество (без предоставления заявления, только упомянул, что принесёт его когда-нибудь), а потом передумал выходить.
Это к тому, что само по себе оформление заявления не свидетельствует о выходе. Участник может его и про запас держать.

Осовец · 5 Июн 2018

А что будет, если выход зарегистрируют без нотариального заявления о выходе участника, через ЭП, а потом вышедший участник заявит, что он так "пошутил" и выходить не хотел? )) У кого больше проблем от этого будет - у общества или у вышедшего "покурить" участника?))

haoren · 5 Июн 2018

Осовец, Зависит от того, кто кому больше проблем создаст. У нас не идеальный мир, в котором все нарушенные права восстанавливаются. Было бы все "по закону" - проблем у общества было бы больше.
А так, по практике, которая может быть любой, можно участнику ноги переломать, а обществу нельзя, и это говорит в пользу того, что у участника проблем может быть больше.

Осовец · 5 Июн 2018

haoren написал(а):
Осовец, Зависит от того, кто кому больше проблем создаст. У нас не идеальный мир, в котором все нарушенные права восстанавливаются. Было бы все "по закону" - проблем у общества было бы больше.
А так, по практике, которая может быть любой, можно участнику ноги переломать, а обществу нельзя, и это говорит в пользу того, что у участника проблем может быть больше.

Вот тут то и оно. Но не все это понимают, а значит и действуют не правильно от недопонимания. Поэтому надо подсказывать таким, наставлять на путь истинный :diablo:, чтобы мысли сразу работали в одну правильную сторону.

WEB · 6 Июн 2018

haoren написал(а):
Не надо говорить ерунды, заверение у нотариуса "заявления о выходе" - ничто. Важен только факт получения обществом такого заявления.

Полностью согласен. Особенно если кандидат на выход по скану заведомый сутяжник - хуже совета дать просто нельзя, как по скану его выводить.

И при чем тут "проверить у нотариуса", даже если найти нотариуса, который ищет случая потерять лицензию и даст Вам такую информацию? Он может по три раза на день заявление о выходе писать ,пока он его в Общество не передал - это просто бумажка, сделкой оно станет с момента передачи доли обществу.

Не зарегистрировать выход

Пользователь

Активист

Пользователь

Пользователь

Активист

Пользователь

Пользователь

Активист

Пользователь

Активист

Пользователь

Активист

Пользователь

Пользователь

Пользователь

Местный

Местный

Активист

Местный

Местный