ЧОУ требуют переименовать в ЧУ

Обострение · 19 Июл 2018

Добрый день!

Столкнулись со странной ситуацией: по настоятельной просьбе МинЮста изменили ОПФ с НОЧУ ДПО на ЧОУ ДПО, только внесли изменения во все документы (лицензии, свидетельства и т.п.) как уже Департамент образования присылает письмо с настоятельной просьбой изменить ОПФ с ЧОУ на ЧУ, при чем буквально около полугода назад, когда мы у них же вносили изменения в лицензию именно по причине смены НОЧУ на ЧОУ, у них ни каких вопросов не было.
Что это: дурь, блаж или законное требование гос. органа?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

632bk · 19 Июл 2018

Обострение написал(а):
Добрый день!

Столкнулись со странной ситуацией: по настоятельной просьбе МинЮста изменили ОПФ с НОЧУ ДПО на ЧОУ ДПО, только внесли изменения во все документы (лицензии, свидетельства и т.п.) как уже Департамент образования присылает письмо с настоятельной просьбой изменить ОПФ с ЧОУ на ЧУ, при чем буквально около полугода назад, когда мы у них же вносили изменения в лицензию именно по причине смены НОЧУ на ЧОУ, у них ни каких вопросов не было.
Что это: дурь, блаж или законное требование гос. органа?

странно, что Департамент образования, вот со стороны Минюста да, могут: частное учреждение - это ОПФ и должна быть неразрывна. Хотя в Министерстве образования Московской области недавно заставили убрать кавычки в связке АНО "Общеобразовательная организация "Ромашка", так что идиотизм процветает, Вы не одни такие

Обострение · 20 Июл 2018

632bk написал(а):
так что идиотизм процветает, Вы не одни такие

то есть такое требование не имеет под собой основания в виде нормы закона?
что такая ОПФ как "частное учреждение" есть я согласна, но ни где же не сказано что нельзя между этими словами вставлять иные... верно?

632bk · 20 Июл 2018

Обострение написал(а):
то есть такое требование не имеет под собой основания в виде нормы закона?
что такая ОПФ как "частное учреждение" есть я согласна, но ни где же не сказано что нельзя между этими словами вставлять иные... верно?

да, все верно. это в нормативных актах нигде не прописано, а только лишь субъективное толкование

Владимир Лойер · 22 Июл 2018

Обострение написал(а):
Департамент образования присылает письмо с настоятельной просьбой изменить ОПФ с ЧОУ на ЧУ

выложите или пришлите на lia1976@yandex.ru

Владимир Лойер · 22 Июл 2018

632bk написал(а):
в нормативных актах нигде не прописано, а только лишь субъективное толкование

проблема только с том, что субъективные мнения выдают устно, а тут письмо. Надо посмотреть само письмо

Обострение · 23 Июл 2018

Владимир Лойер написал(а):
проблема только с том, что субъективные мнения выдают устно, а тут письмо. Надо посмотреть само письмо

да вот и беда в том, что прислали письмо письменно конечно, но она эл. почту организации без подписи и т.п.

Владимир Лойер написал(а):
выложите или пришлите на lia1976@yandex.ru

вот текст:
Обращаем Ваше внимание на тот факт, что наименование образовательного учреждения не соответствует положениям Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а именно:
- части 5 статьи 23 (наименование образовательной организации должно содержать указание на ее организационно-правовую форму и тип образовательной организации);

- части 5 статьи 108 (наименования и уставы образовательных учреждений подлежат приведению в соответствие с Федеральным законом № 273-ФЗ не позднее 1 июля 2016 года).

Типы образовательных организаций установлены статьей 23 Федерального закона № 273-ФЗ, в соответствии с которой образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по дополнительным профессиональным программам, относится к типу «организация дополнительного профессионального образования».

При этом необходимо иметь в виду, что согласно части 6 статьи 108 Федерального закона № 273-ФЗ при переименовании образовательных организаций их тип указывается с учетом их организационно-правовой формы.

Согласно части 5 статьи 108 Федерального закона № 273-ФЗ наименования образовательных организаций подлежат приведению в соответствие с Федеральным законом № 273-ФЗ не позднее 1 июля 2016 года с учетом следующего: образовательные учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов должны переименоваться в организации дополнительного профессионального образования.

Учитывая изложенное, образовательные организации, в наименовании которых в настоящее время тип образовательной организации не содержится, должны привести свои наименования в соответствие с Федеральным законом № 273-ФЗ. С учетом части 5 статьи 108 Федерального закона № 273-ФЗ Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Ромашка» должно быть переименовано в Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Ромашка» (исключение слова «образовательное»).
Дополнительно сообщаем, что переименование образовательной организации является основанием для переоформления лицензии на осуществление образовательной деятельности.

632bk · 23 Июл 2018

Обострение написал(а):
да вот и беда в том, что прислали письмо письменно конечно, но она эл. почту организации без подписи и т.п.

ну понятно, письмо на самом деле о другом - у образовательной организации не приведен устав в соответствие с новым законом об образовании, а заодно не поменяна лицензия на новую. наименование они тут написали как пожелание, если не переименуетесь они не праве отказать. они много чего умного в письмах писали (например, в самом начале было письмо от Минобра, что, мол, слово "частное" это вид собственности и в наименование включать его необязательно).

но тем не менее устав привести в соответствие необходимо. а если там еще и несколько учредителей - то тут еще и с этим нужно решать

Обострение · 23 Июл 2018

632bk написал(а):
у образовательной организации не приведен устав в соответствие с новым законом об образовании, а заодно не поменяна лицензия на новую

это Вы с чего взяли? устав у нас от 2018г. приведен в соответствие, в лицензию так же внесены изменения необходимые в 2018г.
Пообщалась с ними по телефону, результат такой: есть ОПФ "частное учреждение" и никакие слова между этими двумя пихать нельзя, считают они.

Владимир Лойер · 23 Июл 2018

632bk написал(а):
письмо на самом деле о другом

может Вы невнимательно прочитали? по моему, не о другом.

632bk написал(а):
у образовательной организации не приведен устав в соответствие с новым законом

с чего Вы взяли? Написано же

Обострение написал(а):
изменили ОПФ с НОЧУ ДПО на ЧОУ ДПО, только внесли изменения во все документы (лицензии, свидетельства и т.п.) как уже Департамент образования присылает письмо с настоятельной просьбой изменить ОПФ с ЧОУ на ЧУ, при чем буквально около полугода назад, когда мы у них же вносили изменения в лицензию именно по причине смены НОЧУ на ЧОУ

Владимир Лойер · 23 Июл 2018

Обострение, все у Вас нормально, не парьтесь.

Обострение написал(а):
наименование образовательного учреждения не соответствует положениям Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а именно:
- части 5 статьи 23 (наименование образовательной организации должно содержать указание на ее организационно-правовую форму и тип образовательной организации);

СООТВЕТСТВУЕТ, т.к. в наименовании

Обострение написал(а):
Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Ромашка»

ЧОУ - является ОПФ, ДПО - указывает на тип по 23-ей статье.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

Владимир Лойер · 23 Июл 2018

Обострение написал(а):
есть ОПФ "частное учреждение" и никакие слова между этими двумя пихать нельзя, считают они

ничего страшного ) деликатно промолчите ) Если пойдут на принцип и выдадут предписание, тогда будете реагировать.
Там сейчас есть очень активная девушка, которая строит все под себя. Дайте ей возможность реализоваться. А сами не бойтесь, Вы ничего не нарушаете.

Обострение · 24 Июл 2018

Владимир Лойер написал(а):
ничего страшного ) деликатно промолчите ) Если пойдут на принцип и выдадут предписание, тогда будете реагировать.

Спасибо!) я тоже считаю, что мы ничего не нарушаем, а наше наименование, в том числе в части ОПФ, полностью соответствует требованиям законодательства

632bk · 24 Июл 2018

Обострение написал(а):
это Вы с чего взяли? устав у нас от 2018г. приведен в соответствие, в лицензию так же внесены изменения необходимые в 2018г.
Пообщалась с ними по телефону, результат такой: есть ОПФ "частное учреждение" и никакие слова между этими двумя пихать нельзя, считают они.

прошу прощения, прочитала, что "Согласно части 5 статьи 108 Федерального закона № 273-ФЗ наименования образовательных организаций подлежат приведению в соответствие с Федеральным законом № 273-ФЗ не позднее 1 июля 2016 года с учетом следующего: образовательные учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов должны переименоваться в организации дополнительного профессионального образования", такие формулировки вставляли в письма тем, кто не привелся, Ваше сообщение выше не взяла во внимание

Поиск

ЧОУ требуют переименовать в ЧУ

Обострение

Местный

632bk

Активист

Обострение

Местный

632bk

Активист

Владимир Лойер

Активист

Владимир Лойер

Активист

Обострение

Местный

632bk

Активист

Обострение

Местный

Владимир Лойер

Активист

Владимир Лойер

Активист

Владимир Лойер

Активист

Обострение

Местный

632bk

Активист