Простой вексель

юрфинанс · 12 Ноя 2012

Вексель - ценная бумага, это понятно.
А выпуск векселей ООО где-нибудь регистрируется?
Клиенту всучили векселя какой-то, похоже, левой ООО с датой оплаты в конце 2014 года.
Кто-то как-то проверяет ООО-шку при изготовлении векселей?

ipdd · 12 Ноя 2012

юрфинанс, никто не проверяет, выпуск векселей нигде не регистрируется. Вексель может вообще быть ничем не обеспечен (т. н. "резиновый" или "мусорный" вексель). Передается вексель между держателями путем нанесения на обороте векселя соответствующей надписи - индоссамента.

юрфинанс · 12 Ноя 2012

ipdd, т.е. количество векселей и их "стоимость" может быть произвольной?
И спросить с Управляющего на каком основании он разместил деньги Фонда в этих векселях не реально?!

ipdd · 12 Ноя 2012

юрфинанс написал(а):
ipdd, т.е. количество векселей и их "стоимость" может быть произвольной?

Да. 100%

юрфинанс написал(а):
И спросить с Управляющего на каком основании он разместил деньги Фонда в этих векселях не реально?!

Ну, в рамках процедуры банкротства можно доказать, что Управляющий умышленно заменил высоколиквидные средства Фонда (деньги) на низколиквидные фантики (их низкую ликвидность можно при определенных усилиях доказать методами оценки) и таким образом создал состав умышленного банкротства. Но к этому времени, сами понимаете, Управляющей будет уже в теплой стране, посасывать ПинаКоладу и смотреть на океан...

юрфинанс · 12 Ноя 2012

ipdd написал(а):
процедуры банкротства

Банкротства нет и не предвидится.

ipdd написал(а):
на низколиквидные фантики (их низкую ликвидность можно при определенных усилиях доказать методами оценки)

Так и было!!! А как доказать? Сделка от декабря 2009 года.

ipdd написал(а):
Управляющей будет уже в теплой стране, посасывать ПинаКоладу и смотреть на океан...

Пока здесь... За него есть с кого спросить.

ipdd · 12 Ноя 2012

юрфинанс написал(а):
Банкротства нет и не предвидится.

Ну тогда ему и предъявить нечего - обездоленных кредиторов-то нет, ФОнд продолжает работу. Так что это можно расценить всего лишь как управленческое решение в ходе руководства компанией. Возможно не очень удачное, но все же всего лишь решение...
P.S. Молодец мужик! Уважаю. Схеме уж лет сто, а все еще работает на "ура"!

юрфинанс · 12 Ноя 2012

ipdd написал(а):
Так что это можно расценить всего лишь как управленческое решение в ходе руководства компанией.

ВАся на этот счет другого мнения - деньги взад!!!

ipdd · 12 Ноя 2012

юрфинанс написал(а):
ВАся на этот счет другого мнения - деньги взад!!!

Мне жаль... Васю!

юрфинанс · 12 Ноя 2012

ipdd написал(а):
Мне жаль... Васю!

А мне жаль вкладчиков - фонд пенсионный...

юрфинанс · 12 Ноя 2012

ipdd написал(а):
воспользовался глава НПФ!

Фонд по нашим законам не может распоряжаться деньгами вкладчиков - обязан отдать в доверительное управление. А доверенный управляющий накупил "векселей"...
А по поводу:

ipdd написал(а):
их низкую ликвидность можно при определенных усилиях доказать методами оценки)

что можно сделать?

Добавлено через 2 минуты 33 секунды
Хотя сермяга в ваших словах есть... К сожалению...

Paulus88 · 11 Окт 2013

Уважаемые форумчане, есть вопрос по оформлению.

Заполняю вексель по форме Приложение N 2
к постановлению Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. N 1094.
Требуется ли проставление первого индоссамента первым держателем,
или его будет заполнять лицо, которому первый держатель передаст вексель (если вообще передаст)?

Neoplan · 11 Окт 2013

Paulus88 написал(а):
его будет заполнять лицо, которому первый держатель передаст вексель

так

Paulus88 · 11 Окт 2013

А если вексель передается в залог и хранится у залогодержателя, будет ли залогодержатель первым индоссантом?

VVV · 14 Окт 2013

юрфинанс написал(а):
...спросить с Управляющего на каком основании он разместил деньги Фонда в этих векселях не реально?!

ipdd написал(а):
... ему и предъявить нечего - обездоленных кредиторов-то нет, ФОнд продолжает работу

Я бы не стал так категорично.
Если действительно ценные активы были замещены на бумажки, то можно пробовать взыскать убытки с управляющего на основании 1022 ГК.

Шикана · 24 Апр 2014

Добрый день!
Пожалуйста, подскажите, есть договор купли-продажи векселя между ООО и ЗАО. Мы-ООО покупаем вексель. В силу доверительных отношений мы вексель проплатили, а ЗАО нам вексель не передали. По истечение времени отношения с ЗАО у нас испортились... Мы просим вернуть проплаченную сумму за вексель, но ЗАО уверяют, что его нам передали в момент заключения договора. НО акт приема-передачи векселя подписан не был. А по договору акт подписывается в момент в момент передачи векселя. Это вексель ООО КБ "Судостроительного Банка".
Пожалуйста, подскажите, можем ли мы запросить ООО КБ "Судостроительный Банк" о предоставлении ими информации когда и кем был предъявлен к погашению указанный вексель?
Спасибо!

VVV · 24 Апр 2014

Шикана написал(а):
можем ли мы запросить ООО КБ "Судостроительный Банк" о предоставлении ими информации

Запросить-то Вы можете, но кто ж Вам на такое обязан отвечать?
Вы для Банка совершенно неизвестное лицо, перед которым у него нет вексельных обязательств. В таких обстоятельствах не ясно, почему кто-то (Вы) интересуется, когда и кем был предъявлен вексель?

У Вас права собственности на вексель вообще не возникло (если считать, что оно возникает с момента передачи). Правами векселедержателя соответственно Вы тоже не наделены.

Вы можете просить у ЗАО передать вексель или расторгать договор с возвратом уплаченного за вексель.

Шикана · 25 Апр 2014

VVV, не получается так. ЗАО на контакт не идет, дело дошло до суда.

VVV · 25 Апр 2014

VVV написал(а):
Вы можете просить у ЗАО передать вексель или расторгать договор с возвратом уплаченного за вексель.

Шикана написал(а):
ЗАО на контакт не идет, дело дошло до суда.

а что в суде требуете?
а) если исполнения обязательства в натуре (передача векселя), то ответчик сам должен представить доказательства, что векселя у него нет (если это действительно так);
б) если расторжения со взысканием с ответчика полученного по сделке (денег), то вопрос куда он дел вексель никого не будет интересовать.

А вообще Банк можно привлечь в качестве третьего лица (в случае "а").

Шикана · 25 Апр 2014

Так уверяют, что вексель отдали. Простите "состряпали" акт приема-передачи к договору. Будем проводить подчерковедческую экспертизу.

VVV · 25 Апр 2014

Заявляйте о фальсификации (ст. 161 АПК), если ответчик не откажется от акта, то
ставьте вопрос о назначении экспертизы почерка (ч. 1 ст. 82 АПК).

Если есть деньги, то параллельно можно и свою экспертизу провести (страховка на случай, если судебная экспертиза будет с негативным результатом, то положительное заключение Вашей экспертизы может быть основанием для проведения повторной экспертизы).

Банк третьим лицом привлекайте.

Простой вексель

Активист

Активист

Активист

Активист

Активист

Активист

Активист

Активист

Активист

Активист

Местный

Активист

Местный

Местный

Местный

Местный

Местный

Местный

Местный

Местный

Similar threads