- 17 Май 2012
- 10
- 4
Добрый день, хотел спросить совета как быть?
На знакомую в одном банке повесили кредит, банк подал на знакомую Иск в гражданский суд о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Знакомая кредит не брала и никаких документов не подписывала. В качестве доказательства банк предоставил расходный кассовый ордер, который якобы подписала знакомая, кредитный договор у банка отсутствует. Судом была назначена почерковедческая экспертиза расходного кассового ордера.
Вывод экспертизы следующий:
«Провести сравнительное исследование подписи, выполненной от имени Ивановой И.И. в расходном кассовом ордере №*** от 01.01.2015 года, с образцами подписи Ивановой И.И. не представилось возможным в виду высокой вариационности подписей Ивановой И.И. в свободных и экспериментальных образцах, что не позволило проследить устойчивость частных признаков».
То, что она не брала данный кредит очевидно - человеку с зарплатой 40-50 т.р. без поручителя и без залога - по расходнику якобы выдали более 12 млн.руб., понятно еще если бы это был ипотечный кредит, так нет это обычный потребительский кредит. Нет также самого кредитного договора.
Что делать в данной ситуации? Может ходатайствовать о назначении повторной экспертизы в другой экспертной компании? Как склонить судью на свою сторону?
На знакомую в одном банке повесили кредит, банк подал на знакомую Иск в гражданский суд о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Знакомая кредит не брала и никаких документов не подписывала. В качестве доказательства банк предоставил расходный кассовый ордер, который якобы подписала знакомая, кредитный договор у банка отсутствует. Судом была назначена почерковедческая экспертиза расходного кассового ордера.
Вывод экспертизы следующий:
«Провести сравнительное исследование подписи, выполненной от имени Ивановой И.И. в расходном кассовом ордере №*** от 01.01.2015 года, с образцами подписи Ивановой И.И. не представилось возможным в виду высокой вариационности подписей Ивановой И.И. в свободных и экспериментальных образцах, что не позволило проследить устойчивость частных признаков».
То, что она не брала данный кредит очевидно - человеку с зарплатой 40-50 т.р. без поручителя и без залога - по расходнику якобы выдали более 12 млн.руб., понятно еще если бы это был ипотечный кредит, так нет это обычный потребительский кредит. Нет также самого кредитного договора.
Что делать в данной ситуации? Может ходатайствовать о назначении повторной экспертизы в другой экспертной компании? Как склонить судью на свою сторону?