Коллеги, уже голова кругом идет, поэтому очень нужна помощь!
Есть компания (ООО "Ромашка"), которая участвует в закупках разрозненного товара по 223-ФЗ.
Что такое закупка разрозненного товара - заказчик запрашивает к поставке товар из разных номенклатурных групп.
Так в одном из лоте заказчик указал среди прочего (в остальных случаях указы просто тех. требования) определенную марку продукции (что законом не запрещено), ООО "Ромашка" лот выиграла, а перед подписанием договора необходимо было подтвердить от производителей право на поставку из товаров, рамочные документы были представлены (дилерские соглашения), однако до подписания договора так и не дошло потому что заказчик начал делать "верификацию полномочий" и этот самый производитель одной заявленной марки полномочия не подтвердил (хотя коммерческое предложение по этому лоту ранее выдал), ООО "Ромашку" до подписания договоров не допустили с ссылкой на представление недостоверных документов.
Теперь "выходит" новая закупка в которой также есть позиция этого производителя без возможности предъявления аналогов, в этот раз он даже коммерческое отказывается выдавать.
Получается, что судьба всего лота зависит от одного производителя, марка которого указана. Как быть в такой ситуации?
Есть ли у производителя в данном случае доминирующее положение? Или иные формы недобросовестной конкуренции?
Буду рада рассуждениям по этому вопросу
Просьба не предлагать жаловаться на заказчика, это очень крупный монополист, который потом перекроет всю дорогу, да еще и "мстить" начнет
Есть компания (ООО "Ромашка"), которая участвует в закупках разрозненного товара по 223-ФЗ.
Что такое закупка разрозненного товара - заказчик запрашивает к поставке товар из разных номенклатурных групп.
Так в одном из лоте заказчик указал среди прочего (в остальных случаях указы просто тех. требования) определенную марку продукции (что законом не запрещено), ООО "Ромашка" лот выиграла, а перед подписанием договора необходимо было подтвердить от производителей право на поставку из товаров, рамочные документы были представлены (дилерские соглашения), однако до подписания договора так и не дошло потому что заказчик начал делать "верификацию полномочий" и этот самый производитель одной заявленной марки полномочия не подтвердил (хотя коммерческое предложение по этому лоту ранее выдал), ООО "Ромашку" до подписания договоров не допустили с ссылкой на представление недостоверных документов.
Теперь "выходит" новая закупка в которой также есть позиция этого производителя без возможности предъявления аналогов, в этот раз он даже коммерческое отказывается выдавать.
Получается, что судьба всего лота зависит от одного производителя, марка которого указана. Как быть в такой ситуации?
Есть ли у производителя в данном случае доминирующее положение? Или иные формы недобросовестной конкуренции?
Буду рада рассуждениям по этому вопросу
Просьба не предлагать жаловаться на заказчика, это очень крупный монополист, который потом перекроет всю дорогу, да еще и "мстить" начнет