regforum.ru - регистрация юридических лиц Юридические адреса в бизнес-центрах

разместить рекламу

Вернуться   Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > СБРФР

  Поиск по форуму:
Важная информация

СБРФР Вопросы регистрации акционерных обществ, выпусков акций, работы СБРФР (ФСФР)

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.12.2018, 18:14   #371
Золла
Местный
 
Регистрация: 19.03.2014
Сообщений: 631
Спасибо: 191
По умолчанию Re: Разрешение ЦБ не раскрывать информацию как ПАО

Нужно отталкиваться от того имело это ОАО признаки публичности или нет. Потому что при наличии признаков не смотря на то что оно ОАО оно все равно признается публичным. И тогда обязано было делать раскрытие как ПАО (ЕЖО и СФ).
Если признаков публичности у ОАО нет, то оно может поменять наименование на АО просто как внесение изменений в Устав.
__________________
Услуги для акционерных обществ
Золла вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.12.2018, 23:52   #372
Сашасан
Активист
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 8,851
Спасибо: 3,445
По умолчанию Re: Разрешение ЦБ не раскрывать информацию как ПАО

да правильно если об-во имело признаки публичности особенно если это было ОАО старое и там был когда-то по приватизации аукционный открытый на котором продавали акции среди неограниченного круга лиц хоть за деньги хоть за чеки. Потом его уже после 1 сент. 2014 года переписали в АО из ОАО, решение приняли кое-как и про раскрытие информации точнее про освобождение об этом ни слова нигде не было. тут конечно скорей всего есть нарушения. особенно в том что должны были принять решение собрание об освобождении от раскрытия информации и потом делать все что угодно с этим об-вом т.е переписывать его в непубличное без зазренья совести, но сперва освободиться от раскрытия. И тут пока об-во не назвалось публичным думается действует вот эта статья во всяком случае после июля 2015 года (но так было в ФЗ не всегда, т.е. если переписались в АО скажем в 2014 или начале 2015 то это еще как-то спорно , но если после июля 2015 то главное нарушение в части утв. нового устава то это в том что сперва не освободились от раскрытия, проэтому теперь в 46-й для всех подряд ОАО хоть раскрывающих хоть нераскрывающих требуют спарвку от ЦБ о том что нет обязанности по раскрытию при перерегистрации в АО из ОАО): короче в ФЗ вот так:
Статья 92.1. Освобождение от обязанности раскрывать или предоставлять информацию, предусмотренную законодательством Российской Федерации о ценных бумагах
(введена Федеральным законом от 04.10.2010 N 264-ФЗ)

1. Общество по решению общего собрания акционеров вправе в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах обратиться в Банк России с заявлением об освобождении его от обязанности осуществлять раскрытие или предоставление информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
2. Решение по вопросу, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, а в публичном обществе - большинством в 95 процентов голосов всех акционеров - владельцев акций общества всех категорий (типов).
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ)
т.е. если просто ОАО хоть и с признаками, то не нужно такой уж сильного большинства, трех четвертей принимающих достаточно. Но ведь не для нового устава, а для освобождения от раскрытия информации т.е. совсем по другому вопросу.
тут путаница еще и в том что если хочешь уже из существующего ПАО (не ОАО с признаками публичности, а именно из ПАО т.е. у того где устав уже ПАО) перерегистрироваться в АО то тогда там все в один вопрос и новый устав и раскрытие и там жесткое большинство. А ту если ОАО хоть и с признаками то освобождайся сперва тремя четвертями а потом уже отдельно решай вопрос с уставом, а хочешь можешь и на этом собрании и про устав тремя четвертями но а) отдельным вопросом и б) в регистрацию подашь потом когда от раскрытия освободишься и документ от ЦБ об освобождении от раскрытия получишь и его копию заверенную.
заявителем приложишь.
а сюдя по тому как был задан вопрос от ТОРи законно или незаконно в новый устав переписались на АО непубличное из ОАО с признаками публичности думаю что не законно но не потому что там темя четверятмя или 95% акционеров (ведь 95 это же не на устав это на освобождение информации именно для ПАО) тут незаконно в том что от раскрытия не совободились и сохранили признаки публичности и до сих пор. Пусть сейчас решают об этом собранием в соответствии со ст. 91.2 и освобождаются
__________________
Регистрация АО, регистрация выпусков акций в ЦБ
Сашасан вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > СБРФР

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2007-2019 regforum.ru. При использовании материалов сайта (гипер)ссылка обязательна
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru