нотариальное заверение решений ОСУ и ЕУ

zagadka · 26 Июн 2018

Добрый день!

Собственник нескольких компаний настаивает на внесении изменений в уставы, в которых нужно прописать необходимость заверения всех решений ОСУ у нотариуса, в первую очередь - по вопросу назначения гендиректора. С единственным участником все понятно... Но вот ОСУ меня смущает, если участников много и живут они в разных концах нашей необъятной Родины...

В общем, хотелось бы узнать:
1. Все плюсы и минусы такого оформления решений.
2. Какие принято указывать формулировки в Уставе по данному вопросу.

Заранее благодарна :rose:

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

AlIgaTor · 28 Июн 2018

Можем помочь в ликвидации через смену состава на физ лиц РФ, не резидентов, ОФШОР. Берем с недостоверными адресами. Есть положительная практика. При необходимости скину в личку ИНН прошедших фир в разных регионах.

almira · 28 Июн 2018

zagadka написал(а):
В общем, хотелось бы узнать:

"есть ли жизнь на Марсе" ©

а вот и ответ:

KraTor написал(а):
Можем помочь в ликвидации через смену состава на физ лиц РФ, не резидентов, ОФШОР. Берем с недостоверными адресами. Есть положительная практика.

куда прикатился регфорум?

Gosrt4 · 29 Июн 2018

zagadka · 5 Июл 2018

almira написал(а):
"есть ли жизнь на Марсе" ©

а вот и ответ:

куда прикатился регфорум?

хоть кто-то откликнулся

Triple · 5 Июл 2018

zagadka написал(а):
В общем, хотелось бы узнать:
1. Все плюсы и минусы такого оформления решений.

Плюсы в том, что участники потом не смогут ссылаться на то, что решение подделано и вынесено без их действительного участия и волеизъявления.
Минусы в том, что их всех прийдется собирать в одном месте естеественно с осуществлением всех предусмотренных законом формальности по подготовке к собранию, приглашать нотариуса на собрание (а это доп.затраты)

zagadka написал(а):
2. Какие принято указывать формулировки в Уставе по данному вопросу.

устав есть свободное творчество, ограниченное законом

как вариант, возьмите по аналогии тому, как сформулировано в законе.

zagadka · 5 Июл 2018

Triple написал(а):
Плюсы в том, что участники потом не смогут ссылаться на то, что решение подделано и вынесено без их действительного участия и волеизъявления.
Минусы в том, что их всех прийдется собирать в одном месте естеественно с осуществлением всех предусмотренных законом формальности по подготовке к собранию, приглашать нотариуса на собрание (а это доп.затраты)

устав есть свободное творчество, ограниченное законом как вариант, возьмите по аналогии тому, как сформулировано в законе.

1. Буду внушать, значит, что придется всем собираться. Но еще есть вариант - доверенность с правом голосовать на собраниях ОСУ.
2. В законе все очень размыто в этом плане.

almira · 5 Июл 2018

zagadka написал(а):
хоть кто-то откликнулся

Ваш вопрос очень глобален, чтоб ответ на него втиснуть

в рамки сообщения форума

могу подробнее рассказать по телефону, если, конечно, Вы меня наберёте

я всегда на связи

а вопрос Собственник ставит правильный

я бы даже назвал продуманный, осознанный и выстраданный

не ко всем приходит подобное откровение

zagadka · 5 Июл 2018

Потому что организация действующая, а не вот это вот все в рекламном предложении выше )))).

Спасибо за отзывчивость, позвоню, когда созрею )))

almira написал(а):
Ваш вопрос очень глобален, чтоб ответ на него втиснуть

в рамки сообщения форума

могу подробнее рассказать по телефону, если, конечно, Вы меня наберёте

я всегда на связи

а вопрос Собственник ставит правильный

я бы даже назвал продуманный, осознанный и выстраданный

не ко всем приходит подобное откровение

almira · 5 Июл 2018

zagadka написал(а):
Потому что организация действующая, а не вот это вот все в рекламном предложении выше ))))

не увидел выше никакого рекламного предложения, но не важно

а важно то, что Ваши действующие пожелания могут иметь различные пути решения

мой телефонный оператор МТС, т.ч. если звонить также с МТС, то звонок для Вас будет абсолютно бесплатен

ну, а информация, возможно - бесценна )))

zagadka · 5 Июл 2018

almira написал(а):
не увидел выше никакого рекламного предложения, но не важно

)))

KraTor написал(а):
Можем помочь в ликвидации через смену состава на физ лиц РФ, не резидентов, ОФШОР. Берем с недостоверными адресами. Есть положительная практика. При необходимости скину в личку ИНН прошедших фир в разных регионах.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

Triple · 5 Июл 2018

zagadka написал(а):
Но еще есть вариант - доверенность с правом голосовать на собраниях ОСУ.

Да, доверенность вариант. Но опять же, этим доверенным лицам всё равно надо будет ехать на собрание. Ну конечно есть еще заочное голосование, но тогда эту процедуру надо будет детально прописывать.

regkra · 9 Июл 2018

zagadka написал(а):
В общем, хотелось бы узнать:
1. Все плюсы и минусы такого оформления решений.
2. Какие принято указывать формулировки в Уставе по данному вопросу.

1. Кроме того, что коллеги упомянули о сложности оспаривания со стороны участников, отмечу, что если вы кредитуетесь где-то такой протокол наиболее востребован банками.
Минусы понятны: сбор всех участников в одном месте, предварительная рассылка и документов по повестке дня. Согласование с нотариусом документов
2. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения.

Поиск

нотариальное заверение решений ОСУ и ЕУ

zagadka

Местный

AlIgaTor

Местный

almira

Активист

Gosrt4

Активист

zagadka

Местный

Triple

Активист

zagadka

Местный

almira

Активист

zagadka

Местный

almira

Активист

zagadka

Местный

Triple

Активист

regkra

Пользователь