Претензионный порядок

Осовец написал(а):

Добрый день! Просьба подсказать как лучше поступить, т.к. не сталкивался еще с этим.

Оговорюсь сразу, что описывать всю ситуацию нет смысла, да и долго.

Ситуация следующая:
Была подана претензия на взыскание денежных средств. Законом предусмотрен обязательный претензионный порядок с указанием перечня необходимых документов, прикладываемых к претензии. К претензии один из документов приложен не был. Но ответ на претензию пришел, где об этом нет ни слова. Сейчас возник вопрос: можно ли подать новую претензию как уточняющую и исправленную и нужно ли дожидаться ответа (ждать истечения срока ответа) на эту уточненную претензию перед подачей иска в суд?

Нажмите для раскрытия...

Осовец написал(а):

Дело в том, что перечень документов предусмотрен в законе. Если одного из документов согласно этого перечня нет в приложении к претензии, то ведь налицо несоблюдение обязательного претензионного порядка. К сожалению, нашел одно решение суда с аналогичной ситуацией, где это повлекло существенные негативные последствия для истца (много потерял)

Нажмите для раскрытия...

Осовец написал(а):

Никто не инициировал) просто я нашел косяк в претензии.

Время конечно терпит, тем более неустойка только растет.
Только что узнал, что малую часть денег должник вернул. Вот теперь думаю, надо ли в уточняющей претензии ссылаться на "первую" претензию или просто, действительно, подать новую претензию в форме будто она единственная?

Нажмите для раскрытия...