Банкротство физиков... дождемся закона?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
Частные лица сравняются с предпринимателями в праве на банкротство

Спустя четыре года до правительства дошел законопроект, позволяющий признавать банкротами частных лиц. В 2009 г. принятию закона помешал кризис, теперь же осталось преодолеть лишь разногласия по поводу финансировании судей по таким делам
Дмитрий Казьмин
Маргарита Лютова
Vedomosti.ru
28.06.2012




Правительство собирается рассмотреть законопроект о реабилитационных процедурах в отношении физических лиц — должников на заседании 28 июня, сообщил директор департамента Минэкономразвития Иван Осколков. Это действительно один из вопросов повестки дня, подтвердила пресс-секретарь председателя правительства Наталья Тимакова.
Первый вариант этого документа, позволяющего признавать банкротами не только компании или индивидуальных предпринимателей, но и частных лиц, был внесен в правительство весной 2008 г. Но в кризис его подготовка была свернута, чтобы не нервировать банки, рассказывал сотрудник аппарата правительства.
По словам Осколкова, основные положения закона во время доработки в правительстве не поменялись, но теперь вместо отдельного закона вносятся новые главы в закон «О несостоятельности».
По проекту должник сможет через суд реструктурировать долг от 50 000 руб. Инициировать процедуру вправе кредиторы или сам должник, который сможет ходатайствовать о реструктуризации долга в течение пяти лет и даже сам составить ее план. При его соблюдении он будет считаться свободным от долгов. В противном случае должника ждет распродажа имущества, кроме единственного жилья и необходимой для жизни техники и продуктов. Кроме кредитора решающее участие в утверждении плана личной реструктуризации будет принимать судья.
По тексту самих поправок межведомственных разногласий нет, споры сохранились лишь по вопросу увеличения финансирования арбитражных судов после вступления закона в силу, говорит Осколков. Ранее Высший арбитражный суд просил дополнительно нанять 555 судей, которые обойдутся бюджету в 1,645 млрд руб. ежегодно. Также суду необходимо как минимум 2,5 млрд руб. на организацию выездных заседаний для удаленных регионов, обучающие программы для судей, строительство новых зданий, говорил ранее замруководителя аппарата Высшего арбитражного суда Андрей Егоров. Минфин посчитал требования завышенными.
По словам Егорова, с Минфином удалось согласовать выделение денег лишь на треть от запрошенного числа судей в первый год, а на организацию их работы министерство и вовсе отказывается выделять средства. В итоге закон будет работать лишь в крупных городах, где есть арбитражные суды, для жителей же отдаленных районов банкротство будет недоступным из-за высоких транспортных издержек.
Для решения этой проблемы Высший арбитражный суд предлагает проводить выездные заседания судей либо выезд помощника судьи для проведение слушания в режиме видеоконференции, продолжает Егоров, но на все это все равно нужны средства.
Проект внесен в правительство с цифрой 170 судей, Минфин считает на этом согласование законченным, говорит представитель министерства. Председатель комитета по собственности Госдумы Сергей Гаврилов поддерживает запросы Высшего арбитражного суда, так как без доступности обращений в суд у многих граждан не будет возможности обратиться с заявлением.
Минэкономразвития предполагало, что в первый же год действия закона с заявлениями об открытии процедуры банкротства могут обратиться до 204 000 человек. Если законопроект будет принят до конца года, в 2013 г. процедурой могут воспользоваться около 20 000 должников, считает предправления Конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. Законопроект в нынешней редакции «очень человечный», считает он: исчезло положение об обязательном найме управляющего (ему надо было платить 10 000 руб. в месяц в течение полугода. — «Ведомости»), установлен широкий перечень неотчуждаемого имущества, теперь главное — чтобы люди как можно быстрее узнали о такой возможности.
Если законопроект будет принят, существенно возрастет нагрузка на судебную систему и непонятно, насколько эффективным будет правоприменение, замечает коммерческий директор Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств Александр Морозов. Любая систематизация в этом вопросе, привнесение цивильных правил идет на пользу, причем обеим сторонам — как должнику, так и кредитору, считает зампред правления Сбербанка
chart_down.gif
Михаил Торбахов, добавляя, что не нужно относиться к банкротству как к «падению ядерной бомбы».
Осколков надеется, что, если правительство одобрит проект, поправки будут приняты депутатами в осеннюю сессию и заработают в 2013 г. Гаврилов полагает, что, если правительство внесет проект до конца текущей сессии, его можно принять в октябре-ноябре. Он считает возможным ввести закон в силу без переходного периода.
Ко второму чтению комитет проведет публичные слушания по вопросу планки задолженности, с которой можно подавать заявление в суд, обещает Гаврилов. Она должна быть выше 50 000 руб., считает он: нужно высчитать эту цифру, есть предложения установить планку в диапазоне от 200 000 до 500 000 руб. Для сравнения, средний размер потребительского кредита в Сбербанке, по данным Торбахова, составляет 150 000-180 000 руб.
Не идет речи, что из-за долга в 50 000 руб. будет выгодно обращаться в суд, экономическая эффективность процедур может начинаться со значительно большей суммы, объясняет Осколков, но у кредитора должна быть возможность подать заявление при задолженности в 50 000 руб., в том числе чтобы опередить других кредиторов. Чем больше сумма, с которой должник начинает реабилитацию, тем меньше шансов, что она увенчается успехом, констатирует Осколков.

 

Grani4

Местный
8 Июл 2010
224
27
Россия, Москва
В Госдуму внесен законопроект о банкротстве граждан-должников
Фото Право.Ru

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о банкротстве физических лиц, предусматривающий меры по защите граждан-должников. Работа над документом длилась почти восемь лет, планируется что этот документ нижняя работа рассмотрит этой осенью.

Законопроект под названием "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника" предусматривает, что граждане смогут обращаться в суд с заявлением о своем банкротстве по собственной инициативе. Это будет возможно в том случае, если его задолженность перед кредиторами превышает 50000 руб., а просрочка выплаты составляет как минимум полгода

Суд при наличии у гражданина регулярного источника доходов сможет дать ему рассрочку по уплате долга на срок до пяти лет, если доходов у гражданина нет, то предусмотрен механизм распродажи имущества.

Подробнее о проекте этого закона "Право.Ru" писало ранее.
http://pravo.ru/news/view/74680/
 
  • Мне нравится
Реакции: САБУР

yurist_88

Активист
12 Ноя 2009
1,706
663
мск
В России будет введен институт банкротства физических лиц
Дата публикации: 13.08.2012

Институт банкротства физического лица, признанного судом несостоятельным, существует практически во всех экономически развитых странах – США, Германии, Англии, Швеции, Дании, Испании и др. Мировая практика признает его благом для добросовестного гражданина, поскольку позволяет ему освободиться от долгов и решить финансовые проблемы. Но благо для отдельного гражданина не должно сказываться на жизнедеятельности общества, в связи с чем гражданин должен понести «наказание» за свою непредусмотрительность, а зачастую и расточительность.

У нашей страны нет опыта банкротства граждан, и поэтому вполне обоснованно, если первоначально данный институт будет иметь высокую социальную направленность и применяться для реабилитации должников.

Принимая во внимание опыт развитых стран, Минэкономразвития разработало законопроект, предусматривающий возможность введения в отношении гражданина-должника процедур, применяемых в деле о банкротстве: реструктуризации долгов и конкурсного производства, а также заключения мирового соглашения.

Введение в российскую правовую систему института банкротства физических лиц — вопрос ближайшего будущего. Поэтому гражданам следует трезво оценивать свои материальные возможности, не возлагать на себя чрезмерные финансовые обязательства и своевременно исполнять обязанность по уплате налогов. Подробности — в статье В.Ю. Солдатенкова, журнал «Налоговая политика и практика», № 8/2012.

http://www.nalog.ru/rub_mns_news/3957985/
 

Morozz

Местный
27 Окт 2011
889
747
Екатеринбург
Госдума после просьбы полпреда президента сняла с рассмотрения законопроект о банкротстве физлиц

Госдума решила исключить из повестки заседания 26 сентября законопроект о банкротстве физических лиц. Ранее планировалось, что нижняя палата парламента в этот день примет его в первом чтении. Поводом для этого стала просьба полномочного представителя Президента РФ в Госдуме Гарри Минха, сообщили в "Единой России", уточнив, что новая дата рассмотрения этого законопроекта не была определена.

Полностью новость:http://pravo.ru/news/view/77763/
 

Dancer

Пользователь
9 Сен 2012
44
34
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
не дождемся
 

Morozz

Местный
27 Окт 2011
889
747
Екатеринбург
ВС пришлось повторить депутатам свои возражения по поводу законопроекта о банкротстве физлиц

Верховный суд РФ повторно направил в Госдуму отзыв на правительственный законопроект о банкротстве физлиц. На этот раз в высшей судебной инстанции не стали выбирать выражения и прямо написали — "законопроект не поддерживается".

Два месяца назад ВС сдержанно изложил свои претензии к документу, но парламентарии их не поняли.

Судя по тому, как развиваются события, прохождение через парламент законопроекта о банкротстве физлиц окажется не менее сложным, чем его согласование на уровне ведомств. Несмотря на то, что документ разрабатывался на протяжении 8 лет, результат сложно назвать компромиссным. Уже на этапе обсуждения в комитетах Госдумы были высказаны замечания к проекту, правда, с оговоркой, что недостатки можно устранить ко второму чтению. В частности, думский комитет по финансовому рынку остался недоволен формулировками, используемыми в тексте проекта, а именно — что скрывается за понятием "постоянный доход" гражданина-должника. А в сентябре незадолго до запланированного обсуждения законопроекта в первом чтении полпред президента РФ в Госдуме Гарри Минх настоял на переносе принятия документа на более поздний срок.

За прошедшее время ВС РФ передал в Госдуму дополнение к собственному заключению на законопроект, направленному 3 августа. В новом письме за подписью зампредседателя ВС Василия Нечаева говорится об отказе высшей судебной инстанции поддержать проект закона. Вопросы о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, пишет Нечаев, должны рассматривать суды общей юрисдикции, а не арбитражные, как предлагается законопроектом. По мнению ВС, предложенная процедура банкротства не может применяться в отношении граждан, которые не являются индивидуальными предпринимателями, для них необходимо разработать самостоятельный закон, регламентирующий реабилитационные процедуры.

В высшей судебной инстанции обосновывают свою позицию тем, что "гражданин-должник, не обладающий статусом индивидуального предпринимателя, участвует в имущественных правоотношениях с целью личного потребления (приобретения) товаров, услуг, не предназначенных для предпринимательской деятельности". "В силу [этого он] субъектом экономической деятельности не является", — пишет Нечаев. По его словам, заключаемые с участием такого гражданина договоры носят гражданско-правовой, а не экономический характер, что исключает возможность рассмотрения требований по ним в арбитражных судах.

Ранее ВС уже направлял письмо парламентариям, в котором подробно объяснял, кто является субъектом предпринимательской деятельности — коммерческие юридические лица, индивидуальные предприниматели. "Применение процедуры банкротства, установленной в законе ["О несостоятельности (банкротстве)"], возможно лишь в отношении указанных субъектов", — говорится в заключении ВС на законопроект от 3 августа 2012 года.
Тем не менее, согласно заключению профильного думского комитета по вопросам собственности, он рекомендует депутатам принять проект закона в первом чтении. Рассмотрение документа запланировано на 13 ноября 2012 года.
*****
Согласно разработанному законопроекту, граждане смогут обращаться в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве по собственной инициативе, если удовлетворение требований одного кредитора приводит к невозможности исполнения обязанностей по уплате других денежных обязательств. Гражданин также сможет подать в арбитражный суд заявление должника, если он предвидит собственное банкротство. Этим же правом обращения в суд будут обладать и конкурсные кредиторы, однако их финансовые требования к должнику должны быть не менее 50000 руб., а просрочка по платежам — не менее трех месяцев.
Суд вправе вводить на срок до пяти лет реструктуризацию долгов лица, которое обладает постоянным доходом, не имеет неснятую или непогашенную судимость за умышленные преступления в сфере экономики. С момента утверждения реструктуризации прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина. Однако, если за это время долги не будут погашены, то суд признает гражданина банкротом. Аналогичное решение может быть вынесено и раньше — если план реструктуризации не был представлен или не утвержден судом. После этого начинается процедура по реализации имущества должника.

http://pravo.ru/news/view/78694/

Текст законопроекта: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=105976-6&02
 
  • Мне нравится
Реакции: САБУР

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
о его словам, заключаемые с участием такого гражданина договоры носят гражданско-правовой, а не экономический характер
редкий бред. Любой договор заключается с целью получения личной выгоды имущественного или неимущественного характера. В хозяйственном обороте физик так же участвует. Хотя здесь насколько понимаю основной вопрос - кто будет рассматривать дело АС или СОЮ
 

Morozz

Местный
27 Окт 2011
889
747
Екатеринбург
Хотя здесь насколько понимаю основной вопрос - кто будет рассматривать дело АС или СОЮ
А такое бывает, что на АСОЗДе документы пропадают?
- Вчера в карточке законопроекта были 2 (два) письма ВС с "конструктивной критикой", описанной в статье - сегодня их - нет:eek:
Только официальный отзыв ВС (содержащий совсем другие замечания).
 

Morozz

Местный
27 Окт 2011
889
747
Екатеринбург
Первое чтение "прошло"...:)
Госдума приняла законопроект о банкротстве физлиц, готовившийся более восьми лет
41115.jpg

Фото с сайта www.ikirov.ru
Госдума приняла сегодня в первом чтении правительственный законопроект о банкротстве физлиц. Никто из парламентариев не ставил под сомнение необходимость этого закона, но поводы для критики все-таки нашлись. Например, эсер Анатолий Аксаков увидел в предлагаемых нормах повод для банков отказаться от выдачи ипотечных кредитов или повысить по ним ставки.

Замминистра экономического развития Олег Фомичев начал свое сегодняшнее выступление в Госдуме с обоснования необходимости подобного закона в стране. По его словам, на 1 сентября 2012 года задолженность граждан перед банками, не считая микрофинансовые организации, долги по ЖКХ и другие, составляет 7,1 трлн руб., из них 317 млрд руб. — просроченная задолженность. Фомичев уточнил, что сейчас заемщикам разговаривать с кредиторами о реструктуризации задолженности "практически невозможно". Есть проблемы и у самих банков, замминистра экономического развития, напомнил, что сейчас не определен порядок погашения задолженности, если у гражданина долги сразу перед несколькими кредиторами. В этом случае приоритет оказывается у того, кто первым обратился с иском о взыскании задолженности. "Все это заставляет банки закладывать в процентные ставки дополнительную премию за риск", — заметил чиновник и перешел к перессказу сути законопроекта.

Согласно документу, граждане смогут обращаться в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве по собственной инициативе, если не смогут платить сразу по всем денежным обязательствам. Гражданин также сможет подать в арбитражный суд заявление должника, если предвидит собственное банкротство. Этим же правом обращения в суд будут обладать и конкурсные кредиторы, однако их финансовые требованиядолжны быть не менее 50000 руб., а просрочка по платежам — не менее трех месяцев.

При этом суд будет вправе вводить на срок до 5 лет реструктуризацию долгов заемщика. Однако, если за это время он рассчитается с кредиторами, то суд признает гражданина банкротом. Аналогичное решение может быть вынесено и раньше — если план реструктуризации не был представлен или не утвержден судом. После этого начинается процедура по реализации имущества должника.

Однако, как оказалось, разрабатываемый на протяжении 8 лет законопроект так и не получился идеальным. Ранее "Право.Ru" уже подробно рассказывало о замечаниях к нему со стороны Верховного суда РФ и думского комитета по финансовому рынку. который остался недоволен формулировками, используемыми в тексте проекта, а именно — что скрывается за понятием "постоянный доход" гражданина-должника. Высшая судебная инстанция и вовсе отказалась поддержать проект закона, сославшись на то, что предложенная процедура банкротства не может применяться в отношении граждан, которые не являются индивидуальными предпринимателями, для них необходимо разработать самостоятельный закон.

Фомичев сегодня на заседании настаивал на том, что все замечания к документу можно учесть при его доработке ко второму чтению, и просил депутатов принять законопроект в первом чтении. Депутаты не стали сильно критиковать документ, озвучив всего несколько спорных норм.
Эсер Анатолий Аксаков, получив от Фомичева утвердительный ответ на вопрос, распространяется ли действие законопроекта на ипотечные кредиты, поставил под сомнение необходимость такого подхода. При ипотечном кредитовании, говорил парламентарий, есть залог — квартира, которую можно реализовать для погашения задолженности. Если распространить на этот вид кредитования норму о пятилетней реструктуризации задолженности, то "многие банки просто откажутся выдавать такие кредиты", опасается Аксаков. По его словам, это может привести к резкому росту ставок по ипотечным кредитам, потому что риски банков резко возрастут. Также Аксаков считает, что такая новелла может привести к уходу с рынка ипотеки ряда кредитных организаций.

Фомичев согласился с Аксаковым, что такие риски есть. "Наша позиция — для квартир, которые находятся под залогом, безусловно нужно делать исключение", — сказал он, напомнив, что Конституционный суд РФ сейчас формулирует позицию по поводу возможности изъятия единственного жилья гражданина, если оно выступает в качестве залога по ипотеке. Но этот вопрос будет решаться, заверил чиновник, в рамках доработки законопроекта ко второму чтению и будет состыковываться с позицией КС.

Депутата Олега Михеева возмутила совсем другая норма законопроекта — о том, что стартовой суммой для процедуры банкротства является 50 000 руб. "Почему 50 000 руб., абсолютно непонятно, — скзал он. — Для одного это огромная сумма, а для другого незначительная. Мы предлагаем провести дифференциацию и не устанавливать четкого порога, а привязать, например, к размеру <…> доходов, зарплате".
http://pravo.ru/news/view/79758/

Добавлено через 123 часа 51 минуту 17 секунд
ФНС рекомендует не прощать долги разорившимся россиянам

В Федеральной налоговой службе считают, что статус банкрота должен распространяться не только на конкретного гражданина, но и на его семью.
Кроме того, нельзя допускать ситуаций, когда у формально разоренного россиянина в качестве единственного жилья вдруг остается многоэтажный особняк или домик в Альпах, согласны юристы.

На прошлой неделе Госдума одобрила в первом чтении правительственный законопроект о банкротстве физлиц. Работа над документом велась на протяжении последних восьми лет. Однако до сих пор единого мнения насчет того, в каких ситуациях россияне могут объявлять о своей финансовой несостоятельности, нет даже среди чиновников.

В частности, в ФНС считают, что законопроект предоставляет серьезную лазейку для недобросовестных заемщиков. «Концепция законопроекта правильна, но его нормы нуждаются в гармонизации с нормами семейного законодательства, практикой ювенальной юстиции, а также в гармонизации с ГК», — рассказал журналистам начальник управления урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ФНС Георгий Колташов на международной конференции «20-летие со дня принятия закона о несостоятельности (банкротстве)».

В частности, по мнению чиновника, брачный договор должен предусматривать режим раздела собственности в случае несостоятельности одного из супругов. Но и тут может возникнуть много вопросов: механизм раздела совместной собственности таит в себе множество возможностей для ухода от обязательств перед кредиторами, говорит руководитель группы практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева. Зачастую супруги заранее делят имущество, еще до начала судебного процесса о признании банкротства.

Кроме того, не следует идти по пути чрезмерной либерализации банкротного законодательства: когда граждане, признанные финансово несостоятельными, вообще освобождаются от уплаты долгов. «Если должник впал в долг не по своей вине, он должен отдать долг без процентов или даже со скидкой. Необходимо не списывать долги и объявлять человека банкротом, необходимо дать человеку помочь трудоустроиться, чтобы с зарплаты часть отдавать кредиторам. Это вопрос морали и правосознания, полностью прощать долги нельзя», — подчеркивает г-н Колташов. В качестве примера чрезмерной лояльности чиновник приводит случай, когда боксеру Майку Тайсону, объявленному банкротом, оставили машину и дом, однако он при этом имеет возможность через пять лет снова набрать кредиты.

В России есть похожий перекос: совершенно не урегулирована ситуация, когда в качестве единственного жилья у должника может остаться замок или особняк, добавляет г-жа Литовцева. Поэтому нормам законопроекта необходима гармонизация с ГК в части определения имущества, на которое не может быть обращено взыскание в части жилья и земельных участков. «Если площадь единственного жилья составляет 1000 кв. м, то механизмов переселения в более дешевое жилье не предусмотрено. Теоретически у банкрота-«физика» единственным жильем может оказаться альпийское шато, и было бы несправедливо с точки зрения кредиторов сохранить за должником право на такого рода единственное жилье», — отмечает она.

Под действие законопроекта о банкротстве физлиц подпадают все долги, сумма которых превышает 50 тыс. руб. На долговую реабилитацию отводится пять лет. Если за это время должник не в состоянии вернуть деньги, по решению суда начинается процедура банкротства. Сейчас общая сумма кредитов, которую набрали россияне, составляет около 7 трлн руб. При этом сумма невозвращенных долгов — 310 млрд руб., или 4,5% от общего числа кредитов.

http://www.rbcdaily.ru/2012/11/20/focus/562949985166867
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
Новый закон о банкротстве физлиц: факты и мнения

29 ноября 2012
1354168952_0390.120x120.gif


В России закон о личном банкротстве граждан спустя десятилетие обсуждений вступит в силу, вероятно, в 2014 году. Во всех развитых странах он уже давно есть.
Недавно Госдума приняла в первом чтении законопроект о банкротстве физических лиц. В случае одобрения его в трех чтениях должники получат право обращаться в суд с просьбой признать себя банкротом. Такой статус позволит заемщику получить рассрочку от банка до пяти лет при наличии регулярного источника доходов или, что гораздо интереснее, рассчитывать на списание задолженности. Заложенное в банке жилье по ипотеке, впрочем, оставить себе не удастся.
В деталях
7,1 трлн руб. – задолженность граждан перед банками на 1 сентября 2012 года, по данным Банка России.
50 000 руб. – размер долга, необходимый для подачи заявления о банкротстве.
3 месяца – срок просрочки по выплатам, необходимый для подачи заявления о банкротстве.
40-50 тыс. руб. – средний размер судебных издержек, которые придется оплатить в случае подачи иска и найма юриста.
При первом обращении суд, скорее всего, просто предоставит истцу, имеющему постоянную работу, дополнительное время на погашение задолженности (до пяти лет). По мнению авторов законопроекта, этого достаточно для успешного завершения расчетов с кредиторами и освобождения от долгов.
4,1% - проценты, которые должник будет уплачивать в течение срока предоставленной судом рассрочки.
В дальнейшем суд, если гражданин все же не сумеет расплатиться с кредиторами, будет вправе вынести решение об отмене плана реструктуризации и признании гражданина банкротом. В этом случае имущество должника будет выставлено на торги.
Что теряем: в ходе банкротства в конкурсную массу не сможет попасть единственное жилье (за исключением заложенного по ипотеке), личные вещи, бытовая техника (общей стоимостью не более 30 тыс. руб.) плюс наличные деньги (не более 25 тыс. руб.) и предметы первой необходимости.
Кредитная история заемщика после признания его банкротом будет, разумеется, несколько испорчена. Согласно новшеству, гражданин должен будет в течение пяти лет после признания банкротом указывать этот факт при обращениях в банки за новыми ссудами.
Комментарии
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин: «На сегодняшний день процесс дефолта гражданина никак не урегулирован законом. Законопроект существенно снижает социальную напряженность в этой сфере, которая возникает, поскольку часто граждане, которые не могут по каким-либо причинам вернуть долги, попадают в затруднительное положение, и это толкает их подчас на безрассудные поступки».
Замминистра экономического развития РФ Олег Фомичев: «Внесение этой законодательной инициативы было связано с кредитным бумом и ростом стандарта потребления населения, особенно в части среднего класса. Это, естественно, приводит к просрочкам по платежам, зачастую - к невозможности выплаты по тем долгам, которые граждане берут в банках и иных организациях».
Старший аналитик ИГ «Норд-Капитал» Сергей Алин: «Доля просрочки в банках после принятия закона может вырасти, но этот рост не будет критичным. Закон не подразумевает поголовной амнистии должникам, он не направлен на поддержку безответственности среди граждан, его цель – подставить плечо помощи людям, оказавшимся в непростой ситуации. Закон позволит банкам минимизировать свои расходы, связанные со взысканием долгов. Тем самым закон может иметь более пагубный эффект для коллекторских агентств, в услугах которых уже не будет такой большой потребности».
Директор департамента правового обеспечения банка Хоум Кредит Александр Гонтаренко: «Мы положительно оцениваем появление возможностей для цивилизованного решения проблем заемщиков, попавших в тяжелую жизненную ситуацию и не способных оплачивать свои долги. Однако, на наш взгляд, простая процедура и “легкие” основания для возбуждения дела о банкротстве могут породить мошенничество и преднамеренные банкротства. Для минимизации таких рисков можно было бы ввести серьезную ответственность за преднамеренное или фиктивное банкротство. Следует также оценить положение законопроекта об оплате расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Законопроект предусматривает возложение на конкурсного кредитора таких расходов в случае подачи им заявления о банкротстве, т. е. кредитор будет нести дополнительные расходы при законном востребовании причитающихся ему денежных средств».
Председатель коллегии адвокатов «Вашъ Юридический Поверенный» Константин Трапаидзе: «Принятие закона несвоевременное и запоздалое. Закон о банкротстве физических лиц необходим давно. По общемировой практике в развитых государствах этот закон работает. Во многом его эффективность зависит от развития банковского сектора и кредитной сознательности граждан. Он позволит четко разграничить ответственность сторон. Упростит, с одной стороны, отчетность и финансовые показатели банков, с другой - поможет сформировать базу добросовестных и недобросовестных заемщиков, не только информационную, но и финансовую. Упорядочит во многом взаимоотношения банков и кредитуемых на этапе разрешения возможных конфликтов».
Адвокат Олег Сухов: «Закон одновременно выгодно и банкам, и гражданам. Закон в первую очередь поможет взыскать не очень крупные долги, так как для определенного числа заемщиков будет предпочтительнее вернуть долг в рассрочку, нежели стать банкротом. Выгодно гражданам, поскольку должник, признанный банкротом, в течение 5 лет «отсрочки» сможет хотя бы относительно спокойно жить. По крайней мере, не бояться, что кредитор и коллектор станут пугать его и родственников всеми возможными способами. Основная идея законопроекта для граждан – это предоставление им возможности «освободиться» от долгов за счет продажи своего имущества, либо реструктуризации долгов. Однако остаются неясными многие вопросы: как быть тем, у кого нет ничего, кроме единственного жилья или того хуже – нет даже его, и как быть с теми гражданами, кто намерено себя банкротит и скрывает имущество».
Сенатор Николай Журавлев: «Мы проводили консультации со всеми заинтересованными в принятии закона сторонами, в том числе с представителями судебной власти, налоговых органов, депутатами Госдумы, профессиональным сообществом банкиров, которые зачастую выступают кредиторами граждан. Все сходятся во мнении, что закон о банкротстве частных лиц необходим, его нужно принимать в максимально короткие сроки. Однако все участники обсуждения пришли к выводу, что минимальную сумму долга, при наличии которой можно обратиться с заявлением о банкротстве, нужно однозначно увеличивать. Одним из веских аргументов в пользу этого является возможность злоупотреблений со стороны должников и попросту мошенничества, фиктивных процедур банкротства».

Добавлено через 119 часов 10 минут 3 секунды
С текстом законопроекта № 105976-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника" можно ознакомиться - http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=105976-6&02
 

tanya_pro_uchet

Активист
4 Май 2007
7,644
3,526
Москва
51. О предложении Комитета Государственной Думы по вопросам собственности продлить до 14 февраля 2013 года срок представления поправок к проекту федерального закона № 105976-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника" - принят в первом чтении 14 ноября 2012 года

Выступил С.Е.Нарышкин

Принято решение согласиться с данным предложением и установить, что поправки к указанному законопроекту направляются в Комитет Государственной Думы по вопросам собственности до 14 февраля 2013 года.
Направить данное решение Совета Государственной Думы Президенту Российской Федерации, в комитеты, комиссии Государственной Думы, фракции в Государственной Думе, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
ну как там дела?
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
Банкротство теряет физическое лицо
Депутаты отложили принятие закона




Фото: Светлана Привалова / Коммерсантъ
Замедление розничного кредитования поставило под угрозу закон о банкротстве физических лиц. Хотя в первом чтении он был принят еще в прошлом году, Госдума неожиданно решила перенести рассмотрение с июля на осеннюю сессию. Проект, по версии депутатов, был актуален во время кредитного бума. Но теперь документ, нацеленный на защиту должников, может привести к торможению кредитования и падению ВВП.

Госдума сняла с рассмотрения законопроект о банкротстве физических лиц, принятый в первом чтении еще в прошлом году. Согласно календарю Госдумы, проект должен быть рассмотрен во втором чтении 3 июля, но накануне совет Думы по просьбе комитета по собственности принял решение отложить проект на осеннюю сессию. "По итогам обсуждений мы пришли к выводу, что законопроект нуждается в значительной доработке,— пояснил "Ъ" председатель комитета по собственности Сергей Гаврилов.— Основная претензия — значительный перекос в сторону защиты должников. Необходимо найти баланс между защитой интересов заемщиков и банков, закон должен защищать стороны в равной степени".


Текущая версия проекта предполагает, что граждане, которые не смогли в течение трех месяцев оплатить долг свыше 50 тыс. руб., смогут обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Наличие регулярного дохода может дать физическому лицу рассрочку по уплате долга до пяти лет. В конкурсную массу не может попасть единственное жилье (за исключением залога по ипотеке), бытовая техника (общей стоимостью не более 30 тыс. руб.), наличные деньги (не более 25 тыс. руб.) и предметы первой необходимости.


В период кредитного бума законопроект был актуален, но сейчас, на спаде кредитования, его принятие может еще больше затормозить рынок и привести к падению ВВП, решили депутаты. По данным ЦБ, за пять месяцев этого года прирост розничного кредитования составил 10,9% против 14,7% за аналогичный период 2012 года. "Потребительское кредитование обеспечило в прошлом году более 50% ВВП,— говорит господин Гаврилов.— В случае принятия этого проекта банки будут вынуждены поднять ставки, и с учетом ужесточения регулирования со стороны ЦБ рост потребительского кредитования значительно замедлится, а с ним и ВВП".


Банковское сообщество неоднократно высказывало схожие опасения. "Фактически недобросовестный заемщик получает право не платить по кредиту, объявив себя банкротом,— говорит вице-президент по правовым вопросам Пробизнесбанка Сергей Летунов.— Понятно, что это дополнительный риск для банка, который будет заложен в ставку по кредитам". Однако прислушаться к этим доводам депутаты решили только сейчас. Позиция комитета изменилась после того, как помощником президента по экономическим вопросам был назначен Андрей Белоусов, а пост министра экономического развития занял Алексей Улюкаев, указывают опрошенные "Ъ" участники рынка. Вопрос о смягчении закона о банкротстве физических лиц также был поднят на совещании по вопросам развития банковской системы у президента Владимира Путина на прошлой неделе. "На совещании ряд банкиров выразили мнение, что принятие закона несвоевременно",— рассказал "Ъ" один из участников совещания.


А вот представители правозащитных организаций считают, что принятие закона необходимо. "Сейчас банк является сильной стороной в договоре и может навязать физическому лицу любые условия. Личное банкротство могло бы быть последним шансом гражданина на то, чтобы восстановить статус-кво",— говорит глава Финпотребсоюза Игорь Костиков. Подтверждают востребованность института банкротства физических лиц и исследования. В частности, по оценкам Федеральной службы судебных приставов, в настоящее время число потенциальных физических лиц—банкротов превышает 2 млн. А по прогнозам Высшего арбитражного суда и Федеральной налоговой службы, в первый год действия закона процедурой банкротства могут воспользоваться более 200 тыс. граждан.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2228112
 
  • Мне нравится
Реакции: Morozz

мишель

Активист
5 Июн 2007
1,102
412
Профильный комитет Госдумы рассчитывает на принятие законопроекта о банкротстве физических лиц уже в ноябре-декабре текущего года, хотя возможно только во втором чтении, заявил агентству "Прайм" глава комитета по вопросам собственности Сергей Гаврилов.

Во вторник газета "Известия" написала, что из-за планирующегося объединения высших судов принятие закона может быть отложено на год. Гаврилов признал, что вопрос о подсудности дел о банкротстве физлиц действительно еще не решен, однако выразил надежду на то, что все спорные вопросы удастся оперативно досогласовать.

"В ходе осенней сессии будем рассматривать его. И мы хотели бы к декабрю или в декабре его принять. Может быть, даже во втором чтении пока. Затягивать его никто не собирается", — сказал Гаврилов.

По его словам, также до сих пор обсуждаются положения о порядке банкротства индивидуальных предпринимателей, которые планируется внести в документ ко второму чтению. Депутат отметил, что было предложение принять по этому поводу отдельный законопроект. "Я тоже считаю, что это разные вещи, но Верховный суд против", — отметил Гаврилов.

"Еще мы должны определить, какая должна быть планка вхождения в банкротство. Если очень низкая, то это спровоцирует вал судебных исков, издержки банков. И вторая тема — сроки реструктуризации. Мы должны, конечно, сохранять здоровый класс заемщиков, но при этом мы не должны провоцировать массовые невозвраты, так как это может ударить по системе розничного кредитования. Мы считаем, что пять лет — это многовато. Я думаю, что нужно где-то в районе трех лет", — сказал Гаврилов.

Версия законопроекта, принятая в первом чтении еще в ноябре 2012 года, позволяла гражданину объявить себя банкротом при долге от 50 тысяч рублей и просрочке в три месяца, при этом суд мог дать ему рассрочку на срок до пяти лет. Гаврилов также высказался против предложения, чтобы государство выкупало кредиты физлиц, так как это усугубит имеющиеся проблемы бюджетной системы

ria.ru/economy/20131029/973374174.html
 

мишель

Активист
5 Июн 2007
1,102
412
Отложили...


Весной следующего года Госдума во втором чтении вернется к рассмотрению законопроекта о банкротстве физических лиц. Вопрос о точном сроке голосования пока остается открытым. Объединение Верховного и Арбитражного судов стало причиной переноса срока голосования по этому законопроекту в текущем году.

Законопроектом предусматриваются изменения процедур по отношению к должникам, что позволит заемщику планировать исполнение своих обязательств перед кредитором с учетом своих доходов уже имеющихся или предполагаемых.

В случае превышения задолженности гражданина по взятому кредиту на сумму более 50 тыс. рублей со сроком просрочки в от трех месяцев, у заемщика появится право написать заявление в арбитражный суд с просьбой признать его банкротом. Точно такими же правами будут наделены и конкурсные кредиторы с уполномоченным органом. Допустимый срок реструктуризации составит величину до пяти лет.

В комитете Госдумы обещали не откладывать принятие этого закона в долгий ящик. Связано это с кризисными явлениями, которые имеют место быть на рынке потребительского кредитования.

Законопроект был принят в первом чтении еще в ноябре месяце 2012 года. Что касается его дальнейшего рассмотрения, то оно откладывалось неоднократно из-за несогласия представителей банковской сферы. Возникали споры связанные с тем, какая должна быть сумма задолженности, при которой у гражданина появится возможность приступить к процедуре оформления всех необходимых документов о признании своего банкротства.

http://www.legis.ru/misc/news/24176/
 
  • Мне нравится
Реакции: Anay и СААУ

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
если подпишут этот закон...... уххх аж дух захватывает:D
 

мишель

Активист
5 Июн 2007
1,102
412
действительно., объем рынка колоссальный.

Объем просроченной задолженности населения по кредитам в России составляет порядка 435 млрд рублей, сообщила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. "435 миллиардов - это то, сколько должны уже граждане, просрочили по долгам", - сообщила в среду Э.Набиуллина на конференции ОНФ "Форум действий".

По словам главы Центробанка, в настоящее время существует большая проблема с тем, чтобы цивилизованно урегулировать ситуацию, когда граждане в силу ряда причин попадают в сложное положение и не могут обслуживать долги. "Уровень потребительского кредитования у нас высокий, темпы роста высокие, и нам нужно эту проблему законодательно полностью отрегулировать", - сказала Э.Набиуллина.

Как сообщалось, в конце ноября Э.Набиуллина предложила вернуться к идее ограничить максимальные ставки по кредитам физлицам. "Мы поддерживаем введение максимального уровня процентных ставок по кредитам для физических лиц, это нужно для борьбы с ростовщическим процентом", - заявила она тогда, выступая в Госдуме.

Э.Набиуллина отметила, что такое ограничение вводят многие страны, так как "граждане - не всегда квалифицированные покупатели банковских услуг в силу недостаточного уровня финансовой грамотности". Э.Набиуллина также сказала, что это позволит оградить население от слишком высоких процентных ставок. "Я за то, чтобы такие инструменты были", - сказала она, отметив, что делать это "надо на рыночной базе, на базе анализа рынка".

Как сообщалось ранее, по данным ЦБ РФ, за январь-октябрь 2013 года объем кредитов, выданных российскими банками физлицам, вырос на 24,3%, - до 9 трлн 592,4 млрд рублей. Объем просроченной задолженности на 1 ноября составил 434,6 млрд рублей, увеличившись за 10 месяцев на 39,1%.
 

мишель

Активист
5 Июн 2007
1,102
412
а там много и не нужно будет:
финансовый управляющий за простецкую процедуру (2 мес.) будет брать 20 тыс.
предположительные функции: собрать сведения об имуществе и долгах, подать заявление в суд о признании должника банкротом, утвердить пятилетний график погашения задолженности, сделать публикацию и всё...
если у должника будет желание в сопровождении процедуры - это за отдельную денежку ;)
когда количество неплательщиков измеряется сотнями тысяч, этого будет достаточно.
грядка с которой можно капусту собирать простирается до горизонта )))
 

мишель

Активист
5 Июн 2007
1,102
412
- Проект закона о банкротстве физлиц необходимо "продвигать", заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на конференции Общероссийского народного фронта.

"Что касается проекта закона о банкротстве физических лиц, то, конечно, его надо двигать. Почему? Потому что это будет дисциплинировать всех, в том числе и финансовые учреждения, которые не должны разбрасываться ссудами и ни в коем случае не должны поставить нашу финансовую систему в то состояние, в котором оказалась финансовая система США в 2008 году, когда кредитов потребительских, ипотечных нараздавали огромное количество без всякого обеспечения и даже без предварительной оценки платежеспособности клиента, а потом столкнулись с проблемой и начали сыпаться", - сказал президент.

Он добавил, что финансовой системе США при этом удалось выстоять. "Но не забудем - еще и потому, что у них печатный станок находится мировой резервной валюты - доллара", - подчеркнул В.Путин.

"Ситуация, которую мы сегодня имеем, заставляет нас: а) задуматься над этим и б) очень спокойненько, в рабочем режиме обратить на это внимание и действовать в направлении укрепления финансовой системы России. Мы так и будем делать", - заявил президент.

Он отметил, что в этой связи проект закона о банкротстве физических лиц является "важным элементом".
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.