При субсидиарной ответственности при банкротстве - взыскание с имущества физика ГД?

Ликуша

Активист
4 Май 2007
1,277
153
Какова практика взыскания с имущества физических лиц при привлечении солидарно к субсидиарной ответственности бывший руководителей при банкротстве. Что привлекают, почитала.
Вопросы:1. давно ли так "хорошо" стали привлекать? ранее как то не особо работало.
2. Если привлекают всех бывших ГД, как определяют кто сколько "задолжал" или кто привел к банкротству на того и весь долг как на физика?
3. Как уберечь физику свое имущество от взыскания.
Спасибо
 

tokyoman

Местный
10 Июн 2010
387
202
Санкт-Петербург
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Какова практика взыскания с имущества физических лиц при привлечении солидарно к субсидиарной ответственности бывший руководителей при банкротстве. Что привлекают, почитала.
Вопросы:1. давно ли так "хорошо" стали привлекать? ранее как то не особо работало.
2. Если привлекают всех бывших ГД, как определяют кто сколько "задолжал" или кто привел к банкротству на того и весь долг как на физика?
3. Как уберечь физику свое имущество от взыскания.
Спасибо
1. С 2010 года, когда были внесены поправки в статью 10 Закона о банкротстве, которые ввели ряд формальных составов и переложили бремя доказывания на бывших руководителей.
2. Зависит от основания привлечения. Если за доведение до банкротства, то привлекают того, в чей период "руководства" были созданы долги, в том числе те, что повлекли банкротство.
3. Перевести с себя все имущество и развестись с женой/мужем. Но это все только до июля, когда заработает глава о банкротстве физических лиц.
 
  • Мне нравится
Реакции: СААУ

tokyoman

Местный
10 Июн 2010
387
202
Санкт-Петербург
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.

рео

Новичок
31 Янв 2015
18
7
C 1 июля закон вступает в силу. Посмотрим как будет работать
 

Sax

Новичок
3 Фев 2014
14
16
Москва,Ебург
В адрес Арбитражного суда поступает заявление об отстранении АУ. В случае удовлетворения, в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии из Арбитражного суда поступает определение содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13. КоАП РФ, а именно: нарушение п. 3, п. 6 ст. 20.7, п. 1 ст. 20.3, абз. 7 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве.
В целях выяснения всех обстоятельств по делу Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в отношении арбитражного управляющего выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
При проведении административного расследования должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, делается вывод о наличии в действиях АУ состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС по делу N А60-41511/2013
Требование: О взыскании с конкурсного управляющего должника-банкрота убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Несвоевременное обжалование управляющим сделки должника по основанному на договоре цессии зачету взаимных требований привело к невозможности поступления в конкурсную массу денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, так как причинно-следственная связь между действиями (бездействием) управляющего и возникшими убытками установлена, вина управляющего доказана, нарушение прав кредиторов в результате ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей подтверждено, расчет суммы убытков признан верным.
Постановление ФАС по делу N А60-33215/2013
Требование: О взыскании с конкурсного управляющего убытков, причиненных его неправомерными действиями.
Обстоятельства: Средства, составляющие конкурсную массу, были направлены на удовлетворение реестровых требований кредиторов, а не требований по текущим платежам (вознаграждение и расходы управляющего, текущие налоговые обязательства должника).
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку размер убытков определен как разница между суммой, которую получил бы налоговый орган в случае соблюдения очередности, и суммой, которая была получена в результате распределения конкурсной массы с нарушением закона.
 
Последнее редактирование:

Валёк

Местный
18 Янв 2012
132
60
Москва
3. Перевести с себя все имущество и развестись с женой/мужем. Но это все только до июля, когда заработает глава о банкротстве физических лиц.

А я бы и после июля переводил бы. Например через брачный договор. И оспорить его в принципе сложнее, если красиво всё расписать и развестись по нему.
 
  • Мне нравится
Реакции: МИА

tokyoman

Местный
10 Июн 2010
387
202
Санкт-Петербург
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
А я бы и после июля переводил бы. Например через брачный договор. И оспорить его в принципе сложнее, если красиво всё расписать и развестись по нему.
Я не читал главу по физикам в подробностях, но оспорить БД как сделку с неравноценным встречным предоставлением, либо как сделку направленную на причинение вреда кредиторам будет не сложно.
Ни один судья в общей юрисдикции не поверит в то, что супруг не знал или не должен был знать о финансовом состоянии другого супруга.
 

Валёк

Местный
18 Янв 2012
132
60
Москва
Я не читал главу по физикам в подробностях, но оспорить БД как сделку с неравноценным встречным предоставлением, либо как сделку направленную на причинение вреда кредиторам будет не сложно.
Ни один судья в общей юрисдикции не поверит в то, что супруг не знал или не должен был знать о финансовом состоянии другого супруга.

Это если брак - однодневка, а договор написан на коленке за три тысячи. Если судья проявит женскую солидарность, если брак длился долго, если стороны не постесняются сыграть санта-барбару в суде... В общем очень много если. Тем более для СОЮ.
 

Валёк

Местный
18 Янв 2012
132
60
Москва
Это если брак - однодневка, а договор написан на коленке за три тысячи. Если судья проявит женскую солидарность, если брак длился долго, если стороны не постесняются сыграть санта-барбару в суде... В общем очень много если. Тем более для СОЮ.

P.S. По уму ещё и если вторая половина согласия на сделку приведшую к задолженности не давала то там вообще всякое может быть.
 
  • Мне нравится
Реакции: МИА

tokyoman

Местный
10 Июн 2010
387
202
Санкт-Петербург
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Это если брак - однодневка, а договор написан на коленке за три тысячи. Если судья проявит женскую солидарность, если брак длился долго, если стороны не постесняются сыграть санта-барбару в суде... В общем очень много если. Тем более для СОЮ.
Поверьте, важна будет только дата заключения БД.
Практика должна быть единообразной, а значит состав формальный.
Суды будут руководствоваться пленумом, а не соплями.
 

tokyoman

Местный
10 Июн 2010
387
202
Санкт-Петербург
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
P.S. По уму ещё и если вторая половина согласия на сделку приведшую к задолженности не давала то там вообще всякое может быть.
Только вчера была статья на право.ру на эту тему. Практика сейчас такова, что такую сделку оспорить очень тяжело в силу правового режима имущества и презумпции согласия второго супруга на сделку.
http://kad.arbitr.ru/Card/f8ba2172-ab72-4d48-a87f-8403cc333069
 

Валёк

Местный
18 Янв 2012
132
60
Москва
Поверьте, важна будет только дата заключения БД.
Практика должна быть единообразной, а значит состав формальный.
Суды будут руководствоваться пленумом, а не соплями.

Пленум-то небось ВАСовский, а суд общей юрисдикции. Это если мы ещё о банкротстве физиков говорим...

А за ссылку на дело спасибо. Но бывают случаи когда позиции арбитражных судов и СОЮ по одним и тем же делам резко расходятся. По страховкам вроде вообще Пленум ВС давал принципиально другой взгляд на проблему, нежели пленум ВС.
 

tokyoman

Местный
10 Июн 2010
387
202
Санкт-Петербург
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Пленум-то небось ВАСовский, а суд общей юрисдикции. Это если мы ещё о банкротстве физиков говорим...

А за ссылку на дело спасибо. Но бывают случаи когда позиции арбитражных судов и СОЮ по одним и тем же делам резко расходятся. По страховкам вроде вообще Пленум ВС давал принципиально другой взгляд на проблему, нежели пленум ВС.
Я в судах общей юрисдикции бываю нечасто, но ни разу мне судья не говорила о неуместности практики ВАС и тем более пленумов.
Очень частно на них были даже прямые ссылки в судебных актах.
Те судьи, с кем я общался, говорили, что постановления Пленумов и информационные письма ВАС РФ гораздо более полезны, чем "бредовые" (так и назвали) обзоры практики ВС РФ, которые просто описывают ситуации по конкретным делам, и слабо применимые на практике в связи с непрецедентностью нашей судебно-правовой системы.
 

tokyoman

Местный
10 Июн 2010
387
202
Санкт-Петербург
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
жизнь многогранна и я бы так не утверждал
Алексей, Вам может стоит прочитать закон о банкротстве?
Второй супруг по БД является заинтересованным лицом и поэтому закон о банкротстве устанавливает презумпцию того, что он знал или должен был знать о неплатежеспособности/недостаточности имущества должника.
Доказать обратное будет крайне сложно.
Вот практика:
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2014 по делу N А21-4832/2012
 

МИА

Местный
27 Ноя 2010
458
195
А я бы и после июля переводил бы. Например через брачный договор. И оспорить его в принципе сложнее, если красиво всё расписать и развестись по нему.
И не обязательно разводиться.
кстати, добавил бы и 4:
дарение.
Особенно актуально несовершеннолетним детям, ещё более актуально - жилой недвижимости.
Если дети свои - то и налогов не будет.