А вот что говорит нотар в ответ на этот вопрос - принеси мне оригинал этого негодного заявления по моей нотара вине и я его передаю на годное, а оригинал негодного уничтожу. Но оригинал негодного заявления уже давно в отказном деле налоговой и ты не увидишь его больше никогда. Т.о. оформляешь все по новой и забыли об этом и проехали.
Нотариус схалтурил - как вернуть деньги?
- Автор темы Slawwa
- Дата начала
Лидия Петухова
Активист
А знать и не нужно....ИНН нотара так же указан и на его печати! Вы могли бы просто сравнить инн, который нотариус указал на заявлении и инн , который указан на печати.
Что б сравнить подчас надо лупой смотреть, и то бывает не совсем четко пропечатано на печати и очень мелко трудно отличить 7 например от 1
Лидия Петухова
Активист
Хуже если заверяется не нотариус, а И.О. В этом случае печать нотариуса, а Инн на заявлении И.О. (или я ошибаюсь?)
Тут вообще сравнить не с чем ...
Тут вообще сравнить не с чем ...
А проясните еще насчет и.о. нотариуса. Кто делает человека и.о. нотариуса и на какой срок. Понятно что нужно иметь лицензию нотариуса и обычно это помощник нотариуса. Но как именно оформляется и.о. нотара? Решением Нотариальной палата на определенный срок? Или нотариус сам может на любое время сделать помощника и.о., например на период отпуска, или сделать так чтобы и.о. работал в воскресенье, или например просто говорит, завтра не хочу идти на работу - будешь завтра и.о. вместо меня тут?
Ludmila497
Местный
- 13 Июл 2009
- 111
- 4
ketrin
Местный
Вопрос- дали отказ нотариус указал недостоверные данные о должности испол. лица. Суть в том что, по выписки должность Ген. директор, в Уставе Директор, нотариус уперлась и все у нас инструкция, пишем как в Уставе. Дали отказ, кто-нибудь знает где в основах о нотариате или метод. рекомендациях написано, что нотариус должен смотрить должность исп. органа именно в Уставных документах?:dont_know:
Vishnya
Активист
А почему у вас расхождения в уставе и в выписке?
Если вы меняете наименование ЕИО, то, конечно, нотариус должен заверить должность, как в выписке.
Первоисточником для любых данных в данном случае является устав.
Из него данные должны переходить в выписку, которая в более формализованном виде повторяет то, что написано в учредительных документах. Нотариус думаю в данном случае прав.
Из него данные должны переходить в выписку, которая в более формализованном виде повторяет то, что написано в учредительных документах. Нотариус думаю в данном случае прав.
ketrin
Местный
Да верно меняли
Нет и все говорит есть у них инструкция какая-то, а что за инструкция?:dont_know:Добавлено через 58 секунд
А где это закреплено?
Не знаю, честно говоря искать лень
Но часто встречается фраза "в соответствие с учредительными документами", когда речь идет о должности, адресе и т.д., но не встречал "в соответствие с ЕГРЮЛ".
Но часто встречается фраза "в соответствие с учредительными документами", когда речь идет о должности, адресе и т.д., но не встречал "в соответствие с ЕГРЮЛ".
ketrin
Местный
т.е. если мы обжалуем решение налогового органа в суде, то мы выиграем дело?!Не знаю, честно говоря искать лень
Но часто встречается фраза "в соответствие с учредительными документами", когда речь идет о должности, адресе и т.д., но не встречал "в соответствие с ЕГРЮЛ".
ketrin
Местный
Так вот мы хотим обжаловать решение и мне нужно указать чем руководствовался нотариус!!!
Свой косяк пытаетесь свалить на нотара.
Как наши олимпийцы - то снег мокрый, то наст твёрдый, то ..........
ketrin
Местный
Я не собираюсь сваливать ни на кого свою вину, пытаюсь разобраться в этом, я виновата или нотариус, т.к. при заверении форм я указывала нотариусу на должность, которая проходит по выписке.
По этому пытаюсь найти ссылку на закон!!!!!
И большая просьба укажите мне, где мой косяк именно?
Не найдешь никакой ссылки, нотар со своей стороны формально прав, снова пойдешь к нотару но уже к другому. Просто противоречия между выпиской и бумажным документом каждый захочет использовать в свою сторону но никто для пользы дела. А смысл такой 46-й не видит как класс оригиналов да и копий бумажных документов видит только выписку нотариус видит и то и другое и поступает как ему захочется, может вообще ничего не заверить, так было бы лучше в данной ситуации, тогда к другому нотариусу
Chistodel
Местный
Нотар просто скажет "Покажите в чем я не прав, не можете сами виноваты", а налоговая обратно заявление не отдаст, я считаю тут оба виноваты, один что из-за невнимательности что пропустил, другой доверяя "Все таки нотариус, а не шарашкина контора" не проверил. Документы заново, кто не работает тот никогда не ошибается.