оспорить договор займа между физ.лицами

kathy

Пользователь
13 Янв 2009
91
2
здравствуйте! как оспорить договор займа между физ.лицами, после апелляции. Не оспаривали договор займа.
Договор займа является подложным, этот договор ни разу не видели, и не подписывали, готовы на подчерковедческую экспертизу. Какое действия необходимо предпринять.
Спасибо.
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
после апелляции.
а до апелляции и в процессе апелляции что делали?

как оспорить договор займа между физ.лицами, после апелляции
Подать в кассацию естественно.

Вы буквы не попутали? Причем здесь преюдиция?

Оригинальный договор в суд. деле.
При возбуждении уголовного производства следователь его запросит.
 

kathy

Пользователь
13 Янв 2009
91
2
до апелляции даже и не знали о суде, суд в одно заседание решил в пользу истца. Схема мошенническая, там все свои.

В кассацию подадим естественно.

Кредитор подал на банкротство.

ст. 90 упк, ничего не перепутали, уголовное дело чтобы открыть нужно иметь факт подделки, а для изъятия для экспертизы оригинал дела надо запросить в суде, уже тихо на ушко озвучили - не получите вы оригинал из дела.
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
уголовное дело чтобы открыть нужно иметь факт подделки,
Для открытия уголовного дела надо убедить следователя о наличии состава. Экспертиза будет проводится в ходе следственных действий.

ст. 90 упк, ничего не перепутали
Значит не вы перепутали, а вас запутали. Преюдиция в уголовном процессе к данному случаю вообще никакого отношения не имеет. Если суд не назначал графологическую судебную экспертизу у вас нет установленного преюдициального факта.

до апелляции даже и не знали о суде, суд в одно заседание решил в пользу истца.
Если косяк с оповещениями - шанс уронить решение очень хороший. Только скорее всего ваш клиент просто не получал повестки... тогда все сложнее.