Договор поставки

nataled

Местный
17 Май 2017
120
4
Добрый день. Расторжение договора поставки в судебном порядке, возврат аванса и взыскание штрафа по 395 , это имущественный спор? как оплачивать госпошлину?
Истец - компания из Казахстана, не совсем понимаю как вообще оплатить госпошлину ..
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,258
г. Чехов М.О.
Добрый день. Расторжение договора поставки в судебном порядке, возврат аванса и взыскание штрафа по 395 , это имущественный спор? как оплачивать госпошлину?
Истец - компания из Казахстана, не совсем понимаю как вообще оплатить госпошлину ..

конечно имущественный.
Госпошлина от перечисленной суммы аванса и начисленных на нее процентов по 395 ГК.

какой суд рассматривать будет? по какому законодательству РФ или РК?
 
  • Мне нравится
Реакции: nataled

dac63

Активист
30 Авг 2016
1,127
266
Самара
Требование о расторжении договора вроде как неимущественный спор. Оно отдельно пошлиной оплачивается
 

dac63

Активист
30 Авг 2016
1,127
266
Самара
Парни, просыпайтесь после нового года - одна по материальным требованиям и одна по нематериальному
Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды.

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
1) при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,258
г. Чехов М.О.
Парни, просыпайтесь после нового года - одна по материальным требованиям и одна по нематериальному
Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды.

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
1) при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

а вообще зачем расторгать договор через суд? достаточно взыскать деньги. А расторгнуть можно просто уведомив их письмом о расторжении , сославшись на нарушение договора (еще что в договоре сказано на этот счет)
 

dzokond

Активист
28 Окт 2013
1,823
612
Парни, просыпайтесь после нового года - одна по материальным требованиям и одна по нематериальному
просмотрел требование расторжения договора. Но, согласен с коллегой, - зачем договор-то расторгать через суд - достаточно денежку взыскать

Добавлено через 32 секунды
а вообще зачем расторгать договор через суд? достаточно взыскать деньги.
Абсолютно согласен
 

nataled

Местный
17 Май 2017
120
4
просмотрел требование расторжения договора. Но, согласен с коллегой, - зачем договор-то расторгать через суд - достаточно денежку взыскать

Добавлено через 32 секунды

Абсолютно согласен

разве одностороннее расторжение договора у нас не по решению суда?

Добавлено через 10 минут 36 секунд
а вообще зачем расторгать договор через суд? достаточно взыскать деньги. А расторгнуть можно просто уведомив их письмом о расторжении , сославшись на нарушение договора (еще что в договоре сказано на этот счет)

в Договоре указано только право Поставщика на одностороннее расторжение.
В итоге наверное просто нужно просить суд взыскать оплаченную сумму аванса, а договор типа остается в силе...?
а то что мы в претензии написали о том что расторгаем договор - просто не будет иметь юридической силы
 

dac63

Активист
30 Авг 2016
1,127
266
Самара
Судебная практика сложилась так, что взыскивая сумму предварительной оплаты на основании п. 3 ст. 487 ГК РФ суды игнорируют факт нерасторжения договора. Лично меня это бесит, потому что я полагаю что применение положений п. 3 ст. 487 ГК РФ не возможно в отрыве от требования об отказе от исполнения договора или его изменении. В противном случае, у Поставщика при отсутствии со стороны Покупателя обязательств по оплате, сохраняется обязанность по поставке. Договор то действует. И мне интересно как будет выкручиваться тот же суд, если покупатель заявит после иск о взыскании штрафных санкций за просрочку поставки по тому же договору?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,258
г. Чехов М.О.
в Договоре указано только право Поставщика на одностороннее расторжение.
В итоге наверное просто нужно просить суд взыскать оплаченную сумму аванса, а договор типа остается в силе...?
а то что мы в претензии написали о том что расторгаем договор - просто не будет иметь юридической силы

вы Поставщик? ну так вам и карты в руки.

Расторгнуть можно и после решения суда, просто пишите письмо что вы растрогаете договор в одностороннем порядке по причине его неисполнения и вступление в силу решения суда.

в претензии вы просите вернуть аванс
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;
Всегда было интересно, как из фразы -"оплачиваются одновременно", следует что платится две? :) Один иск - одна госпошлина. А вот считается она путем суммирования пошлин по разным требованиям... :)

Добавлено через 5 минут 33 секунды
Лично меня это бесит, потому что я полагаю что применение положений п. 3 ст. 487 ГК РФ не возможно в отрыве от требования об отказе от исполнения договора или его изменении
ИМХО, совершенно зря полагаете. Во первых, изменение договора в судебном порядке это заключение другого договора в рамках специальной процедуры. В силу самих принципов гражданского права это исключительный случай. Во вторых, что касается аванса. Требование вернуть деньги может быть подкреплено договорной неустойкой, кроме того гипотетически могут существовать и иные обязательства сторон, в сохранении которых заинтересован истец. Так что все не так однозначно...

Добавлено через 6 минут 22 секунды
в Договоре указано только право Поставщика на одностороннее расторжение.
Внимательно изучайте текст. Вполне возможно, что это право внесудебное.
 

nataled

Местный
17 Май 2017
120
4
вы Поставщик? ну так вам и карты в руки.

Расторгнуть можно и после решения суда, просто пишите письмо что вы растрогаете договор в одностороннем порядке по причине его неисполнения и вступление в силу решения суда.

в претензии вы просите вернуть аванс

Нет мы покупатели
 

dac63

Активист
30 Авг 2016
1,127
266
Самара
Всегда было интересно, как из фразы -"оплачиваются одновременно", следует что платится две?
Вот такое у меня толкование исходя из множественного числа слова "оплачиваются". Две платежки всем понятнее будут при проверке уплаты, в то время как одна может вызвать вопросы, особенно учитывая низкую квалификацию помощников.

изменение договора в судебном порядке это заключение другого договора в рамках специальной процедуры

Не очень понимаю в чем заключается изменение договора и из чего это следует? суд просто со ссылкой на 487 выносит резолютивку - вернуть аванс. Про договор при этом не пишет ни слова. У меня с десяток таких решений есть, обслуживаю одного поставщика, который периодически задерживает поставку. При этом сам по себе возврат аванса ничего не меняет в обязательствах договора. Или Вы это по другому видите?

Добавлено через 4 минуты 2 секунды
на основании ст. 450 ГК пишите им письмо о расторжении за 30 дней.
В каком месте статья позволяет расторгнуть договор в одностороннем порядке?
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. Утратил силу с 1 июня 2015 г.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ статья 450 настоящего Кодекса дополнена пунктом 4, вступающим в силу с 1 июня 2015 г.
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
Две платежки всем понятнее будут при проверке уплаты
открою секрет, их может быть даже пять... или пятьдесят. Пошлина при этом будет только одна. Уплаченная по частям.

Разве есть нормативное описание такой специальной процедуры?
Есть. АПК называется или ГПК если в СОЮ.

Заключение сделки (а изменение договора это именно заключение сделки) в суде это экстраординарный случай. Потому что не дело суда вмешиваться в отношения сторон.
Поэтому вы совершенно зря полагаете:
что применение положений п. 3 ст. 487 ГК РФ не возможно в отрыве от требования об отказе от исполнения договора или его изменении.
такое требование не только возможно, но и более логично, чем "безотрывное" "изменение договора" при предъявлении иска о возврате аванса.
 

dac63

Активист
30 Авг 2016
1,127
266
Самара
Пошлина при этом будет только одна.
Налоговый кодекс дословно говорит о двух пошлинах. И я не отрицаю, что количество платежек может быть любое. Поэтому практического смысла спор не имеет. Свою точку зрения я объяснил.