отказ из-за недостоверности сведений

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,486
7,278
г. Чехов М.О.
это по я разговаривал с юр.отделом и они там общим решением так постановили. Когда ошибка в номин.ст-ти доли (это из 312-фз), то Да, но это для случаев, когда устав не приведен в соответствие и Егрюл в 2009 "переводился" на новые требования. А тут всё уже было нормально. И опять же - они написали про недостоверность сведений, а не про должного заявителя.

тогда на прием в регистратору или руоководителю отдела - пусть объяснит вам что и как нужно делать...

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Triple

Активист
31 Май 2012
1,292
466
Москва/Химки
Сергей Д., эх, вот тоже чувствую, надо будет туда ехать очно. Довереность и все документы распечатаю и вперед :( Главное, чтобы очереди сильно не было...
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,486
7,278
г. Чехов М.О.
Сергей Д., эх, вот тоже чувствую, надо будет туда ехать очно. Довереность и все документы распечатаю и вперед :( Главное, чтобы очереди сильно не было...

отпишитесь потом, в чем там была проблема.
 

Triple

Активист
31 Май 2012
1,292
466
Москва/Химки
отпишитесь потом, в чем там была проблема.
Был вчера на разборе. Ну что. Они не знают что делать :facepalm: Когда зашел разговор только об участнике, сказали подавать заявление от участника или...нотариуса. Когда добавилось об обществе, скказали, что это всё меняет и тогда они вообще не знают. Но при этом отказы лепят исправно. И отказ вообще не о том. Стрелки перевели на УФНС по г.Москве. Пишите запрос и дальше как они скажут. На вопрос, а зачем тогда советуете: за слова своих же сотрудников они не отвечают.
Пишем в управление. Цирк...
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,486
7,278
г. Чехов М.О.
Был вчера на разборе. Ну что. Они не знают что делать :facepalm: Когда зашел разговор только об участнике, сказали подавать заявление от участника или...нотариуса. Когда добавилось об обществе, скказали, что это всё меняет и тогда они вообще не знают. Но при этом отказы лепят исправно. И отказ вообще не о том. Стрелки перевели на УФНС по г.Москве. Пишите запрос и дальше как они скажут. На вопрос, а зачем тогда советуете: за слова своих же сотрудников они не отвечают.
Пишем в управление. Цирк...

.... !!!! и ....!!! (мат запрещена правилами фоума), дожили, полная деградация, это не цирк, к сожалению, это агония той системы что осталось от государства.
вы подавали заявление от директора? (если обращаться в УФНС то жалобу не удовлетворят) а нужно от участника(ов) - заполняете , заверяете и подаете, если опять откажут - обжалуете отказ.
 

Triple

Активист
31 Май 2012
1,292
466
Москва/Химки
.... !!!! и ....!!! (мат запрещена правилами фоума), дожили, полная деградация, это не цирк, к сожалению, это агония той системы что осталось от государства.
Что самое интересное, на вопрос, а как вы регили тогда давно с ошибкой сделку, нет внятного ответа, только агрессия. Ну раз не знаете, приостановите регистрацию, отправьте запрос с разъяснением или свяжитесь с нами (почту и т/ф просят регулярно и отказывают за отсутствие её тоже регулярно). В общем, клиентоориентированности - 0. И потом я смотрю по ТВ Мишустина, который так хвалится, меня аж смех и злость разбирает.
вы подавали заявление от директора? (если обращаться в УФНС то жалобу не удовлетворят) а нужно от участника(ов) - заполняете , заверяете и подаете, если опять откажут - обжалуете отказ.
это у меня план Б :) Посмотрим, что скажут на запрос в УФНС по Москве. Уже подали. Я не хочу пока "закапывать" ситуацию еще глубже, т.к. если исправлю как-то ошибку по участнику, то ошибка в доле, принадлежащей обществу, останется (там тоже ошибка :) ) и как её исправлять они не знают.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,486
7,278
г. Чехов М.О.
Что самое интересное, на вопрос, а как вы регили тогда давно с ошибкой сделку, нет внятного ответа, только агрессия. Ну раз не знаете, приостановите регистрацию, отправьте запрос с разъяснением или свяжитесь с нами (почту и т/ф просят регулярно и отказывают за отсутствие её тоже регулярно). В общем, клиентоориентированности - 0. И потом я смотрю по ТВ Мишустина, который так хвалится, меня аж смех и злость разбирает.

это у меня план Б :) Посмотрим, что скажут на запрос в УФНС по Москве. Уже подали. Я не хочу пока "закапывать" ситуацию еще глубже, т.к. если исправлю как-то ошибку по участнику, то ошибка в доле, принадлежащей обществу, останется (там тоже ошибка :) ) и как её исправлять они не знают.

какая клиентоориетированность может быть? ну ни пениса не понимают!!!

ну раз подали в управлние - дождитесь. Но по хорошему была ошибка в заявлении при подаче, следовательно все заново надо подавать (в идеале отказ еще тогда должен быть) тут обоюдная ошибка: с вашей стороны в заполнении заявления, а с их то, что они все это пропустили и накосячили.
 

Triple

Активист
31 Май 2012
1,292
466
Москва/Химки
Но по хорошему была ошибка в заявлении при подаче, следовательно все заново надо подавать (в идеале отказ еще тогда должен быть) тут обоюдная ошибка: с вашей стороны в заполнении заявления, а с их то, что они все это пропустили и накосячили.
Да, это мы и не отрицаем. Потому и подали 14001 на исправление ошибки, а они лепят отказы... И отказать должны были тогда, т.к. с теми долями, что мы им подали, размер УК по сумме долей не сходится с тем, что есть в Егрюл.
Я потому не стал "пороть горячку" и подавать заново от участника или от нотариуса. Тоже думаю, что управление может сказать сделать всю цепочку еще раз, но правильно, и уже "ручками" всё исправят. Пусть ситуация будет пока стабильной, а там посмотрим.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,486
7,278
г. Чехов М.О.
Да, это мы и не отрицаем. Потому и подали 14001 на исправление ошибки, а они лепят отказы... И отказать должны были тогда, т.к. с теми долями, что мы им подали, размер УК по сумме долей не сходится с тем, что есть в Егрюл.
Я потому не стал "пороть горячку" и подавать заново от участника или от нотариуса. Тоже думаю, что управление может сказать сделать всю цепочку еще раз, но правильно, и уже "ручками" всё исправят. Пусть ситуация будет пока стабильной, а там посмотрим.

а почему нотариус? я понимаю подача по ЭЦП, но подписи участников должны быть.
Уверен, что Управление ничего не исправит, ну могут дать разъяснение в лучшем случае.
 

Triple

Активист
31 Май 2012
1,292
466
Москва/Химки
а почему нотариус?
Я сам так спросил, на что мне сказали: "мы Вам дали ответ, дальше Вам решать чему следовать. Я при Вас только что созванивалась с исполнителями, которые непосредственно работают и принимают решения". Я же говорю, корона на голове.
Думается, о нотариусе они сказали из-за того, что сейчас заявителем по сделкам к/п долей является нотариус. Но если по заявителю-участнику еще написано в 312-фз, хотя у меня и здесь сомнения, можно ли его суюда притянуть, но это уже не суть, то про нотариуса вообще ничего и нигде :)) А потом они все дружно от своих слов откажутся :)
Уверен, что Управление ничего не исправит, ну могут дать разъяснение в лучшем случае.
Да мне это и нужно. Я потом им это письмо дам, пусть корячатся. Стрелки перевели и всё тут. Но учитывая, как вышестоящие органы дают ответы обтекаемо и по существу конкретно пишут далеко не всегда, будет хорошо, если всё получится после этих разъяснений.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,486
7,278
г. Чехов М.О.
Я сам так спросил, на что мне сказали: "мы Вам дали ответ, дальше Вам решать чему следовать. Я при Вас только что созванивалась с исполнителями, которые непосредственно работают и принимают решения". Я же говорю, корона на голове.
Думается, о нотариусе они сказали из-за того, что сейчас заявителем по сделкам к/п долей является нотариус. Но если по заявителю-участнику еще написано в 312-фз, хотя у меня и здесь сомнения, можно ли его суюда притянуть, но это уже не суть, то про нотариуса вообще ничего и нигде :)) А потом они все дружно от своих слов откажутся :)

Да мне это и нужно. Я потом им это письмо дам, пусть корячатся. Стрелки перевели и всё тут. Но учитывая, как вышестоящие органы дают ответы обтекаемо и по существу конкретно пишут далеко не всегда, будет хорошо, если всё получится после этих разъяснений.

сомневаюсь я, ибо спасение утопающих - в общем это ваши проблемы а не налоговой.
 

Triple

Активист
31 Май 2012
1,292
466
Москва/Химки
Сергей Д., как и обещал, сообщая. Получили ответ. Как мне зачитали, обычная отписка. Спрашивал про то, как исправить ошибку и у участника, и у общества, написали, что только по участнику исправить нельзя, т.к. тогда не совпадет УК. В общем формальная отписка и помощи 0. Они опираются на данные Егрюл, а не на документы. Вот думаю, либо буду писать в центральный аппарат фнс, либо плюнем и уменьшим УК уже с теми долями, что есть в Егрюл (а разница между документами и Егрюл и фиг с ней).
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,486
7,278
г. Чехов М.О.
Сергей Д., как и обещал, сообщая. Получили ответ. Как мне зачитали, обычная отписка. Спрашивал про то, как исправить ошибку и у участника, и у общества, написали, что только по участнику исправить нельзя, т.к. тогда не совпадет УК. В общем формальная отписка и помощи 0. Они опираются на данные Егрюл, а не на документы. Вот думаю, либо буду писать в центральный аппарат фнс, либо плюнем и уменьшим УК уже с теми долями, что есть в Егрюл (а разница между документами и Егрюл и фиг с ней).

сочувствую, т.к. дело вам приходится иметь с профанами...ошибка, которую нельзя исправить - вот что у них получается...
 

Triple

Активист
31 Май 2012
1,292
466
Москва/Химки
Сергей Д., абсолютно так. Сами бы прочитали свой ответ. Они и не особо читают вопросы или выбирают то, что им удобно. В общем рег.орган никакущий, а еще берут деньги за свои услуги в виде пошлин и финансируются из наших же налогов...
В общем, подумаю пару дней, проблема "отлежится" и тогда будем принимать дальнейшие решения/шаги.
 

Яхонтик

Новичок
15 Июл 2009
26
13
Здравствуйте. Получили отказ, впервые сталкиваюсь с подобной формулировкой, может кто-нибудь подскажет о каких сведениях идет речь.
Указанные в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, с учетом информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, а также иных сведений и материалов, представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Санкт-Петербургу, объективно подтверждают невозможность ведения коммерческой деятельности, формирования оборотных средств, что является обязательной и неотъемлемой частью надлежащего осуществления деятельности организации, в связи с чем, регистрирующий орган приходит к выводу о недостоверности представленных сведений.
Исполнение возложенных налоговым законодательством обязанностей на действующего исполнительного органа юридического лица, создаваемого на территории Санкт-Петербурга, по осуществлению руководства финансово-хозяйственной деятельностью общества, предполагает их реализацию на территории Санкт-Петербурга, в том числе с учетом необходимой оперативности и своевременности принятия административных решений, а также получения почтовой корреспонденции.
Указанные в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, с учетом информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, а также иных сведений и материалов, представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Санкт-Петербургу, отсутствием каких-либо подтверждений соблюдения Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» объективно подтверждают недобросовестное осуществление гражданских прав и несоблюдение требований действующего законодательства РФ, в связи с чем, регистрирующий орган приходит к выводу о недостоверности представленных сведений.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,486
7,278
г. Чехов М.О.
Здравствуйте. Получили отказ, впервые сталкиваюсь с подобной формулировкой, может кто-нибудь подскажет о каких сведениях идет речь.
Указанные в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, с учетом информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, а также иных сведений и материалов, представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Санкт-Петербургу, объективно подтверждают невозможность ведения коммерческой деятельности, формирования оборотных средств, что является обязательной и неотъемлемой частью надлежащего осуществления деятельности организации, в связи с чем, регистрирующий орган приходит к выводу о недостоверности представленных сведений.
Исполнение возложенных налоговым законодательством обязанностей на действующего исполнительного органа юридического лица, создаваемого на территории Санкт-Петербурга, по осуществлению руководства финансово-хозяйственной деятельностью общества, предполагает их реализацию на территории Санкт-Петербурга, в том числе с учетом необходимой оперативности и своевременности принятия административных решений, а также получения почтовой корреспонденции.
Указанные в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, с учетом информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, а также иных сведений и материалов, представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Санкт-Петербургу, отсутствием каких-либо подтверждений соблюдения Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» объективно подтверждают недобросовестное осуществление гражданских прав и несоблюдение требований действующего законодательства РФ, в связи с чем, регистрирующий орган приходит к выводу о недостоверности представленных сведений.

во истину - культурная столица!!! вот завернули так завернули, но если бы еще в стихах , то... слов нет..

кто ваш директор? он иностранец? где зарегистрирован? что у него за регистрация? может временная?
адрес общества? случайно не домашний адрес директора?
ну что то такое наводит на суть отказа...