Правопреемство учредительства

Mosuriks

Новичок
23 Ноя 2017
14
4
Коллеги, добрый день! Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение (далее- ФГБОУ) являлось учредителем некоммерческого партнерства (далее-НП). Так вот, ФГБОУ было реорганизовано в форме присоединении к другому ФГБОУ (далее - ФГБОУ-2). Вопрос такой: ФГБОУ-2 теперь является учредителем НП? Потому что я исхожу из логики универсального правопреемства. Однако натыкаюсь на "подводные камни" и этот вопрос может быть не так очевиден. Хотелось бы все-таки разрешить проблему. Большое спасибо!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,835
2,293
Москва
Коллеги, добрый день! Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение (далее- ФГБОУ) являлось учредителем некоммерческого партнерства (далее-НП). Так вот, ФГБОУ было реорганизовано в форме присоединении к другому ФГБОУ (далее - ФГБОУ-2). Вопрос такой: ФГБОУ-2 теперь является учредителем НП? Потому что я исхожу из логики универсального правопреемства. Однако натыкаюсь на "подводные камни" и этот вопрос может быть не так очевиден. Хотелось бы все-таки разрешить проблему. Большое спасибо!

у НП нет учредителей. есть члены.

в соответствии с ГК НП являются видом ассоциации, соответственно работает п. 3. ст. 123.11 ГК: Членство в ассоциации (союзе) неотчуждаемо. соответственно, если член НП реорганизовался, правопреемника необходимо принимать заново. Но некоторые минюсты на это закрывают глаза
 
  • Мне нравится
Реакции: ЖеняЖеня

Mosuriks

Новичок
23 Ноя 2017
14
4
у НП нет учредителей. есть члены.

в соответствии с ГК НП являются видом ассоциации, соответственно работает п. 3. ст. 123.11 ГК: Членство в ассоциации (союзе) неотчуждаемо. соответственно, если член НП реорганизовался, правопреемника необходимо принимать заново. Но некоторые минюсты на это закрывают глаза

Логику понял, большое спасибо!